台中

捷運 VS 花博 - 台中

Barb Cronin avatarBarb Cronin · 2018-11-26

Table of Contents

最近大家都有在討論捷運跟花博

我戶籍不在台中但是我住台中12年

當一開始看到2018花博在台中，到後來說要蓋捷運

在這兩個建設下我百思不得其解一個問題，花博對台中市民來說是真正的必要的嗎!?

還是捷運才是台中人真正需要的建設?!

我當然會選擇後者，但是捷運蓋了怎麼蓋高架化的，在市區內沒辦法跑地下化嗎?!

當然投資在花博上面的費用省下，且將金費省下來規劃地下化的捷運

在城市美觀上好看不少且地上可以更有效利用 = 雙贏 不好!?

也有看過資料當初地下化成本過高中央跟政府無法負擔才一直延宕

到後來才協議蓋高架化，地下化不能做嗎?!

還是先蓋高架化以後都更或者是城市計劃在改地下化?!不好說 XDDD

蓋的慢蓋的好總比蓋的快民怨多來的好吧!!!

台中雖然不是首都但應該也是重點發展城市吧不是!?

再來還有百思不得其解的一個問題中港路好好的改台灣大道不用錢?!

改台灣大道的用意是?! 世界更看的見台中嗎?! 格局放大點看見台灣咖溪災啦!!!

--
台中

All Comments

Agnes avatarAgnes2018-11-28
已核定的藍線就是地下捷運(市區路段
)
Caroline avatarCaroline2018-11-30
高雄捷運地下化變成吃錢怪獸
Agatha avatarAgatha2018-12-01
文心路高架至少十幾年前就是這樣規
規劃的
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-03
希望盧能繼續讓藍線進度跑下去
Lucy avatarLucy2018-12-05
因為建地下化MRT要花較多錢，這樣
台北和高雄拿到的錢，就變少了。
Megan avatarMegan2018-12-07
不然4年後一樣換人
中港路藍線實在是太重要了
Hardy avatarHardy2018-12-08
改台灣大道其實也有整合效果吧，台
中太多一路多名了
原本是中正-台中港-中棲
Frederica avatarFrederica2018-12-10
花博先簽約藍線才過是要怎麼省
Bethany avatarBethany2018-12-12
台中港路要改也是改台中路吧，從台
Faithe avatarFaithe2018-12-14
中火車站經台中市區再經台中縣區到
台中港。
Steve avatarSteve2018-12-15
台中路不是已經有了? 從明德女中
到復興路那段
Audriana avatarAudriana2018-12-17
一路多名真的很妙，明明就同一條路
卻不同名字，像東興漢口、精誠太原
等等
Olga avatarOlga2018-12-19
為什麼不是台中大道 要台灣大道
David avatarDavid2018-12-21
所以說路名亂取啊，沒代表性的卻叫
台中路。
Dorothy avatarDorothy2018-12-22
台灣大道應該是2002年的時候就有的
計畫
要問那時候的人
台北高雄很少同一條路不同名的....
Belly avatarBelly2018-12-24
你以為公法人是你自己嗎 省吃儉用買
東西
政府的經費預算才不是這樣咧==
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-26
不同路名代表都市發展阿
英才路 林森路 國光路 還不是一整條
Mia avatarMia2018-12-27
還有道路設計成正東西向的，是嫌車
禍不夠多嗎！
Yedda avatarYedda2018-12-29
然後為什麼又要有這種奇怪的偏見
全球四大都得紐約跟東京 也是一堆
高架
Genevieve avatarGenevieve2018-12-31
台北是經過整併阿 高雄縣現在也有
這格問題
Connor avatarConnor2019-01-02
道路設計怪日本人吧XDDDD
Sandy avatarSandy2019-01-03
為什麼一定要地下
Doris avatarDoris2019-01-05
高雄很少吧，只是高雄都是把幾段變
成一路二路三路讓外地人覺得怪而已
Xanthe avatarXanthe2019-01-07
台中沒有永和路中和路這種
Hedwig avatarHedwig2019-01-09
台北高雄先把地下化的全都拆掉，改
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-10
說到路名就要把國民黨拖出來了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-12
成高架化，再來問說為何要地下化。
Heather avatarHeather2019-01-14
總之我是覺得整合路名是好的，這個
沒必要反對，其餘名字取得不好還是
什麼問題就各有公評吧
Emma avatarEmma2019-01-16
阿扁不給
Noah avatarNoah2019-01-17
捷運就胡志強是連陣營的 總統是陳水
扁和馬英九
Yuri avatarYuri2019-01-19
全地下化維護成本也不是同一個等級
的
Olive avatarOlive2019-01-21
s大 我指的是 舊市區地下化而已唷
Puput avatarPuput2019-01-23
你自己去查胡自強任內阿扁叫他幹嘛
才換掉這條高架的捷運
Catherine avatarCatherine2019-01-24
才換到綠線這條 還被黨內同志攻擊
Ida avatarIda2019-01-26
花博是胡爭取來的 林不辦可能又會被
罵 但是辦的地區為什麼不選水湳經貿
園區 參觀民眾會更方便更多 綠化設
施也可留下
Edith avatarEdith2019-01-28
捷運綠線蓋很久了 但是很多共構大
樓這一兩年才開始動工 常看到站體
掛在半空 還沒有大樓可連下來 也真
是佩服這些官員
Gilbert avatarGilbert2019-01-29
請問talk5566 前版主 什麼時候要舔
柏油 吞隨身碟 洗內褲...........??
?
Agnes avatarAgnes2019-01-31
正解歡迎求證 鐵路及捷運原先規劃都
William avatarWilliam2019-02-02
是地下化(國際趨勢)但阿扁政府不給
Emily avatarEmily2019-02-04
因涉及中央補助只給高架 老胡只好
Mason avatarMason2019-02-05
妥協改高架 造就臺中鐵路計畫高架及
文心捷運高架 偉大城市水泥景觀
Linda avatarLinda2019-02-07
台中地質是卵礫石層 硬要地下化費工
費時 花費也多
Irma avatarIrma2019-02-09
人口不及台中的台南 因為綠色所以
Megan avatarMegan2019-02-11
不然怎可能不全線建地下化MRT
Oscar avatarOscar2019-02-12
給地下化(現已有三標動工)政治悲歌
Wallis avatarWallis2019-02-14
台灣大道這名字當初台南新竹也想要
啊
James avatarJames2019-02-16
古根漢也是被阿扁騙 市府已編預算
Robert avatarRobert2019-02-18
結果阿扁一堆理由不給 古根漢硬生生
Hedda avatarHedda2019-02-19
改去他國
Harry avatarHarry2019-02-21
ilovedayuan大可以去問鐵道局專家
Zenobia avatarZenobia2019-02-23
然後台中地質太硬，潛盾機挖不動只
能明挖覆蓋法
Isla avatarIsla2019-02-25
如果沒改高架化就是跟高雄一樣鐵路
地下化要20年
Lydia avatarLydia2019-02-26
地下化工程經費大同小異 台中地質
John avatarJohn2019-02-28
你可以思考看看文心路明挖覆蓋法
得封多大的路幅才能施工
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-02
不會比台南地質難 不給做就理由一堆
Kristin avatarKristin2019-03-04
高雄計畫96年陸續發包動工 因為地
Ida avatarIda2019-03-05
方民眾反映 延伸左營及鳳山 施工迄
Christine avatarChristine2019-03-07
今 也才11年(一再變更設計) 鐵道局
Mary avatarMary2019-03-09
網站都可查詢 也可洽詢南工處
Eartha avatarEartha2019-03-10
之前通車的只是第一階段，全部完工
預估2023
Zora avatarZora2019-03-12
這樣也16年了
Ida avatarIda2019-03-14
又一篇問怎麼不會地下化的，虧你還
住了12年不知道台中地質不適合，爛
Bennie avatarBennie2019-03-16
不給地下我也很幹啊，但看看新台中
車站的樣子也可接受就是了
Oscar avatarOscar2019-03-17
住十二年還不知道地下化困難的原因
Daniel avatarDaniel2019-03-19
台灣大道先正名成中國台中大道吧
Selena avatarSelena2019-03-21
可以去MRT版逛逛謝謝
Rosalind avatarRosalind2019-03-23
還在扯地下化的就知道完全亂噴
Heather avatarHeather2019-03-24
一堆也可能不是台中人來發言的...
Thomas avatarThomas2019-03-26
噓你住台中12年連台中不適合地下化
都不知道 有在關心台中嗎別出來丟臉
了
Candice avatarCandice2019-03-28
什麼都喜歡冠個台灣表示愛台，這不
Connor avatarConnor2019-03-30
是某黨引領的潮流嗎？你竟敢質疑？
Kyle avatarKyle2019-03-31
別傻了，管你高架還地下都是虧錢的
Christine avatarChristine2019-04-02
還在亂扯誤導台中不適合地下化的
Caitlin avatarCaitlin2019-04-04
也是醉了 臺中鐵路當初規劃就是地下
Emily avatarEmily2019-04-06
化 捷運文心線也是地下化 最後台鐵
Lauren avatarLauren2019-04-07
改高架原因是經費由中央買單 拜託去
Una avatarUna2019-04-09
電鐵道局問規劃組很難嗎 電問中工處
Eartha avatarEartha2019-04-11
土建科長(當初參與規劃人)兩個爭點
Steve avatarSteve2019-04-12
都能得到正確解答 結案
George avatarGeorge2019-04-14
綠線是當時中央說不改高架經費就給
台南 我們當然只能同意啊有總比沒
有好吧 而且高架哪裡不好你也說不出
來 只會一味地下好棒棒 多的錢你出
啊
Vanessa avatarVanessa2019-04-16
只想公投捷運運量高那些值得蓋那些
不值得蓋，不想台中以後負債累累，
很多地方騎車方便何必一定要捷運呢
？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-18
台南從陳唐山到賴神都堅持鐵路地下
Michael avatarMichael2019-04-19
化 連高雄都地下化 這是兼顧城市風
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-21
貌與地上土地有效利用 也是國際主流
Ula avatarUla2019-04-23
只是導正扯台中不適合地下化的流言
Robert avatarRobert2019-04-25
以上是剛剛請教鐵道局當初參與規劃
Mia avatarMia2019-04-26
的主管及一位同仁(中工處)
Caitlin avatarCaitlin2019-04-28
b大很會講 那錢你出嗎不要只頌揚地
下化的優點好嗎先拜託你看清現實
Lily avatarLily2019-04-30
樓上英明 扯台中不適合地下化跟經費
Ophelia avatarOphelia2019-05-02
是兩碼事 拜託你看認真看文好ㄅ
Caroline avatarCaroline2019-05-03
支持推動胡版本的綠+藍+橘線 然後
各大府院遷移到台中
Enid avatarEnid2019-05-05
b大神邏輯 地下化的優點查個資料大
家都可以了解 問題4台中適不適合這
種做法 既然這麼會說麻煩b大說說你
的解決方案好了 台中人要的不是提出
問題的人而是解決問題的人～
Donna avatarDonna2019-05-07
麻煩你說說不適合地下化的高見
Bennie avatarBennie2019-05-09
就經費啊= =
George avatarGeorge2019-05-10
沒錢你4要怎麼蓋地下化...
Joe avatarJoe2019-05-12
相信g大也是希望台中更好 地下化確
Elvira avatarElvira2019-05-14
實經費多 工期長 但宏觀長遠來看還
Tom avatarTom2019-05-16
是地下化是正道 台北 台南 高雄都地
Tracy avatarTracy2019-05-17
下化 台南.高雄因執政黨政府幫地方
Andy avatarAndy2019-05-19
降低自酬款比例 但台中因為藍的沒
Noah avatarNoah2019-05-21
降 倘當時中央比照台南多負擔比例
Frederic avatarFrederic2019-05-22
市府自酬款降低 也能跟北南高一樣地
Isabella avatarIsabella2019-05-24
下化 政治分藍綠 犧牲的是城市長遠
Joseph avatarJoseph2019-05-26
建設 桃園原先已經燒錢規劃鐵路高架
John avatarJohn2019-05-28
鄭上任喊停 要求改地下化 全部重來
Kyle avatarKyle2019-05-29
幸好現在綠色執政 當然配合鄭改地下
Tracy avatarTracy2019-05-31
化 但鄭為了桃園永續發展 不做高架
Zenobia avatarZenobia2019-06-02
這種為桃園建設謀大局之人 高票連任
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-04
不是沒有理由 台中高架已成事實 但
Puput avatarPuput2019-06-05
未來捷運希望真正為這座城市長遠著
Eden avatarEden2019-06-07
想 才是世代台中人民之福
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-09
台南哪來三條地下化，不是只有台鐵
嗎，市區的是輕軌欸
Olga avatarOlga2019-06-11
台南計畫鐵路地下化一條阿 分4標發
Frederic avatarFrederic2019-06-12
包 現在已發包3標動工 1標尚未發包
Lydia avatarLydia2019-06-14
捷運地下化不是做不做的問題，而是
能不能吧！
Liam avatarLiam2019-06-16
內湖捷運從我小學吵到大學，最後蓋
了高架，這不是你說想就可以達成的
好嗎！
Frederica avatarFrederica2019-06-18
是北捷來做的，不要民粹凌駕政治，
做運輸的不會比你白癡
Donna avatarDonna2019-06-19
還可以扯到桃園鄭，別鬧了，對手這
麼爛
Charlie avatarCharlie2019-06-21
看了一長串，結論：垃圾不分...