抗議菸捐大漲！大家來討伐--2 - 健康

我絕得不合理^^....
如果說真的是為了青少年抽菸而漲價的話我絕得對我來說非常不合理
何不定一個方案,由警察去抓青少年抽菸,若抓到以罰單來逞罰比較妥當吧!!不能因為青少年買菸容易,而處罰了所有的癮君子,我本身不抽菸,但我週遭朋友都有再抽,雖然抽菸是有害的,但不能因為青少年買菸容易,而提高它本身的價錢,應該是處罰青少年,青少年未滿18歲以上者應以罰款和請父母上課教導比較實在的多,因為大多青少年抽菸,是父母本身管教不好,不能全依賴在學校,應該是家教的問題,不是便利商店,也不是那些老菸槍的問題
健康捐已經10塊錢了...右因為經濟不好,又要找癮君子來開刀捐錢,抽菸的人所捐的錢真的有用在醫療上面嗎?都是給政府官員拿去買自己的生活用品吧....
這年頭,什麼都漲,連健康捐都想用正當名義來漲,該檢討的應該是政府,不是給人民買單...
菸對人不好,但抽菸的人也知道,可是不是一段時間就可以戒掉的,當政府要做出這些動作我想,人民會做出更大的動作,煙漲價,因青少年抽菸而引起,我絕得真的無法接受,坦若真的要禁止青少年抽菸,應該要有一種機制來管理青少年買菸,會比較好,難道青少年迷上網路,難道連網咖都要漲價嗎?
所以政府根本沒辦法治本,只是表面上這樣子,其實對於有錢的青少年,還是繪省下他們的三餐錢,去買菸,好奇嘗試,所以若用這個理由,要增加健康稅,非常說不過去,說不定又是貪污的開始吧....我希望青少年的抽菸問題,不是因為把煙錢漲的高高的而青少年就不會去買,會去抽菸的青少年,會用更多的辦法買到煙,就像,合資,偷竊,搶奪,都有可能,再來,杜絕青少年飆車,難道要把機車漲價嗎?不讓青少年買得到?還是要把汽油漲價,這樣青少年就沒有多餘的錢去飆車?
所以我非常不認同健康捐漲價,不能一顆老鼠屎,壞了整鍋粥,再來,奉勸抽菸的人,不要再公共場合抽菸,因為會害到別人,要抽在家裡,或沒人的地方吸煙,對自己不好,也不要對別人不好
全國的煙會貴,那是因為他們的薪水都比台灣高很多,向日本他們的年薪,我們台灣能比嗎?健康捐漲價,是一個貪污的手段,那反過來說,很多人討厭飆車,是不是油錢也要給他漲高高的才合理呢?
而政府漲價並不是因為要阻止青少年抽菸,是要增加自己的財富,若是要阻止青少年犯法,我想很多東西可以漲,不止是菸而已,網咖?飆車?那豈不是很多東西可以漲價?難道為了防止強暴強姦,就要讓民間設公娼?這很不合理,不是嗎?所以我絕得不合理的地方是政府是用禁止青少年抽菸而漲健康捐,並不是對菸錢漲價的不合理,這擺明政府就跟人民說我要污錢一樣的道理,而且菸要漲,我想政府應該先把人民的薪水漲起來再說吧!!這樣我絕得比較合理一點,薪水沒漲,物價一直漲,難道政府不會管理經濟嗎?杜絕亂漲價的商人

台灣的菸 可能是全世界最便宜的幾個國家之一吧
我的朋友 住在紐約的 住日本的 住韓國的 都說台灣菸便宜
紐西蘭的朋友為了省菸費
直接買菸草來捲
只能跟你說 如果你想買更便宜的煙
有可能會買到大陸製的假菸
那倒不如 稍節制一點
偶而才抽抽得來不易的重稅菸 也許比以前更能體會菸的美味
也好過冒著 抽到假菸的風險
你說得沒錯 搞不好有更多值得抽"健康捐"的項目
幹嘛老要找菸槍開刀
嗯....看過一個介紹製菸廠的影片
片尾 一個製菸者說
" 我做菸 可我不吸菸 我把抽菸的權力留給那些笨蛋白癡......"
很像一個以販賣毒品賺錢 自己卻不用毒品的人說的話.......
講露骨一點 "香菸其實是一種合法毒品"
因為 香菸和很多疾病的相關性太明顯
已被發現太多 而國家最後要花費在吸菸者誘發的疾病上的花費
恐怕超出健康捐非常多
肺癌 各種慢性呼吸道及肺疾病 各種心血管疾病
鼻咽癌 甚至皮膚病變.....
事實上
全民健保用在照顧吸菸者上的花費之龐大......是你無法去想像的
只是立個法
規定大家不要在公共場所吸菸(以免讓大家吸到二手菸)
都有很多立委受制於菸商的壓力而不能通過
那麼 全民健保用在照顧吸菸者上的花費的研究報告
搞不好也是受制於此類壓力而無法進行研究或公布
那麼 你認為吸菸者應不應該付健康捐?
有種"以價制量"的味道吧 還是希望大家能少抽一點.....
2008-02-02 16:35:25 補充：
日發行香菸護照 未成年不能買菸
更新日期:2008/02/02 04:39 　黃菁菁東京一日電
　日本香菸自動販賣機四處可見，使得青少年抽菸防不勝防。日本香菸協會為杜絕未成年人吸菸，從二月一日發行附相片TASPO成人識別IC卡，年滿20歲以上持有識別卡的成人才能在自動販賣機買香菸。
　所謂的TASPO是香菸護照的意思，此卡內藏IC晶片，記憶有持卡人的大頭照以及姓名、地址等個人資料，也具有儲值的電子錢包功能，必須在機器上掃瞄卡才能買菸。
2008-02-02 16:43:10 補充：
健康捐漲價,是一個貪污的手段............
而政府漲價並不是因為要阻止青少年抽菸,是要增加自己的財富,......
老兄 扯很遠耶.......稍微清醒一下吧!
2008-02-02 16:48:31 補充：
去年的司馬庫斯之旅
... Mimosa的家 28 十一月, 2006 去年的司馬庫斯之旅 General — 作者 t690050221 @ 22:37 整理舊照片 看到去年到司馬庫斯的紀錄 ... 司馬庫斯 一個特別的地方 那裡是個無菸社區 裡頭唯一的餐館也是無菸餐廳喔! 這裡高山聳立 ...
2008-02-02 16:51:35 補充：
不抽菸不等於不會得肺癌，抽菸不是滔天大罪。
抽二手菸的人比抽菸者易得肺炎.....

不要吸菸就可以省錢了.
我個人覺的菸捐最好漲到200元
因為我覺的在臺灣吸菸的人很沒道德(至少我至今沒遇過....)
在國外
a:先生,請不要在這吸煙好嗎?
b:喔,對不起.(不是把煙息掉就是走到無人處吸)
------------------------------------------------------------------
b:請問你介意我吸煙嗎?
在臺灣
a:先生,請不要在這吸煙好嗎?
b:幹你ggyyxx,路是你開的喔
b:我吸煙乾你ggyyxx事,不滿找警察阿?
------臺灣吸煙罰的好.......

政府這樣表面上好像都是為了人民好,既然如此,為什麼不全面禁煙呢?
乾脆台灣禁止賣菸算了,乾脆把他歸類成毒品算了..
況且現在抽菸的人也都很有菸品,至少在禁菸區不會抽吧~
(本人也是抽菸者,但我會看場合)
我看是口袋沒錢,想把健康捐當拿錢的藉口吧~
這麼在意,不會台灣全面不賣菸~
ㄧ包100多塊,還是有人會抽,不是嗎?
雖然抽菸人口會減少了,但是還是有菸害不是嗎?
要做的話就做的徹底點..,不要只會搞那些543的來坑錢
菸蒂亂丟的問題,那為什麼不考慮吃檳榔亂吐檳榔渣,喝飲料,寶特瓶亂丟....,在意人民健康?相信嗎?

唉...這只是新聞 目的是要測試大家的觀感
呵呵 要漲價老早就跟進歐美步伐了
有本事漲到全台灣的癮君子人人一手菸捲
賣菸草紙就等著賺翻了 銷路一定好
但說真的！
我一旦在戶外抽菸
挑沒人的地方
菸蒂沒亂丟
菸盒更沒亂扔
找個容器把菸蒂裝起來 丟到垃圾桶是會死嗎?
台灣抽菸的人 道德感有待提升
這就跟路上很難找到公共垃圾桶是一樣的

你說對了，你抽菸就是會礙到別人
沒有抽菸的人誰願意吸你的二手煙呢???
所以，你抽菸就是會礙到別人

為了讓青少年不抽菸
所以一次調高價格
為了避免交通擁擠
應該車子一台賣500萬
為了讓市容美化,
某女官員生下來太醜應該罰牠媽媽1000萬
為了讓世界人口不要太多
應該多殺幾個人
這是哪裡的屁邏輯!!!!!!!!!!!!
這是哪裡的屁邏輯!!!!!!!!!!!!
為了全民的健康
把國健局人員全槍斃吧

我覺得提高稅捐倒是功德一件
不僅多了稅收
相對的 也在提醒煙槍們 身體健康最重要!!!

我支持提高健康捐
因為
抽菸這種東西不是人生命必需的東西
而且抽菸又會危害健康
增加健保局的負擔
浪費納稅人的錢在製造問題的人身上
那是不公平的
既然提高了菸價
奉勸大大少抽點吧
抽菸危害自己的健康也危害別人的健康

抽菸會傷害自己和別人的健康
也會大傷荷包！
何必跟自己過不去！

嗯...
最近才學會吸煙的我
一個禮拜一包
我吸菸是為了抒發情緒
也覺得一包漲45元
太扯了
不然還有別的方法可以抒發嗎
還是有人想當我"ㄆㄠˋ"友...哈哈[ 開玩笑的... ]
不要告訴我運動類
因為那是屁...只會累死自己...

抗議！拒吸二手煙！！
停下了大掃除，想了一天，覺得還是應該直接反映給我們偉大的版主，這樣他才可以直接了解"民意"。
請大家踴躍發表自己的看法。