想請問女性主義者,A片算是物化女性嗎?? - 閒聊

Table of Contents



如題,

雖然也有很多女性向的A片,

但是A片絕大部分都是為了紓解男性生理需求而存在的對吧。



那女性主義者是怎麼看A片的呢??

我指的不是用眼睛看,我的意思是女性主義者是怎麼看待A片,

尤其是以女性身體去取悅或撫慰或滿足男性觀眾的主流A片。



我最近看到一片A片的片名讓我覺得好像真的有物化到耶,

那片叫做(請原諒我之後打出來的部分詞彙)

"爆乳ハミ乳競泳水着 さやか K-cup 九条さやか"

以這片A片的名字為例,我就覺得物化得很深了:

一開始是"爆乳" → 貶低女性身為人的價值,把焦點放在器官上

然後是"ハミ乳" → 再度以哈密瓜這個類比形容該器官,並物化該器官

中間"競泳水着" → 不專注在女性本身,而專注在她的穿著(更是為了滿足男性的穿著)

最後"さやか K-cup 九条さやか"

→ 把名字(象徵一個人的身分認同)直接跟某器官尺寸連結



我怎麼想就覺得光是片名就已經超級物化女性了,更別說內容了,

請問女性主義者是怎麼看待A片的呢??

還有,我很好奇這樣的話女性主義者也會看這種A片嗎??






--

All Comments

Liam avatarLiam2017-03-24
第一重要的是女優/男優權益問題
Liam avatarLiam2017-03-29
已經有同意被拍攝及被告知販售或流通
然後薪資有沒有被剝削QQ
Selena avatarSelena2017-04-02
或是被騙長期合約
Mary avatarMary2017-04-07
有請噓戰士 啊,好像被桶了
Andrew avatarAndrew2017-04-12
你是說你講的那種但是男生被物化的版本嗎? 那種我有看到
Mason avatarMason2017-04-17
過 不過那些不一定是"女權分子"喜歡看的類型 那個類型叫
Ophelia avatarOphelia2017-04-21
再來比較重要的是有沒有偽性知識
Connor avatarConnor2017-04-26
femedom 基本上我覺得跟人品比較有關 有些人喜歡把性跟
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-01
貶低對方連在一起就是
Olive avatarOlive2017-05-06
你吃把費會夾自己不喜歡吃的菜嗎
Oscar avatarOscar2017-05-10
我是女性愛主義者 非常愛看a片
好想去當演員!!!假如我身材很好就好了!!!!
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
Olive avatarOlive2017-05-15
好羨慕av女優啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cara avatarCara2017-05-20
假如她很滿意這樣的稱呼和身材,就不算物化吧?
Blanche avatarBlanche2017-05-25
樓上XDDDD
Steve avatarSteve2017-05-29
畢竟是以自己喜不喜歡和有沒有選擇來看的
Kumar avatarKumar2017-06-03
不是我要說,很多女性主義者長相、身材真的很普
Heather avatarHeather2017-06-08
如果以上都沒問題,物化與否也只看觀影者的偏好了
Joseph avatarJoseph2017-06-13
可能也因為長相身材很普所以沒享受到父權紅利
才變成女性主義者
Kyle avatarKyle2017-06-17
身為一名男性,我一直都覺得日本AV是一種人體藝術,除了欣賞
Susan avatarSusan2017-06-22
女優的胴體,還能欣賞神聖的男女交合 :)
Connor avatarConnor2017-06-27
像我也普普的 但我可以約砲啊
很多男生的也很棒 我看了都會流口水
現在也有女性向版的影片囉!!!
Lucy avatarLucy2017-07-02
不會啊 艾馬史東我就覺得超正
Joe avatarJoe2017-07-06
看到粗粗的大腿 我口腔就濕了QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
或是那精美的腹肌QQQQQQQQQQQQQQQQQ 呼啊呼啊
Zora avatarZora2017-07-11
艾瑪華森吧0.0
Isabella avatarIsabella2017-07-16
水電工阿賢有拍過Gay片
Jack avatarJack2017-07-21
http://i.imgur.com/jTtLj8f.jpg
不論男女身材美好都是個藝術~~
Ula avatarUla2017-07-25
上面這兩個男優真的算是有臉、有身材的
Yedda avatarYedda2017-07-30
就像艾瑪華森拍性感雜誌一樣也是女權阿
Edith avatarEdith2017-08-04
又不是說一定限定只有男人能看,她自己拍也喜歡阿
Oliver avatarOliver2017-08-09
左邊長的像艾力克斯,右邊像○月天阿信 XDDD
Doris avatarDoris2017-08-13
真的耶>/////<
Genevieve avatarGenevieve2017-08-18
女性主義者是怎麼看待A片的呢?->看派別和觀點 不同派別的
女性主義者,對A片的態度也不同,很難一概而論,文章內所
提到的,的確有某些女性主義者是這麼認為,所以很反對物
化女性的A片,但是從其他女性主義觀點切入,又有不同看法
Ophelia avatarOphelia2017-08-23
各種山頭林立和派別
Olga avatarOlga2017-08-28
女性主義流派多到一個很難理解的程度,而且光譜前後
左右都有,非常讓人困惑
Kama avatarKama2017-09-01
女性主義者也會看這種A片嗎??->修性別平等相關課程,A片
就有機會變教材,大家一起討論
Victoria avatarVictoria2017-09-06
女性主義的派系多到都快要不是主義了,都在各說各話
這種派別、各種看法、各種解讀、各種詮釋,讚!
Steve avatarSteve2017-09-11
我建議全面禁止AV這種物化女性 利誘女性拍片的東西 然後
觀察一下社會案件會不會增加
Tom avatarTom2017-09-16
直接接觸議題,試著說自己的看法是認識的第一步
Heather avatarHeather2017-09-20
的確,所以這問題很難回答啊,畢竟聯女性主義自己都很難
定義自己,那到底誰算女性主義XD
Heather avatarHeather2017-09-25
因為有爭議的「概念」往往不重要,
你要看的是一個事件當中,人的行為與立場會造成什麼影
Christine avatarChristine2017-09-30
巨屌男優→物化男性
Iris avatarIris2017-10-05
回山風,有個極力封鎖色情媒體的國家叫印度,民風純樸
Connor avatarConnor2017-10-10
何嘗不是一種性解放的選擇 難道女優被物化 男優就沒有嗎
John avatarJohn2017-10-14
完全不覺得是物化男性 有肌肉的男生叫肌鍋鍋
Quintina avatarQuintina2017-10-19
我是覺得基本上你問的問題跟那人是否是女權主義根本無關
John avatarJohn2017-10-24
那跟你的性偏好比較有關 就像雖然是女森有些女森也是喜
歡看女性被虐的A片反之南森亦然...
Catherine avatarCatherine2017-10-29
肌鍋鍋可以上廣告拍片 是因為大家愛看美的東西
Thomas avatarThomas2017-11-02
不然古代的雕像,為什麼都是雕肌鍋鍋居多?
Emma avatarEmma2017-11-07
還有不只女性主義流派多 A片流派也很多啊...
Candice avatarCandice2017-11-12
所以這題真是大哉問,不同流派的A片也可以視為不同觀點的
反思和反動,也不只A片,情色文學,色情文學,HCG,乙女ga
me都可以題相同疑問啊
Adele avatarAdele2017-11-17
現在釣不出某些同溫層的奇葩意見
Agnes avatarAgnes2017-11-21
我女友是性別平權主義 不只愛看 更想像女優一樣被我對待
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-26
但同時 她一天到晚都想肛我 一點觀察 給你參考
Kama avatarKama2017-12-01
樓上你女友是不是兼差男友?
Isla avatarIsla2017-12-06
Ptt好像有女性主義版
Kama avatarKama2017-12-10
有不少A片是主打情侶感的 那種我想女權主義者不會有意見
Jake avatarJake2017-12-15
Femedom但是是給南森被虐狂看的 應該更不會有...
Daniel avatarDaniel2017-12-20
女性主義也有專板?!
Noah avatarNoah2017-12-25
Xanthe avatarXanthe2017-12-29
女性主義者喜歡水龍敬和武田弘光那種,女性勇敢正
視自己性慾的題材
Olga avatarOlga2018-01-03
清水健欸
Joe avatarJoe2018-01-08
腐本呢?
Doris avatarDoris2018-01-13
基本上,基進女權會說是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-17
而且也的確有不少女優是被黑道逼拍片的
Bethany avatarBethany2018-01-22
當然物化啊
Eden avatarEden2018-01-27
所以男同志A片就是在物化男性了??????
Emily avatarEmily2018-02-01
覺得原po搞錯方向了吧...也是有給女生看的A片。
而且女性主義的一個大派別講的是「身體自主」。
Rachel avatarRachel2018-02-05
所以瑪丹娜也是女性主義者但同時她也願意展現她的身體
給觀眾。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-10
水龍敬樂園day1-5
Carol avatarCarol2018-02-15
都是女人在物化女性,女人喜歡往自己身上貼價格
Hedda avatarHedda2018-02-20
是覺得原po可能沒看過那種A片....
Harry avatarHarry2018-02-24
「物化」的議題小弟覺得主要是在避免刻板印象;比方說
因為一位女優常拍被顏射的片;不表示女生都愛被顏射。
還是要回歸個人的選擇自由。
Ida avatarIda2018-03-01
講是這樣講,最後歧視出賣肉體的還是那些人
Caroline avatarCaroline2018-03-06
其實g片偶爾也有這種小歧異啦;給1號跟0號看的內容不
盡相同。
Megan avatarMegan2018-03-11
婦聯會之流我並不覺得是女性主義哦
Doris avatarDoris2018-03-15
因為講到最後,這些人最喜歡嗆你去多看書,這種想法
本身就是歧視,也透露他們真正的價值觀是唯有讀書
Connor avatarConnor2018-03-20
女森也很喜歡看a片啊
Dinah avatarDinah2018-03-25
可以看看這部片 是女性主義者想解放胸部拍的
Yedda avatarYedda2018-03-30
是有碼的 安心食用 https://vimeo.com/171119383
Margaret avatarMargaret2018-04-03
如果是做學術討論;那真的需要看書了解不同學者的觀點
啊。特別是社科研究不可能全世界一體適用同一個文化區
底下的產物。
Steve avatarSteve2018-04-08
你覺得在PTT跟臉書是作學術討論的地方嗎?
Oscar avatarOscar2018-04-13
還好吧 如果人家叫我東洋第一棒 我會很驕傲呀
Odelette avatarOdelette2018-04-18
如果要在公開平台討論理論的詮釋或應用難道不用先了解
那位學者主張的來龍去脈?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-22
書念不好需要用裹腳布長文包裝薄弱論點又不想花時間寫
Gilbert avatarGilbert2018-04-27
想看男女平等的誒片左轉歐美呀
Ina avatarIna2018-05-02
自從前幾次事件後就覺得這些人跟KMT沒啥兩樣,不贊
成就是程度差,我就不支持這些人了,會喊別人程度差
的人想平權?真是笑話
Caitlin avatarCaitlin2018-05-07
才會叫人看書 看了不符合你詮釋就說沒讀懂
Catherine avatarCatherine2018-05-12
既然大家對那些人那麼有意見,也是可以去那些地方戰。
在這篇戰其他人也沒看到實際情況,也都只是在扣帽子。
Kelly avatarKelly2018-05-16
尤其是上次婊蔡英文被打臉真是經典,對這些進步團
體真是笑而不語
Tracy avatarTracy2018-05-21
Ch大,這裡不是做學術或議題討論的地方,甚至最近已淪
為是許多男性認為可以嘲弄挑釁女性的地方了。
Andrew avatarAndrew2018-05-26
這裡還有女孩兒嗎QQ
Madame avatarMadame2018-05-31
有時候說多看書本身並無瞧不起人的意思,而是因為這些論
Doris avatarDoris2018-06-04
點在女性主義興起時(18世紀??)當年就戰了一輪了
Jack avatarJack2018-06-09
反正幾百年過去,想法愈來愈多,所謂"議題"有時並無"正確
Frederic avatarFrederic2018-06-14
解答"也只能各說各話
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-19
而很多東西都要搭配當時情境來看,單獨抽離特定主題來討
John avatarJohn2018-06-23
論,久了就很容易失去焦點
Eartha avatarEartha2018-06-28
很多議題本身就無正解 但這裡的某些人男女都有 就是想要
戰到贏 那些都是熟面孔了
Regina avatarRegina2018-07-03
還可以分 好戰派 挑釁派 反串派 ..等 光是個女版就那麼多
派了 何況女性主義
Tracy avatarTracy2018-07-08
我看他們講的時候可不是沒有貶低的意思
Donna avatarDonna2018-07-12
那樓上為何不問「他們」為何總在這裡挑釁引戰了?
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-17
我哪知道,我又不認識他們
我又不引戰,怪我囉
Valerie avatarValerie2018-07-22
看推文發現沒讀書真的好可憐
Liam avatarLiam2018-07-27
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-31
每個女性主義的出發點不太一樣。自由主義女性主義是贊
同女性利用身體優勢工作的,基進女性主義是認為女人是
被動的性存在,女人被「閹割了」。所以基進主義女性主
義反對性工作。(應該是這樣....有錯請指正)
Tracy avatarTracy2018-08-05
關於閹割的說詞可以google 葛瑞爾
Ethan avatarEthan2018-08-10
其實存在主義女性主義《第二性》裡面也有談到性的問題
,不過他是從生物方面談起雌雄的差異與天性,再談到女
人生殖功能與發展和保持自我的衝突。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-15
之前討論過 有人說就像小學生喜歡看女生生氣 但也有些觀
察起來口氣比較像是 我是來教育你們的
我也不知道 可能都有吧
Christine avatarChristine2018-08-19
某樓妳普普的可以約泡那是因為台灣法律禁東禁西的
女生行情翻三倍
Isla avatarIsla2018-08-24
如果原po 想知道女性主義者對性工作者的看法其實可以
從各個女性主義派別對性的論點下手,在ptt應該很難獲
得解答吧 你想知道的話我可以提供關鍵字之類的
Hazel avatarHazel2018-08-29
看波卡事件就知道了
Rachel avatarRachel2018-09-03
我自己是女生,其實看過蠻多a片的www(不過不是很懂為
何西方大都是女生叫的很開心(到底開不開心我不知道啦=
=這只是和東方的比較),日本的都是女生露出很痛苦很想
哭的表情然後男生就很開心....蠻病態的,好像女生就
Michael avatarMichael2018-09-07
不能露出愉悅感覺的樣子...(不過也是有雙方開心交媾
的片子啦
Joe avatarJoe2018-09-12
其實我的疑問主要是環繞在標題,類似這樣的男性為主
的市場跟行銷,對於女性主義者而言會不會被認為是物
Quanna avatarQuanna2018-09-17
化女性,尤其是這種以"爆乳"、"貧乳"、"身長"、"黑
皮膚"這種特色為賣點的行為跟標題,是不一種貶低女
性價值的宣傳手法
Thomas avatarThomas2018-09-22
回樓上,會。
Emma avatarEmma2018-09-26
很簡單 人類男性天性就是好色 亙古不變的真理
Anonymous avatarAnonymous2018-10-01
但是同樣的,不同派別有不同觀點,有些派別並不會批判你
Doris avatarDoris2018-10-06
"爆乳"、"貧乳"、"身長"、"黑皮膚"這些點
Annie avatarAnnie2018-10-11
後面有回文 #1OpaXhBu 說了大概 可參考
Sandy avatarSandy2018-10-15
再者 語言的意義是人所賦予的,文字本身其實只是狀態描述
Selena avatarSelena2018-10-20
之前有人推坑,叫我去看林芳玫的<色情研究>都沒時間看(遮臉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-25
關注的點還是在背後所造成的壓迫
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-03
這篇有講個大概,也有人說林太舊了 新的要看麥金儂的論述
Christine avatarChristine2018-11-08
av女優是個工作啊 演出的內容是劇本 跟演員一樣
Jake avatarJake2018-11-13
可是也不只男生會看片啊0.0
Kelly avatarKelly2018-11-18
如果單討論標題的話,我可以回答你,是物化! 而且是把
女體分門別類,供君挑選的那種喔。不過我個人不是女性主
義者就是w
Dora avatarDora2018-11-22
女權就是任性
Eden avatarEden2018-11-27
物化你的頭啦 a片不就以女性身材作賣點
Anonymous avatarAnonymous2018-12-02
還貶低咧 客觀描述身材算貶低嗎? 男生就愛看啊 那
也有女性向的a片要不要討論一下有沒有物化
Quintina avatarQuintina2018-12-07
上面dswen那篇是好文!推
Liam avatarLiam2018-12-12
「男性單方面的壟斷了 『女人的樣子』的定義權與詮釋權,
排除了和女人互為主體性的可能。」太精闢了,超同意。
Lauren avatarLauren2018-12-16
現在(普遍的 網路隨便搜得到的)A片通常都把女生描述的很扁
平化,女生那樣根本就不會爽好嗎,然後都嘛女的服務男的。
要不然就是明明是強暴情節了,A片裡總是演女主角痛苦的樣
子又很爽,真的是教壞男人,看這種A片看久了一定會被洗腦
某些動作很正常完全不是強暴。
Cara avatarCara2018-12-21
推樓上 另外大堆女性A片
Hedy avatarHedy2018-12-26
在發現女性A片之前我完全不知道原來A片也可以是female
gaze