因為自己是高度數的人，所以從一兩年前開始，很注意驗光相關的問題，但是轉戰
北區四大驗光師之三加上光點之後，我開始思考驗光師的存在意義。
不要誤會，驗光師的存在是必要性的，以我自己體驗過的驗光程序就比起一般眼科
或者不特別講究驗光的店家來說，程序跟整體仔細度都不相同。
但是我在想，驗光師，或者說一個好的驗光師的存在意義為何？就是為了給我（或
是我們）一個最正確最適合我們度數，不是嗎？
可是當一個人去四個驗光師，四個驗光師給你的答案都不相同，蕭博士之前給了我
一個我不能接受的太高度數的眼鏡的答案，跟我說很適合請我去適應。很努力找到游博
士配了一個很可以接受的度數，帶了一年多發現有點模糊，決定要重新驗光，但是驗出
來的結果是，游博士、光點、葉博士各不相同，游博士跟光點還算接近，但有左右散光
各25度的差異，葉博士，更是有一眼散光幾乎減半的和近視度數跟另外兩位又有25-50度
的差異。
我一定要說的是，我非常感謝這些專業的驗光師讓我使用了他們的時間，為了我這個
不一定甚至可能不會是他的顧客的人來仔細的驗光，真的很謝謝他們。每一個驗光師的態
度也都是無可挑剔的好，除了我感覺游博士讓我有一點商業氣息的感覺之外，不過那也可
能是因為她很忙或者每次都有人來找她希望純驗光的關係吧。
但是當自己肉身體驗過四個版上都很推，也都應該是絕對專業的驗光師，我問問自己
，到底誰是可以相信的？眼睛只有一個，最適合的度數也應該只存在一個絕對的。驗光師
的存在就是為了讓眼睛的度數儘量接近自己最適合的度數。而當版上都推最專業的驗光師
，都對於同一個人，前後不到三四天的度數有不同的意見的時候，我們應該相信誰？
當然，度數有誤差是一定的，我可以理解每個人都會有可能可以接受的誤差，但是如
果可以接受的誤差開始變成25-50度，散光也是這樣飄的時候，我們應該去怎麼選擇？這
會讓我有個感覺，只能找一個你自己覺得好的店家，就相信他了。
除此之外似乎也沒有其他方法了，畢竟今天你找北區四博士加上光點，每天連續分開
各配一副眼鏡，如果是像我一樣，我是去了三家，我都配眼鏡的話，我會得到三個不一樣
度數的眼鏡。而這樣，似乎也就只能這樣了不是嗎？
完美的四個博士和光點都測出同一個度數的情況，應該是不存在的。大家都只能去找
自己信任的人，讓他給你一個你應該去相信的度數，如此而已，所謂北區四博士跟光點，
是比較有專業可以相信不會隨便驗光的，如此而已，大家都不是神，沒有人可以百分之
百保證自己開的驗光度數絕對就是最正確的，這就是我對驗光師的心得。
最後再次強調，我絕對無意批評，我也非常感謝北部的葉博士、光點讓我免費的驗
光，也做得很仔細，非常謝謝他們兩位，至於另外兩家店家我是有付錢或配眼鏡的，但
還是謝謝他們。
我覺得世界上沒有完美的驗光師，也沒有那個驗光師可以說自己驗出來的度數絕對
正確，不用太迷信哪一個驗光師絕對最棒，從版上說的比較好的幾個之中，挑一個你自己
最相信的，去配度數，就可以了。
Perrucci
--
我一直以為，橫亙在好學生和壞學生之間的，應該是一道無法逾越的牆壁
一直以來我都努力唸書，當個好學生
現在我卻發現，那道無法逾越的牆壁，竟然如此的薄弱
而我瞬間變成了一個壞學生，成為了一個必須要變成好學生的人...
--
All Comments