如果4個月內…
同一付眼鏡..連續破了3次鏡片…
代表什麼呢?
這眼鏡是知名連鎖眼鏡行寶X配的…
我總共在同一家分店配過兩付眼鏡..
一付完全沒事..
一付從2007年2月初配到現在…原本也一直都使用良好..
第一次在今年的1月初左右摔在地上摔裂了右邊的鏡片了…
我想也許年久失修..再加上直接摔地..破了也就認賠了875元單邊的鏡片..
第二次在今年的3月初,摔破的是左邊的鏡片..
是某個店員無意間摔破的..店家的處理態度也不錯..也全額賠了800多元…
第三次就在上星六又被人弄破了…
(對方還只願意賠一半…這又是另外一段令人火大的故事了)
但破的是才剛換1個多月的左邊的鏡片…
跟店長反應後…
(因為在今年之前配的眼鏡都很好沒大問題,所以我還介紹了2個人去配)
所以店長說要幫我跟鏡片廠商要點折扣..因為通常只有脫膜等缺誤才能免費換新
而這次才新換了1個多月的鏡片竟然又摔破了
(不過讓我真正不解的是…為什麼別人都這麼恨我的眼鏡呀? >”<
而且都是完全不認識、甚至第一次見面的人 0rz )
明明從2007年至今年一月…我的眼鏡一直都好好的~也很常配戴都沒事…
我知道也許眼鏡持有者要負一點責任..
第一次:自己沒拿好摔了,沒話說
第二次:放在桌上被店員不小心撇到地上
第三次:被人撞掉
害我很認真的考慮乾脆這次換各摔不破的鏡片好了
(但整付至少要3000多,應該不超過3500元)
如果是大家…
你們會選擇這次
1.只配破的那片(有希望折扣打到6-700左右),但是以後仍有破的風險。
2.乾脆就配付摔不破鏡片的眼鏡呢?(目前以我度數來說不超過3500元)
(我是配無框的,有框的暫不考慮)
3.直接配隱形眼鏡(可是日積月累下來花錢量也很驚人哩)
還是真的只是熊熊時運不濟、當作花錢消災就好了呢?
--
同一付眼鏡..連續破了3次鏡片…
代表什麼呢?
這眼鏡是知名連鎖眼鏡行寶X配的…
我總共在同一家分店配過兩付眼鏡..
一付完全沒事..
一付從2007年2月初配到現在…原本也一直都使用良好..
第一次在今年的1月初左右摔在地上摔裂了右邊的鏡片了…
我想也許年久失修..再加上直接摔地..破了也就認賠了875元單邊的鏡片..
第二次在今年的3月初,摔破的是左邊的鏡片..
是某個店員無意間摔破的..店家的處理態度也不錯..也全額賠了800多元…
第三次就在上星六又被人弄破了…
(對方還只願意賠一半…這又是另外一段令人火大的故事了)
但破的是才剛換1個多月的左邊的鏡片…
跟店長反應後…
(因為在今年之前配的眼鏡都很好沒大問題,所以我還介紹了2個人去配)
所以店長說要幫我跟鏡片廠商要點折扣..因為通常只有脫膜等缺誤才能免費換新
而這次才新換了1個多月的鏡片竟然又摔破了
(不過讓我真正不解的是…為什麼別人都這麼恨我的眼鏡呀? >”<
而且都是完全不認識、甚至第一次見面的人 0rz )
明明從2007年至今年一月…我的眼鏡一直都好好的~也很常配戴都沒事…
我知道也許眼鏡持有者要負一點責任..
第一次:自己沒拿好摔了,沒話說
第二次:放在桌上被店員不小心撇到地上
第三次:被人撞掉
害我很認真的考慮乾脆這次換各摔不破的鏡片好了
(但整付至少要3000多,應該不超過3500元)
如果是大家…
你們會選擇這次
1.只配破的那片(有希望折扣打到6-700左右),但是以後仍有破的風險。
2.乾脆就配付摔不破鏡片的眼鏡呢?(目前以我度數來說不超過3500元)
(我是配無框的,有框的暫不考慮)
3.直接配隱形眼鏡(可是日積月累下來花錢量也很驚人哩)
還是真的只是熊熊時運不濟、當作花錢消災就好了呢?
--
All Comments