度數泳鏡 - 眼鏡
By Agatha
at 2011-04-25T00:04
at 2011-04-25T00:04
Table of Contents
※ 引述《MarsHEAT (無風影子)》之銘言:
: 小弟我的度數實在高到有點誇張
: 現在戴的眼鏡 近視 左眼-550 右眼-700
: 目前看起來很正常對吧?
: 但是呢...散光 左眼-575 右眼-425
: 簡單一點來描述 就是不戴眼鏡看東西會有N層重影 0.0
: 所以去游泳的時候不管要看人或看岸上的時鐘之類的 都是一大障礙
: 鑒於此便想去配一副有度數的泳鏡
: 可是據我所知 現在市面上的度數泳鏡都只有做近視度數
: 但是像我這種高度散光 如果只是把近視的部分去掉
: 效果和戴一般的平光泳鏡還是差不了多少
: 國內的品牌中 "黑貂"是有教人怎麼去換算 用增加近視的配鏡度數去補散光
: 它的算法是"散光度數除以2 + 近視度數" (怎麼和兵役體檢的度數算法一樣...)
: 而我疑惑的是 像我散光這麼重 如果真的照著這個公式算下來
: 左右眼大概都要配到800或900度...
處方偏差時之模糊程度(理想情況)
http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891313
舉個簡單的例子..假設佩帶者近視100度..無散光..
給予近視75度..則其面臨相當於平均屈光欠矯25度的模糊..
給予近視100度散光50度..則其面臨相當於平均屈光欠矯25度的模糊..
給予近視75度散光50度..擇其仍面臨相當於近視欠矯25度的模糊..
不過這是很理想的狀況..您的散光度數實在是高得嚇人..
可能會偏離理想模型所預測的..其繞射效應就足以將影像給撕裂成兩個..
----------------------------------------------------------
令所配的球面鏡片度數為F(len)
右眼近視700 散光425
=> F(error) ≒ 925 - F(len) C(error)/2 ≒ 225
解得當F(len) = 700 以上時..模糊程度皆為球面欠矯225度時之模糊
也就是不管你怎麼配..右眼你都得面臨225度的模糊..
您可以選擇較低的近視度數700..而不必選用近視925..
#這僅是模型預測的理想狀況..
---------------------------------------------------------
令所配的球面鏡片度數為F(len)
左眼近視550 散光575
=> F(error) ≒ 850 - F(len) C(error)/2 ≒ 300
解得當F(len) = 550 以上時..模糊程度皆為球面欠矯300度時之模糊
也就是不管你怎麼配..右眼你都得面臨300度的模糊..
您可以選擇較低的近視度數550..而不必選用近視850..
#這僅是模型預測的理想狀況..
: 根據我自己以前配硬式隱形眼鏡的認知
: 這種用近視度數補散光的做法 在散光度數不高(ex:150↓)的情況下是ok
: 但是如果已經是高度散光 這種做法應該會頭暈到受不了吧?!
絕對不會..
無散光鏡片是不會有這類抬升效應的..
你要先理解暈眩出現的原因..
一般散光片會出現的原因是在於光軸移動時..
畫面出現的抬升移動效應..
模型可以參考optical版 #1CPYq0ub篇
或 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891314
錄影檔展示可以參考optical版 #1CTW0FH1
你可以給予佩帶者高達400~500度的散光鏡片..可是佩帶者不會暈眩..
也可以給予佩帶者僅100度的散光鏡片..但佩帶者描述地板翻覆搖晃暈眩..
上論述我每個月至少現場展示給60位以上的被檢者親自感受跟體會..
: 所以想請問各位大大 是我的觀念有錯嗎? 還是...?
: 或是有大大可以提供我哪裡可以找到 有在做散光的度數泳鏡嗎?
: 謝謝各位了~
在水中跟陸地不一樣..
陸地上行走..光軸大部分僅會做水平位移的運動..
但是在水中..如果類似潛水之類的活動..
光軸移動方式常偏離水平位移方式的話..
鏡片散光值越高..暈眩的機會會越高..
--
: 小弟我的度數實在高到有點誇張
: 現在戴的眼鏡 近視 左眼-550 右眼-700
: 目前看起來很正常對吧?
: 但是呢...散光 左眼-575 右眼-425
: 簡單一點來描述 就是不戴眼鏡看東西會有N層重影 0.0
: 所以去游泳的時候不管要看人或看岸上的時鐘之類的 都是一大障礙
: 鑒於此便想去配一副有度數的泳鏡
: 可是據我所知 現在市面上的度數泳鏡都只有做近視度數
: 但是像我這種高度散光 如果只是把近視的部分去掉
: 效果和戴一般的平光泳鏡還是差不了多少
: 國內的品牌中 "黑貂"是有教人怎麼去換算 用增加近視的配鏡度數去補散光
: 它的算法是"散光度數除以2 + 近視度數" (怎麼和兵役體檢的度數算法一樣...)
: 而我疑惑的是 像我散光這麼重 如果真的照著這個公式算下來
: 左右眼大概都要配到800或900度...
處方偏差時之模糊程度(理想情況)
http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891313
舉個簡單的例子..假設佩帶者近視100度..無散光..
給予近視75度..則其面臨相當於平均屈光欠矯25度的模糊..
給予近視100度散光50度..則其面臨相當於平均屈光欠矯25度的模糊..
給予近視75度散光50度..擇其仍面臨相當於近視欠矯25度的模糊..
不過這是很理想的狀況..您的散光度數實在是高得嚇人..
可能會偏離理想模型所預測的..其繞射效應就足以將影像給撕裂成兩個..
----------------------------------------------------------
令所配的球面鏡片度數為F(len)
右眼近視700 散光425
=> F(error) ≒ 925 - F(len) C(error)/2 ≒ 225
解得當F(len) = 700 以上時..模糊程度皆為球面欠矯225度時之模糊
也就是不管你怎麼配..右眼你都得面臨225度的模糊..
您可以選擇較低的近視度數700..而不必選用近視925..
#這僅是模型預測的理想狀況..
---------------------------------------------------------
令所配的球面鏡片度數為F(len)
左眼近視550 散光575
=> F(error) ≒ 850 - F(len) C(error)/2 ≒ 300
解得當F(len) = 550 以上時..模糊程度皆為球面欠矯300度時之模糊
也就是不管你怎麼配..右眼你都得面臨300度的模糊..
您可以選擇較低的近視度數550..而不必選用近視850..
#這僅是模型預測的理想狀況..
: 根據我自己以前配硬式隱形眼鏡的認知
: 這種用近視度數補散光的做法 在散光度數不高(ex:150↓)的情況下是ok
: 但是如果已經是高度散光 這種做法應該會頭暈到受不了吧?!
絕對不會..
無散光鏡片是不會有這類抬升效應的..
你要先理解暈眩出現的原因..
一般散光片會出現的原因是在於光軸移動時..
畫面出現的抬升移動效應..
模型可以參考optical版 #1CPYq0ub篇
或 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891314
錄影檔展示可以參考optical版 #1CTW0FH1
你可以給予佩帶者高達400~500度的散光鏡片..可是佩帶者不會暈眩..
也可以給予佩帶者僅100度的散光鏡片..但佩帶者描述地板翻覆搖晃暈眩..
上論述我每個月至少現場展示給60位以上的被檢者親自感受跟體會..
: 所以想請問各位大大 是我的觀念有錯嗎? 還是...?
: 或是有大大可以提供我哪裡可以找到 有在做散光的度數泳鏡嗎?
: 謝謝各位了~
在水中跟陸地不一樣..
陸地上行走..光軸大部分僅會做水平位移的運動..
但是在水中..如果類似潛水之類的活動..
光軸移動方式常偏離水平位移方式的話..
鏡片散光值越高..暈眩的機會會越高..
--
Tags:
眼鏡
All Comments
By Olivia
at 2011-04-27T21:47
at 2011-04-27T21:47
Related Posts
今天在公館圓山眼鏡買的Ray-Ban 2132
By Rosalind
at 2011-04-24T23:00
at 2011-04-24T23:00
台南驗光的眼科醫院
By Quanna
at 2011-04-24T21:23
at 2011-04-24T21:23
度數泳鏡
By Madame
at 2011-04-24T21:11
at 2011-04-24T21:11
全視線鏡片
By Catherine
at 2011-04-24T20:06
at 2011-04-24T20:06
員林_推薦哪家驗光技術好???
By David
at 2011-04-24T17:08
at 2011-04-24T17:08