如果蓋捷運不用外勞? - 高雄

Table of Contents

高雄目前就是缺乏高薪的工作,
所以一堆人看到2萬多的工作就做下去了
國家建設若是可以全用台勞,
那釋出的工作機會會非常多,
而且這種勞力工作一定要高薪才能請到人,
就會把整體的薪資帶上來

全部請台勞當然花費會增加,
但這些錢還是全部留在台灣,
消費稅金也留在台灣,
所以其實並不會增加太多負擔。

美國在經濟蕭條的時候也會做重大建設,
但從來就不會請外勞,
加拿大日本也不會請外勞去做國家建設,
國家建設不像製造業,人工高就會沒競爭力
請外勞省下來的錢還不是到包商口袋裡

當然一個國家若是有許多產值更高的工作,
那請外勞來代勞勞力工作無可厚非,
但...台灣目前是這樣的情況嗎?




※ 引述《rdadi (傳說中的路人by鯨魚)》之銘言:
: 蓋捷運個人是不持反對也不持贊成
: 畢竟這種東西本來就是要用的時候才見分曉
: 可是小弟我比較在意的是
: 既然要前瞻軌道的話
: 可以全用台灣的勞工嗎?
: 當年在台十大建設
: 引進外勞的比例也不高吧!
: 台灣因為這個原因才有可能繁榮吧!
: 不然都壓低成本找外勞
: 養活的又不是國內自己的人民
: 當年高捷在蓋
: 也是管理不當才引發一堆問題
: 陳菊還是當時任命的勞委會主委
: 對於橘線重要的是高雄人能不能在地就業
: 沒人做就吧薪水調高到有人要做
: 沒有技術就用就業輔導中心的輔導能量去輔助
: 產業不做的政府就是要可以成為後盾
: 不然台灣的政府只是一堆政客而已
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Bethany avatarBethany2017-07-09
你懂我!
Audriana avatarAudriana2017-07-11
重點是勞力工作年輕人不願意做
Margaret avatarMargaret2017-07-14
薪水高的話 誰不做
Isabella avatarIsabella2017-07-16
重點是沒有老闆會高薪請人
Susan avatarSusan2017-07-18
西子灣那邊蓋輕軌的時候貌似看到歐洲臉孔的高價外勞
Charlie avatarCharlie2017-07-21
也很好奇當初日本人蓋臨港線是日本人蓋還是台灣人蓋
Belly avatarBelly2017-07-23
2樓 不是不願意做是CP值太低不值得做
4樓 讓他們請外勞不划算就會請本地勞工了
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-25
我年輕人,勞力工作薪水高我肯做!
Selena avatarSelena2017-07-28
商人是要賺錢的 你用合約綁他們只會鑽漏洞
Charlotte avatarCharlotte2017-07-30
我賭一定有投標商會偷用外勞 被抓了就說是主任處理
Frederica avatarFrederica2017-08-02
別說勞力沒人做 粗工如果一天3~5k沒人做嗎? 搶翻吧
Hedy avatarHedy2017-08-04
白X2樓 工地薪水夠的話一堆人想幹點工好嗎
Charlie avatarCharlie2017-08-06
跟社會脫節還講的你好像都懂一樣 笑死
Annie avatarAnnie2017-08-09
每天都在幻想高薪請懶散台勞來做工作救經濟........
Vanessa avatarVanessa2017-08-11
你們以為錢會從天下掉下來? 一個建設從500億變成
800 億,因為你要花錢請懶散台勞? 外勞不用?
John avatarJohn2017-08-13
你以為會有人支持喔...........
就來工作就對了,啊你就沒有選擇的權利啊,別啃老
Olive avatarOlive2017-08-16
不想工作在家有父母養不工作也無妨,失業你沒得挑
Michael avatarMichael2017-08-18
台勞又懶散了 呵呵 一堆偏見
Erin avatarErin2017-08-21
建議你來工地走走 頗ㄏ
Mason avatarMason2017-08-23
工地有的是一天只賺1200連續大太陽底下8小時
Frederic avatarFrederic2017-08-25
還在那邊說台勞懶散 您哪高就啊 笑死
Agnes avatarAgnes2017-08-28
d版友可能沒工作吧,可憐,只能在家幻想別人跟他一
Olivia avatarOlivia2017-08-30
Gary avatarGary2017-09-02
一堆討論外勞台勞的,連工地都沒去過,ㄏㄏ
Lauren avatarLauren2017-09-04
我前一份工作200個外勞 我有資格說話了嗎
Mary avatarMary2017-09-06
沒說你
Mia avatarMia2017-09-09
我在工地看到一堆18,19歲被人力派遣剝削,日領1000
的年輕台灣人,都是鬼喔???
Mary avatarMary2017-09-11
說原PO,令人昏倒的論述
Frederica avatarFrederica2017-09-13
工地年輕人都沒人要做,穩定性不佳,只想要高薪水,
還是40歲以上的比較穩定,工地要請年輕人做工,現在
Mary avatarMary2017-09-16
的年輕人一定會嫌環境不好,太耗體力等等的,所以
我在叫工都會說年輕的盡量不要來
Ophelia avatarOphelia2017-09-18
台灣人不願意做(結案)
John avatarJohn2017-09-21
外勞就是不想提升薪水下的產物啊
Mason avatarMason2017-09-23
年紀大了穩定也可能是選擇沒年輕時多了吧
Steve avatarSteve2017-09-25
我記得當初蘇花改隧道工程 一個人好像給日薪三千多
Cara avatarCara2017-09-28
吧 但是沒人要來 到最後才發現 實際上工人只拿到一
千多
Edwina avatarEdwina2017-09-30
蘇花是我前公司故意技巧性流標工人
為了引進外勞 這才是內幕
Oscar avatarOscar2017-10-02
你可以去問問老榮工的工程師
Quintina avatarQuintina2017-10-05
高雄就是資方天堂,請一個本國籍可以請兩三個外勞,
工作量可以被壓榨不吭聲,高階技術人才職缺少,低
階工作又沒有升遷機會,勞基法被當作福利,一直免洗
結果就有今天這樣局面,當利潤不能減少時,受害的就
是人事成本和員工福利,個人淺見
Dinah avatarDinah2017-10-07
你有去過日本工地嗎?新加坡工地嗎?一堆外勞好不好
Robert avatarRobert2017-10-10
樓上!日本是舉債天國!新加坡裡面印尼藉的本來就多
Iris avatarIris2017-10-12
Selena avatarSelena2017-10-14
因為高雄除了中油中鋼之外 產業門檻低 不須高薪
Olive avatarOlive2017-10-17
DARKMOOD又來秀智商
Margaret avatarMargaret2017-10-19
錢給的夠多..就請得到勤勞的台勞..外勞也都懶散