今天我們選前選後髮夾彎的市長被嗆囉 還是桃園第一次自辦國慶升旗
市長說都是移花接木啦 好委屈~~~
https://news.tvbs.com.tw/politics/1007213
https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=CAiFuLrUQlM
中油觀塘三接案通過，政治效應持續延燒，上午桃園市首度自行舉辦升旗典禮，市長鄭文
燦致詞時被嗆聲抗議，不只如此，總統蔡英文以及桃園市長鄭文燦過去護藻礁的談話、發
文也都被找出來，不斷地被網友轉傳，挨批毀壞過去的承諾，鄭文燦再度回應，他的主張
沒變，大潭藻礁跟觀新藻礁位置不同，未來會加強監督，讓用電需求與環境保護盡量達到
平衡。
抗議人士vs.桃園市長鄭文燦：「藻礁已死何來國慶，(藻礁重要國慶也重要)。」
桃園市首度自行舉辦升旗典禮，卻碰到市長參選人以及環保人士來嗆聲，現場一度混亂。
桃園市長鄭文燦致詞時直接被嗆聲，中油觀塘三接案通過，政治效應持續延燒，過去的談
話以及臉書內容都被挖出來。
總統蔡英文在2013年曾發文，說她拜訪了桃園新屋溪口的藻礁，這是全球難能可貴的生態
，希望這裡能規劃自然保留區，讓觀新藻礁恢復生機，另外鄭文燦在2014年準備競選市長
時，曾開記者會這麼宣示。
桃園市長鄭文燦(2014)：「保育藻礁，永不妥協。」
還曾PO文說，藻礁要千年才能形成，破壞了就難以恢復，農業局長、縣長都在敷衍民意，
還說藻礁見證了政商的粗暴。
桃園市長鄭文燦：「其實少數人不應該移花接木，把保護觀新藻礁的等級提升，把它移到
另外的地方，大潭有沒有藻礁、數量多寡、需要什麼樣的等級，這個應該是另外的議題。
」
被說前後不一，鄭文燦反駁，強調大潭藻礁在中央大學研究下，只有3%的活體藻礁地形，
與觀新藻礁位置不同，他從沒答應大潭藻礁列保護區，現在是配合能源政策，他的主張就
是觀新藻礁要保護、大潭海岸要調查，不過環團可不同意，已經放話11月起每週上凱道抗
議。
---
對本議題陌生的朋友可以看公視有話好說
https://www.youtube.com/watch?v=GinyyxkFxnE&t=284s
可以看裡面一些來賓的臉書 中油連環評學者都敢唬爛 科科
之後一定有抗議活動 可以去參加
不贊同原PO投第二高票
市長可以投無黨籍的 如朱梅雪
因為討厭綠而投藍 或相反 就是台灣政治永遠不會進步到下一層級的原因
還有議員阿 像我桃園區就會看議員參選人對觀塘議題是支持還反對
DPP嫌票多就讓他議員落選 鄭肥難看
PS.這裡要抱怨一下 主流媒體超少看到桃園選舉的新聞
整天報台北新北 台灣其他地方都不重要嗎 靠!
※ 引述《fouie ()》之銘言：
: 因為有參加過藻礁的生態解說還有護灘活動，
: 所以對這次髮夾彎蠻有感觸的，
: 胖周瑜雖然當的不錯，
: 相信選擇破壞藻礁也是他深思熟慮後的選擇，
: 個人覺得自己小小市民能幫到藻礁的部分，
: 就是這次把票投給民調第二高票的人
: (不管他是誰，什麼黨派)
: 要承受的唯一風險就是
: 萬一這傢伙真的當選可能做的比較差，
: 還是有人有更好的方法？
--
市長說都是移花接木啦 好委屈~~~
https://news.tvbs.com.tw/politics/1007213
https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=CAiFuLrUQlM
中油觀塘三接案通過，政治效應持續延燒，上午桃園市首度自行舉辦升旗典禮，市長鄭文
燦致詞時被嗆聲抗議，不只如此，總統蔡英文以及桃園市長鄭文燦過去護藻礁的談話、發
文也都被找出來，不斷地被網友轉傳，挨批毀壞過去的承諾，鄭文燦再度回應，他的主張
沒變，大潭藻礁跟觀新藻礁位置不同，未來會加強監督，讓用電需求與環境保護盡量達到
平衡。
抗議人士vs.桃園市長鄭文燦：「藻礁已死何來國慶，(藻礁重要國慶也重要)。」
桃園市首度自行舉辦升旗典禮，卻碰到市長參選人以及環保人士來嗆聲，現場一度混亂。
桃園市長鄭文燦致詞時直接被嗆聲，中油觀塘三接案通過，政治效應持續延燒，過去的談
話以及臉書內容都被挖出來。
總統蔡英文在2013年曾發文，說她拜訪了桃園新屋溪口的藻礁，這是全球難能可貴的生態
，希望這裡能規劃自然保留區，讓觀新藻礁恢復生機，另外鄭文燦在2014年準備競選市長
時，曾開記者會這麼宣示。
桃園市長鄭文燦(2014)：「保育藻礁，永不妥協。」
還曾PO文說，藻礁要千年才能形成，破壞了就難以恢復，農業局長、縣長都在敷衍民意，
還說藻礁見證了政商的粗暴。
桃園市長鄭文燦：「其實少數人不應該移花接木，把保護觀新藻礁的等級提升，把它移到
另外的地方，大潭有沒有藻礁、數量多寡、需要什麼樣的等級，這個應該是另外的議題。
」
被說前後不一，鄭文燦反駁，強調大潭藻礁在中央大學研究下，只有3%的活體藻礁地形，
與觀新藻礁位置不同，他從沒答應大潭藻礁列保護區，現在是配合能源政策，他的主張就
是觀新藻礁要保護、大潭海岸要調查，不過環團可不同意，已經放話11月起每週上凱道抗
議。
---
對本議題陌生的朋友可以看公視有話好說
https://www.youtube.com/watch?v=GinyyxkFxnE&t=284s
可以看裡面一些來賓的臉書 中油連環評學者都敢唬爛 科科
之後一定有抗議活動 可以去參加
不贊同原PO投第二高票
市長可以投無黨籍的 如朱梅雪
因為討厭綠而投藍 或相反 就是台灣政治永遠不會進步到下一層級的原因
還有議員阿 像我桃園區就會看議員參選人對觀塘議題是支持還反對
DPP嫌票多就讓他議員落選 鄭肥難看
PS.這裡要抱怨一下 主流媒體超少看到桃園選舉的新聞
整天報台北新北 台灣其他地方都不重要嗎 靠!
※ 引述《fouie ()》之銘言：
: 因為有參加過藻礁的生態解說還有護灘活動，
: 所以對這次髮夾彎蠻有感觸的，
: 胖周瑜雖然當的不錯，
: 相信選擇破壞藻礁也是他深思熟慮後的選擇，
: 個人覺得自己小小市民能幫到藻礁的部分，
: 就是這次把票投給民調第二高票的人
: (不管他是誰，什麼黨派)
: 要承受的唯一風險就是
: 萬一這傢伙真的當選可能做的比較差，
: 還是有人有更好的方法？
--
All Comments