大埔里民:為何抗議者多為外地人 - 苗栗

Table of Contents

koyou:只能說一堆網民只看到我們台灣霉體素質下所報導的偏頗腥羶文08/20 13:28
koyou:姑且不論劉政鴻怎樣,就當地居民來說,贊成拆遷的也是大多數08/20 13:29
koyou:可是霉體說張藥局被拆掉很可憐無家可歸,可是實際上召開記08/20 13:30
koyou:者會時,里長就說張藥局附近不只一棟房產,可是台灣霉體就把08/20 13:31
koyou:它炒作成無家可歸,實際上一堆老早被拆遷的住戶當時政府只補08/20 13:32
koyou:貼一年X個月(一個月8000)的租金給當地住戶,而現在因為08/20 13:33
koyou:拆遷的事宜,到現在已經超過3年了,現在住戶們也在串聯要爭08/20 13:34
koyou:取更多的房租補貼費用(一早就同意拆除的住戶) 霉體因為少數08/20 13:35
koyou:新聞好炒作,網民就只能看到這素質的報導,那另一方面的報導08/20 13:36
koyou:呢? 根本少之又少! 不是當地人真的不知道一些事情的,全部都08/20 13:37
koyou:被新聞霉體牽者鼻子走08/20 13:38
koyou:還有那個大埔阿嬤為什麼會自殺,我想附近鄰居都應該知道真正08/20 13:40
koyou:原因吧 只能說加油添醋這是一定要的阿!! 08/20 13:41

我很想知道大埔阿嬤為什麼自殺耶,可以說給我聽聽看嗎??

房產不只一間又如何,為什麼要配合政府圖利財團配合拆遷

張藥房以前已經配合政府道路擴建,房屋已經縮小了不少,這點你知道嗎??

沒想到政府肚子太餓,道路擴建不滿意,還要拿來圖利財團

憑什麼我家要配合政府非公共建設拆遷呢???

一堆人愛扯台南鐵路東移,真是攬叫比雞腿

一個是公共建設,一個是圖利財團

一個開價一坪90萬,一個只希望保留原屋

不然劉政鴻來拆你家好了麻,通通拿來蓋大樓

美化市區,你應該會很樂意配合吧

--

All Comments

Ida avatarIda2013-08-21
只能說一堆網民只看到我們台灣霉體素質下所報導的偏頗腥羶文
Bennie avatarBennie2013-08-22
姑且不論劉政鴻怎樣,就當地居民來說,贊成拆遷的也是大多數
Kumar avatarKumar2013-08-24
可是霉體說張藥局被拆掉很可憐無家可歸,可是實際上召開記
Edith avatarEdith2013-08-25
者會時,里長就說張藥局附近不只一棟房產,可是台灣霉體就把
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-08-26
它炒作成無家可歸,實際上一堆老早被拆遷的住戶當時政府只補
Heather avatarHeather2013-08-27
貼一年X個月(一個月8000)的租金給當地住戶,而現在因為
Vanessa avatarVanessa2013-08-28
拆遷的事宜,到現在已經超過3年了,現在住戶們也在串聯要爭
Ula avatarUla2013-08-29
取更多的房租補貼費用(一早就同意拆除的住戶) 霉體因為少數
Sandy avatarSandy2013-08-30
新聞好炒作,網民就只能看到這素質的報導,那另一方面的報導
Ida avatarIda2013-09-01
呢? 根本少之又少! 不是當地人真的不知道一些事情的,全部都
Edwina avatarEdwina2013-09-02
被新聞霉體牽者鼻子走
Ina avatarIna2013-09-03
還有那個大埔阿嬤為什麼會自殺,我想附近鄰居都應該知道真正
Robert avatarRobert2013-09-04
原因吧 只能說加油添醋這是一定要的阿!!
Lauren avatarLauren2013-09-05
Queena avatarQueena2013-09-06
一樓在hatepolitics版的言論,真是嘆為觀止,你已經被
Rae avatarRae2013-09-07
黨派立場左右你的思考了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-09-09
台大城鄉所教授的可信度絕對比暴民和暴力黨實習生高出一億倍
Poppy avatarPoppy2013-09-10
而且他是苗栗人 比一堆突然冒出來的外地假苗栗人有資格說話
Madame avatarMadame2013-09-11
台大很多元的,你就不怕另一個教授冒出來打你臉? :P
Cara avatarCara2013-09-12
而且要不是這教授的話你看得入眼,你會誇獎台大?
Bethany avatarBethany2013-09-13
奇怪了,你怎麼不貼政大地政所教授寫的文章呢??
Emily avatarEmily2013-09-14
他會說台大學歷比政大高,先消毒一下 :P
#1I4n42Uz 就這篇,邀你兼聽,兩面並陳,就迴避了..
說別人無視,結果自己一直無視..
Jack avatarJack2013-09-15
想必GV13他家哪天被拆,拿來圖利財團,他一定很贊成
Agatha avatarAgatha2013-09-17
結果你也是選擇性支持 根本沒有圖利財團
Wallis avatarWallis2013-09-18
很好奇民國6x年竹科要開始徵地的時候有沒有人解讀為圖利
John avatarJohn2013-09-19
財團?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-20
我想請問gv13是苗栗人嗎
Tracy avatarTracy2013-09-21
他是來亂的 不用跟他認真
Isabella avatarIsabella2013-09-22
我想約他出來講道理
Lydia avatarLydia2013-09-23
所以民進黨拆房子都是建設?
Donna avatarDonna2013-09-24
外地人可以反對,加入抗議,反之也可以來支持政府政策
Joseph avatarJoseph2013-09-26
台南鐵路東移事件預計要拆400多戶 怎麼都沒見媒體報導?
Carol avatarCarol2013-09-27
媒體有報導啊,樓上你可能需要多注意一下喔
Frederic avatarFrederic2013-09-28
張藥房以前配合拆的時候是配合全拆?還是?
Robert avatarRobert2013-09-29
外地人反對支持都無所謂啦 但像GV13那種明明是外地人還反
Enid avatarEnid2013-09-30
反對外地人來反大埔強拆案
Lily avatarLily2013-10-01
這才叫噁心
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-10-02
water0513 你要約 GV 做別的事還比較可能,約他講道理XDDDD
Megan avatarMegan2013-10-04
樓上,不要跑題阿XD 不要想歪了XD
Margaret avatarMargaret2013-10-05
妖受 約他做出來做什麼事 A_A
Freda avatarFreda2013-10-06
噓文的可以一起領五百囉 http://goo.gl/eiYNM7
Ophelia avatarOphelia2013-10-07
討論而已為什麼要帶別人帽子??.....
Franklin avatarFranklin2013-10-08
1F的鳥真相,先去把大埔徵收能拿到的補償數據秀出來再說
Harry avatarHarry2013-10-09
不要給我豬好好的懶人包
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-10-10
一樓的台大教授文章令人作噁,完全利益導向污名化
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-12
弄得好像完全是因為錢的問題
Dora avatarDora2013-10-13
您們覺得這樣鬧,台灣經濟會好嗎?這些年這樣而阻礙多少發展
William avatarWilliam2013-10-14
台灣的經濟是因為大埔沒被拆所以變差的嗎? 樓上有證據乎?
Anonymous avatarAnonymous2013-10-15
我是認為那四戶拆也被罵,不拆也被罵,拆了就像現在這樣
Margaret avatarMargaret2013-10-16
不拆的話那些拆遷戶也會出來抗議
Zanna avatarZanna2013-10-17
暴民的雙重標準:民進黨拆房子都是建設 國民黨拆房子都是搶劫
Liam avatarLiam2013-10-18
GOD來反串 傅立葉函數 高分修過再來談啦
Rae avatarRae2013-10-20
眼光真是有夠短淺,把不合理化合理化
Catherine avatarCatherine2013-10-21
死鴨子嘴硬,凸都變凹,幹有夠強的
William avatarWilliam2013-10-22
反串? 算了,連理都懶的裡你。 http://0rz.tw/n6PRD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-10-23
一個以為自己修過幾門課就很厲害的,我還能說什麼呢?
Tom avatarTom2013-10-24
smith's electronic 順道加強 再談 不然邏輯差
George avatarGeorge2013-10-25
很難跟邏輯差的人談道理,反諷,幽默傻傻分不清
Ingrid avatarIngrid2013-10-26
不理人,還推文?說是一套作又是另外一套=.=
Franklin avatarFranklin2013-10-28
文章中的作者我怎知不是反串?搞離間?
Delia avatarDelia2013-10-29
如果真的如文中所說屬實,那當然政府就該檢討改進
Elizabeth avatarElizabeth2013-10-30
我只是不懂為什麼可以拿幾門大學部的課程來自鳴得意
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-31
然後跳針外加罵髒話,真不知道該不該猜你才是真正的反串說
Erin avatarErin2013-11-01
浪費我寶貴的時間,懶得說了
Agnes avatarAgnes2013-11-02
就事論事,我是不太明白修過傅立葉函數和討論大埔案正當與否
Ethan avatarEthan2013-11-03
倒底有什麼關聯?
Delia avatarDelia2013-11-05
他不這樣說怎麼遮掩他對這事件不了解的程度啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-11-06
說穿了,就只是個念電資科系的人就自以為學的東西最高等
Elizabeth avatarElizabeth2013-11-07
這世上還有很多知識值得去探究,非只有線性代數傅立葉
Zenobia avatarZenobia2013-11-08
真希望他不是我們系上出去的,不然我還真覺得有點丟臉