(轉文)大埔拆屋,兩面並陳,聽聽另一種聲音 - 苗栗

討論事情總是要兩面並陳


http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8083242.shtml

> 內政部代表說，徵收過程已評估公益性和必要性，也依程序辦說明會，
> 徵詢地主協議價購，過程都合法

點名 GV13:我可沒有無視



> 台中高等行政法院今天開辯論庭，雙方律師激辯，
> 審判長裁定，8月30日宣判，將決定大埔案是否撤銷或維持原徵收計畫。

但事情並不是內政部說了算


評論:少數服從多數,即使多數違法也要服從嗎?

當你說多數尊重少數,但是暴民除外時
那麼少數服從多數,我能不能說違法除外?

你也是只看到自己想看的

;;

別忘了常聽說,法院是XX黨開的
這個宣判,八九不離十,不樂觀啦
但你戲都沒誠意演完是怎樣?吃相難看!

今天屋主以為還不會被拆才北上 (8/30才要判啊)
劉縣長來個天賜良機
就算法院再敲釘轉角說'拆除合法'
也難免被聯想是調虎離山

政府這樣算計人民,還是會被批的啦
我有冤枉他們嗎?我不覺得..

--
活動/美食計劃
蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道
嘉義阿里山小火車 保齡球　 司馬庫斯
手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖
鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯


--