問問屏東人 要長照 還是高鐵?? - 屏東

想要好市多

想要發大財

有得選嗎?? 有的話 我選營養午餐 和加強弱勢照顧

我想要縣民搭高鐵有補助,這樣還會吸引更多人入籍

每個縣都要補助國家應該會破產

縣內交通網先搞好，屏北屏中屏南各有大型醫療院所
與高雄須更緊密的連結

自己家的長輩自己養

誰說有高鐵沒長照？別在那邊

過了這村沒了這店 能拿就拿 換人執政不一定有了。

想要迪士尼，屏東發大財

都要

做台鐵也虧、捷運也虧 不要做就不虧了。省起來最好~

不同概念不同預算

邏輯要清楚,在台鐵或捷運的使用者,遠比高鐵多很多,就像是
只給少數有錢人減稅是惡,給多數一般人減稅就不是惡

又是要弱勢照顧，難怪社會不會進步

能拿就拿，屏東夠慘了還在那邊自己說不要，乾脆錢全
部給直轄市啦，屏東自生自滅最好

沒產業的地方做啥都沒效益 中央先給個科學園區跟科技大廠

最好是GG店來屏東設廠~

個人灼見認為屏東主要問題在於縣內交通網絡及與高雄市區
聯結的不足（如樓上某提到）以致於資源無法有效共享，內
部網絡健全下可間接解決偏鄉就醫問題及提高長照資源的效
益、讓可自行就醫的微恙老人增加生活能力（在宅老化）甚
或提高行動醫療的使用率。供參考。

想要捷運

蓋一條直通墾丁的火車鐵軌

長照自助餐吃起來

何不發現金給民眾

500億拿來一人配給一棟房子 大家說好不好哇

什麼都省下來 就會自己發大財了

要迪士尼

要不要連小孩營養午餐也要討論

比較想要好市多跟IKEA

一戶送一台gogoro啦

捷運+長照

長照的話商人賺不到錢，屏東你懂的，黑道要賺錢，高鐵
才能賺更大

長照和交通是不同項目的,不是說要挪來挪去就可以挪用的

若不要只會歸零而已，不會變成營養午餐。依法行政分門別類

他經費是前瞻計畫的這個大水庫特別預算，而且國發會還沒

通過，所以預算跟配合款根本還沒編列，沒有不要就會消失

只選偏鄉弱勢關懷

現在有政府有長照啊，平行時空？