高鐵延長屏東逾千人附議停止最多的是屏 - 屏東

By Rosalind
at 2019-09-30T12:07

Table of Contents

https://i.imgur.com/2iVhKVW.jpg

https://i.imgur.com/XquMc9k.jpg

https://i.imgur.com/eFW5nqD.jpg

1.通過「燕巢案」
網友:多花500億會增加多少人搭? 都要花500億不如選左營案

不如發錢給屏東人﹑都評估不確定性高了還要建﹑政府大撒幣，政策賣票....

2.通過「左營案」

網友:多花500億會增加多少人搭? 不如建高捷...不如發錢給屏東人

六塊厝位置很差要建怎麼不選潮州??﹑政府大撒幣啦，政策賣票啦..蚊子建設啦

3.通過「高雄案」

高雄網友:花1200億，不如建新的捷運路線﹑我還是去會去左營搭...

延到高雄車站不如不要建﹑有考慮過南高雄(小港林園)的居民嗎?

屏東網友:花1200億，不如捷運延伸到屏東﹑ 我要捷運啦.我要台鐵優化啦....

以後搭高鐵還要多停高雄站﹑不如去左營搭..

4.通過「小港潮州案」

高雄網友:有考慮過高雄市民嗎? 如果要拆遷我一定抗爭到底啦..成立自救會啦

為了屏東少數人，犧牲高雄人的權益...政策賣票啦...蚊子建設啦

屏東網友:延到潮州，不如延到東港，到枋寮墾丁不是更好? 都說觀光大縣了

選潮州會比屏東市多多少人搭? 有必要多花1000億嗎? 政策買票啦..

光等高雄徵收完地，費用+N億，工程+5年當初為什麼不選燕巢案高雄案啦?

全台網友:花1500億會多多少人搭? 不如發錢給屏東人
花1500億不如給學校建冷氣
花1500億不如給學生吃營養午餐
民進黨政策買票啦!

族繁不及備載

南部真的不用建設...等到需要時，再來炒當時為何不建

不然就是等恢復國民黨執政，什麼建設都沒，歌舞昇平，醒來後才發現越來越落後...

今天選六塊厝案只是讓屏東市承擔罵名。其他案的居民逃過一劫

※ 引述《chocoball (巧克力球)》之銘言：
: 高鐵延長屏東逾千人附議「停止」最多的竟是屏東市民
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2930728 自由
: 2019-09-29 17:52
: 〔記者侯承旭／屏東報導〕交通部9月27日敲定高鐵延伸屏東採「左營案」，行政院國發
: 會的「公共政策網路參與平台」則有民眾提案停止高鐵延長至屏東，已有超過千人附議，
: 且附議最多的竟然是屏東市居民。
: 交通部於9月27日召開審查會，決定以「左營案」作為延伸路線，高鐵屏東站設於屏東市
: 的六塊厝，初估經費約554億元，最快2029年通車。
: 不過，國發會的「公共政策網路參與平台」，9月11日即有民眾提案「停止高鐵延長至屏
: 東、將經費用於改善台鐵」，當交通部敲定「左營案」案，附議人數快速增加，至今天下
: 午4點截止，已有1102人附議。
: 午4點截止，已有1102人附議。
: 根據規定，若提案附議人數達5000人，主管機關必須針對提案內容具體回應。該提案的附
: 議期限尚有43天。
: 議期限尚有43天。
: 若以附議者居住地統計，以屏東縣的屏東市53人最多，其次是高雄市左營區32人。屏東市
: 與左營區正好是「左營案」的兩端。
: 若以附議人的居住縣市區分，最多的是高雄市224人，其次依序為新北市160人、台北市
: 137人、屏東縣126人。

--

Tags: 屏東學校

All Comments

By Hedwig
at 2019-09-30T19:45

兩座機場空在那邊不夠嗎? 再蓋十座如何?

By Yedda
at 2019-10-01T03:23

呵

By Daniel
at 2019-10-01T11:01

不是屏東不需要建設是屏東不需要高鐵少在那邊無限上
綱沒有邏輯不要在這邊秀下限

By Agatha
at 2019-10-01T18:39

你忘了孟安一直要錢然後繼續讓恆春機場在那邊苟延殘
喘

By Annie
at 2019-10-02T02:17

樓上我需要高鐵不需要的是你

By Olive
at 2019-10-02T09:55

再想會跟六塊厝產業園區有關嗎？

By Victoria
at 2019-10-02T17:33

建設位置就在旁邊耶

By Adele
at 2019-10-03T01:11

恆春機場有夠離譜

By Isabella
at 2019-10-03T08:49

看縣長臉書，他也沒多大表示

By Robert
at 2019-10-03T16:27

畢竟園區是他提案的？

By Zenobia
at 2019-10-04T00:05

因為那四案都賠啊!而且效益差、使用人次低、替代方案也

By Tristan Cohan
at 2019-10-04T07:42

沒有比高鐵延伸差多少，怎能跟全台高鐵、北捷、高捷等

By Carolina Franco
at 2019-10-04T15:20

比呢? 北捷賠也是便利大台北地區民眾，除營收外還能有

By Bethany
at 2019-10-04T22:58

其他效益(減少車流量、既有基礎上便捷民眾移動等)

By Jack
at 2019-10-05T06:36

對不起，屏東目前沒有這條件，也就是專家常說的產業問
題。所以給你們高鐵就是浪費，講白了是這樣

By Thomas
at 2019-10-05T14:14

只能說，屏東需要高鐵的日子還沒到...先弄好其他建設再說

By Ida
at 2019-10-05T21:52

因為你們屏東現階段無法將高鐵效益做有效發揮，這才是
反對的最大理由!

By John
at 2019-10-06T05:30

沒有錯

By Enid
at 2019-10-06T13:08

屏東人口減少真的就只是因為沒有高鐵??

By Kelly
at 2019-10-06T20:46

不是不需要高鐵，是還沒達到可以承載高鐵設施的環境

By Barb Cronin
at 2019-10-07T04:24

彰化雲林嘉義苗栗都有高鐵人口照樣外流

By Cara
at 2019-10-07T12:02

認真講高鐵今年每個月旅客人數大約都在5百多萬

By Irma
at 2019-10-07T19:40

還不都是北部交通建設好人口都被北部吸走再檢討貪婪的屏
東沒人還要高鐵喝喝

By Suhail Hany
at 2019-10-08T03:18

六塊厝站的預估旅客人數只有4千佔了不到千分之一

By Ingrid
at 2019-10-08T10:56

所以屏東交通建設不好，不會因為多了一條高鐵就變好
優先改善屏東縣整體的內網才比較重要

By Joe
at 2019-10-08T18:34

這種廢到爆的使用率也好意思跟人家比?

By George
at 2019-10-09T02:11

北部是因為有需求才衍伸出交通，屏東則是想先有便捷交
通再來看看會不會產生經濟價值?

By Dorothy
at 2019-10-09T09:49

你可以抱怨!但事實就是屏東目前沒有這需求，也不是最需
要改善的!

By Joe
at 2019-10-09T17:27

真知灼見哈哈哈

By Jacky
at 2019-10-10T01:05

政策買票＞實際需求

By Necoo
at 2019-10-10T08:43

都知道人口往北部移，還偏要蓋高鐵加速外移?怎不加強你

By Caroline
at 2019-10-10T16:21

們屏東的產業呢? 增加吸引人才的實力呢? 如果沒有，那
人才繼續流失，蓋高鐵加速流失，屏東一點實質好處都沒

By Frederica
at 2019-10-10T23:59

有! 一個不實用的高鐵，和有助於留住人才的產業，你選?

By Delia
at 2019-10-11T07:37

因為有人以為屏東人才流失是交通不便所致

By Lucy
at 2019-10-11T15:15

客運難等、火車誤點，屏東大眾交通工具真的難搭

By Madame
at 2019-10-11T22:53

交通便利了人來了企業來了屏東發大財啊~

By Brianna
at 2019-10-12T06:31

可以問問看板上不在屏東工作的人是什麼原因不回家鄉
工作，真的是因為高鐵有無的關係嗎？

By Callum
at 2019-10-12T14:09

客運難等、火車誤點，屏東大眾交通工具真的難搭←都內網
跟高鐵有無都沒關係

By Oscar
at 2019-10-12T21:47

那如果沒自家用車，要怎麼去六塊厝或從六塊厝離開...

By Yuri
at 2019-10-13T05:25

但至少比田中好一點，出站什麼都沒有

By Xanthe
at 2019-10-13T13:03

前幾年台鐵地下化鳳山段施工壓斷電線那次屏東根本出不去
那天差點搭不上高鐵跟飛機...

By Susan
at 2019-10-13T20:40

四案都很爛你需要高鐵不代表我需要高鐵何必為了少數人
需要花這種錢國家建設案都是犧牲少數人需要完成大多

By Christine
at 2019-10-14T04:18

數人需要高鐵的實質效益應該在於南北快速移動而不是路
過的每個縣市都需要在地交通網弄好比較實在高鐵從一開
始的站五根手指頭數完南北大區域移動約90完成單趟現在
路過的每個縣市都說我要高鐵站高鐵南到北單趟就要150
分鐘要不要乾脆叫慢鐵因為台鐵以停同站停同樣站數其
實時間也差不多180分鐘那高鐵乾脆改名叫台鐵高鐵支部
現在再加個屏東站要等到2031以後才‘可能’完工不知道
你那時候車子跑的速度會不會比你等高鐵來還更快不是你
嫁來屏東就要弄個高鐵讓你好方便回娘家是你根本不想要
待在屏東才說我高鐵而且你根本不懂屏東交通網路到底有
什麼問題我待在屏東20幾年深受在地大眾交通運輸所苦
收費又貴有一個高速的交通工具固然對地方是好事問題
是經濟Cp值有可能這樣嗎
高鐵的行徑速度快帶動粉塵也很多高速煞車的雜音如果你
說高雄沒蓋站直接從台南到屏東我大概就是舉雙手贊成
問題是高鐵不可能過高雄不停站因為機場捷運海港都在
高雄台鐵從屏東發車北上的長途車為何都要在高雄停這
麼久因為高雄才有夠多的客人補貼發這班車的成本啊講
那麼多聽不進去的人就是聽不進去像小孩子一樣哭一哭
就有糖吃嘖嘖

By Olga
at 2019-10-14T11:56

樓上太理性了，等等被放大絕：到時候蓋好你就不要搭

By Annie
at 2019-10-14T19:34

阿延到屏東又不影響高雄到台北的速度有差嗎？

By Catherine
at 2019-10-15T03:12

gj94ek的每一句觀念錯很大,講又講不聽

By Joe
at 2019-10-15T10:50

確定不影響？你不知道岔出點那邊問題很大嗎？

By Skylar DavisLinda
at 2019-10-15T18:28

不是在討論500億換20分鐘的Cp值嗎？什麼有差沒差

By Mia
at 2019-10-16T02:06

蓋在六塊厝會影響屏東到台北速度,這個觀念早就講過了

By Gilbert
at 2019-10-16T09:44

嗯好我關念錯了抱歉但不影響我想搭的意願感謝各位指
教

By Joseph
at 2019-10-16T17:22

500億換每天400人CP值XD?

By Skylar DavisLinda
at 2019-10-17T01:00

不只，連左營到台北或台北到左營速度都會影響。
除非在岔出點待避。

By Margaret
at 2019-10-17T08:38

大家都知道你超想搭，你可以不用一直放大絕了

By Hedwig
at 2019-10-17T16:16

他只是超想搭,事實上搭的頻率也沒有我多

By Leila
at 2019-10-17T23:54

連頻率都被拿來比較好吧你們大勝利恭喜！

By Faithe
at 2019-10-18T07:32

那你再幫補一句六塊厝蓋高鐵屏東只會更落後產業問
題沒搞好高鐵只會更方便北漂國民黨只是放著屏東不管
民進黨大灑幣毀屏東

By Kelly
at 2019-10-18T15:09

屏東人口外流當然不是高鐵就能解決，希望台積電能在屏東設
一個晶圓廠或設立一個屏東科學工業園區，請問上面有誰願意
幫屏東爭取的？

By Jack
at 2019-10-18T22:47

幫你爭取到每天高鐵通勤北漂到台南新竹不好嗎？

By Zanna
at 2019-10-19T06:25

這結論不就是捷運延伸跟台鐵支線應該優先做嗎

By Ethan
at 2019-10-19T14:03

我不是理性而是不想債留子孫

By Mia
at 2019-10-19T21:41

屏東連高鐵都沒有還肖想台積電......做夢比較快

By Aaliyah
at 2019-10-20T05:19

其實台南也是先有台積電再有有點距離的高鐵...

By Daniel
at 2019-10-20T12:57

所以，高科技廠房建置跟有無高鐵好像沒有絕對相關性
而且高科技製程還特別怕高鐵高速移動產生的共振

By Ivy
at 2019-10-20T20:35

新竹也是先有台積電才有高鐵啊XD

By Mary
at 2019-10-21T04:13

那時高鐵剛運作時，各工廠良率突然降低，之後才又改機台

By Cara
at 2019-10-21T11:51

台積電關高鐵屁事那台積電幹嘛不設歸仁

By Ursula
at 2019-10-21T19:29

台積電跟高鐵有關啊，讓他們又花了一些心力去改機台
https://tinyurl.com/y3cdldw7

By Olivia
at 2019-10-22T03:07

而且不只台積電啦，各種利用晶圓類的製程方都怕震動....

By David
at 2019-10-22T10:45

屏東肖想台GG? 是台GG看不上屏東吧! 就算有盲腸高鐵也
看不上啊!因為問題就不在高鐵本身阿......

By Cara
at 2019-10-22T18:23

還有，工業產值跟吸引條件都比其他地方低，就想要台GG

By Cara
at 2019-10-23T02:01

設廠這是越級打怪嗎? 一點吸引力都沒有才是屏東的致命
點，高鐵沒這厲害啦~

By Edith
at 2019-10-23T09:38

專家都點出"產業"了，沒有吸引力的地方設高鐵，後果就

By Sandy
at 2019-10-23T17:16

如同其他文章提到那樣，人才流出，除興建成本外每年還
要虧損營運，怎麼看都划不來怎會想支持?

By Caroline
at 2019-10-24T00:54

台積電連高雄都沒去了

By Carol
at 2019-10-24T08:32

我來！屏東不需要建設！

By Olivia
at 2019-10-24T16:10

有公車就要偷笑了！

By Puput
at 2019-10-24T23:48

不蓋以後才能笑別人浪費錢，然後自己什麼都沒有

By Hardy
at 2019-10-25T07:26

除了高鐵，其他交通建設就可以考慮，因為屏東還沒到高

By Delia
at 2019-10-25T15:04

鐵設站的程度

By Madame
at 2019-10-25T22:42

先改善屏東區域內的交通吧!這是最快且最有效的，再來才

By Kama
at 2019-10-26T06:20

是產業問題，高鐵都還在那之後~

By Charlotte
at 2019-10-26T13:58

哪邊是少數人還真不知道呢哈哈

By Isabella
at 2019-10-26T21:36

不認同那個點真的差

By Kelly
at 2019-10-27T05:14

就沒必要阿一案都不用啦沒蓋就是落後？邏輯？

By Aaliyah
at 2019-10-27T12:52

為什麼總有人有那種不管怎樣先有就好的心態

By Valerie
at 2019-10-27T20:30

這篇是最理性分析的一篇

高鐵延長屏東逾千人附議停止最多的是屏 - 屏東

All Comments

Related Posts