哪一種念書態度好? - 學習

Table of Contents


最近身邊遇到兩種人

1.對書本上所說任何字句都力求全盤了解

聽起來好像是很完美的人種,但是其實是有很多缺點的,聽我詳細說來。
這種人無法忍受有一點點的不清楚或不了解,所以念書常常會卡住。
比如說總共為了考試應該要念10頁,但是他讀到第2頁有一個地方不懂,
於是他無法繼續看下去,會去一直想這個問題的答案,弄不懂無法接下去看。

簡單地說就是會過於鑽牛角尖,後面8頁的內容可能跟這個問題點毫無關係,
但是這種人就是會受不了、無法輕易跳過。

在日常生活中顯現的小事則是像,看電影或影集只要有5-10秒沒看見,後面就會一直覺
得自己看不懂(心理上的)、一直覺得自己沒有看完全,感覺一整個會很彆扭

2.對於書本上不懂的東西會先跳過,先念懂的

聽起來好像是比較隨便的人種,但是還是有一點點的好處,常常覺得"自己大部分都懂,
不懂的部分掰一下就好了,乎弄一下也是可以過去"
對於書本不那麼執著,不懂的部分就先跳過,懶得同一個點不停鑽研。或是不懂的點就
自己自圓其說,有點不求甚解。

但是缺點就是太大而化之了,太不求甚解。

在日常生活中顯現的小事則是像,看電影或影集如果不小心跳過一小段落也沒關係,會
自覺上下文還是可以接得起來(心理上的),覺得對整部電影/影集/小說來說無傷大雅。





我自己是第二種人,我覺得自己算是會考試的那種人,或許也跟這有關係。
但是我也覺得自己所了解到的知識,如果是以考試之外的其他方式做檢核的話,
常常會出現不足或不完整的狀況。

而第一種人我身邊偶有出現,感覺對於考試都很不拿手。但是我認為如果真的要學以致用
或是做學問,第一種人會比較適合。

但是跟第一種人在日常生活的相處上實在很麻煩.......有時後一起看一部電影,我可以離
開去上個廁所、裝個水、弄個飯再回來看,只要時間不是間隔太久我都覺得沒有大影響,
,可是他只要眼睛有1秒離開螢幕,就會要求倒帶 = =+ 超麻煩






--


http://www.wretch.cc/blog/Kimberly1202


--

All Comments

Ivy avatarIvy2010-11-15
原po胖胖的好可愛啊
Faithe avatarFaithe2010-11-18
我覺得就像你所說的,各有好壞耶..qq
Liam avatarLiam2010-11-21
我覺得第二種比較好 在考試方面 恩 不過這也很難說改就改
Emma avatarEmma2010-11-23
吧~ 這跟個性應該有些關係 像我自己比較屬於第一種人
Rebecca avatarRebecca2010-11-27
最後,我認為兩種都很好,所以兩種人的發展會不太一樣^^
Liam avatarLiam2010-11-29
我是一種人…其實我也有想過這問題,但有時候實在是個性orz
Hedda avatarHedda2010-12-04
而且,的確相較之下第二種人在考試上比較有利我覺得…@@
Heather avatarHeather2010-12-08
但弔詭的是,儘管第一種人的個性看似比較適合作研究,
Vanessa avatarVanessa2010-12-13
但現實上往往卻因為考試上較不如人,所以較難拿到以"作研究"
Kristin avatarKristin2010-12-16
為生的認可及入場卷…@@"
Necoo avatarNecoo2010-12-17
第二種比較會變通吧
很多剛開始不懂 在後面讀通某些東西 前面就懂了
Poppy avatarPoppy2010-12-21
可是 不求甚解 其實會MISS掉重要關鍵
Hedy avatarHedy2010-12-25
我個人覺得是看科目 像是數學我覺得你前面不懂 後面就不會了
Doris avatarDoris2010-12-28
拿吃東西比 第一種就像是蛋捲 第二種就像是餅乾
Queena avatarQueena2010-12-31
蛋捲是一定要從頭吃 不可以從中間吃的
Iris avatarIris2011-01-03
樓上,我不覺得耶 甚麼原理都不理解的情況下 "該如何變"呢
Hedy avatarHedy2011-01-03
而且這牽扯到每個人自己專業領域都不同的問題..
搞理工的可能覺得(@#)& 搞人文的可能又覺得!)(#&!#*#
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-01-07
所以我認為這沒甚麼結論 其實 頂多說出大概有這兩種人罷
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-01-08
用心讀通和鑽牛角尖實在不同 應該還有第三種
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-01-11
本來就不是二分法,應該是就"目的"來選擇方法。看電影不是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-01-14
只在看劇情吧,還有表演/畫面設計,所以不肯錯過一秒是可以
Mason avatarMason2011-01-14
理解。讀書的話,則要看作者功力,寫得卡卡的教科書作者不是
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-01-16
沒有,這時就要跳過去卡住的地方,先讀後面再回頭。讀過去又
讀回來還是搞不懂的教科書也不是沒有,就忍痛丟了吧~
Edwina avatarEdwina2011-01-18
更正 應該是就"對象"來選擇方法
Agatha avatarAgatha2011-01-21
2.
Selena avatarSelena2011-01-22
不過我之後會回去看之前不懂的部分 會發現忽然懂了
Oliver avatarOliver2011-01-25
我是第一種 不過現在很挫折 不過同一時間內要念的東西
Zora avatarZora2011-01-26
太多了~開始覺得第二種人好像比較好T^T
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-01-28
我以前是一,現在大概中間偏二,我覺得當二比較好,當一
要念好書真的要花很多時間
Robert avatarRobert2011-01-29
推Red大的見解, Bike大: 可是1念完書後 會爆威的
Erin avatarErin2011-01-29
推Red大,我覺得不能用二分法......
Margaret avatarMargaret2011-02-01
別把自己的潛能侷限住了
Mia avatarMia2011-02-03
唸書跟看電影怎麼能相提並論????
Jessica avatarJessica2011-02-05
第二種方法問題在於全部讀完沒一樣懂的時候,會很痛苦。
Liam avatarLiam2011-02-09
會唸到不想唸,所以目標和意志要非常清楚
Jacob avatarJacob2011-02-13
樓上的那本書,就把它丟角落去,找別本適合自己的吧
Caroline avatarCaroline2011-02-14
原本是第1種人,為了生存變成第2種人。