台東舊站為何消失? - 台東

Table of Contents

那天第一次到台東…

結果被車站外荒涼景像嚇了一跳…

我手上的地圖是放很久的地圖…裡頭的車站還是舊站…


車站好大…但旁邊主要只有租車店和計程車~

到市區的客運班次也沒有很多…

好不容易搭到市區…

想找回程的站牌…卻找不到…

我是搭到署醫站…

不過司機說署醫前面沒站牌…要在另一方向…但我找半天沒找到…


不過就很疑惑舊站為何要廢掉?

像高雄有左營和新左營不也是可行~左營站停的變少…但還是有停…

舊站到市區也方便很多…


偏遠的新站…

又不是每個人都有車…大眾運輸又不方便…

唯一獲益者大概是計程車和租車行吧…











--

All Comments

Iris avatarIris2011-02-15
你可以去問那些套牢的人....
Harry avatarHarry2011-02-20
樓上是指某長官炒地皮的謠言嗎?
Enid avatarEnid2011-02-24
聽說是現任某原住民立委的親人搞的
Brianna avatarBrianna2011-02-28
很多人一起搞的
Robert avatarRobert2011-03-04
鐵路版爬看看XD? 跟鐵路改道也有一點點關係吧?
Mia avatarMia2011-03-09
新左營主要還是跟著高鐵發展, 不過周圍還是很荒涼...
Valerie avatarValerie2011-03-13
因為舊站腹地小 但主要原因是 某狗官炒地
Susan avatarSusan2011-03-17
台東新舊站路線不同...跟新舊左營不能相比
Ursula avatarUrsula2011-03-21
不只一個,是很多個...還有也跟現在市區那間五星飯店有關
Bethany avatarBethany2011-03-26
哪間= =?
Eden avatarEden2011-03-30
去問政客們.....
Lily avatarLily2011-04-03
我所知道的是 為了完成鐵路環台 舊站路線不順所以這段廢除
Madame avatarMadame2011-04-08
因為以前沒新站時 搭火車需要倒退嚕 年紀大的應該有印象
Jake avatarJake2011-04-12
天阿 我變年紀大的了
Jack avatarJack2011-04-16
炒地皮炒失敗啊..害大家現在去車站都 很不方便
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-04-20
我不想承認年紀大這回事...
Liam avatarLiam2011-04-25
如果是新站旁土地問題
政客(大賺) > 外地大戶(小賺) > 本地(套牢) XDDDD~
Freda avatarFreda2011-04-29
車站如果沒有換地方....住附近的居民很可憐~吵死了!!
Selena avatarSelena2011-05-03
車站勢必換地方 因為新路線規畫符合經濟原則與
可以促進都市計畫發展 其實每個規畫一定都會有爭議
Necoo avatarNecoo2011-05-07
差別在於 爭議的人是敏感人物還是一般市井小名~
民 囧~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-05-12
臺東沒有車等於沒有腳,不能跟大都市比
Odelette avatarOdelette2011-05-16
獲益的還有舊站附近的住戶,不想被吵的人、地價也上漲
Hedda avatarHedda2011-05-20
大眾運輸有配套好的話其實新站好多了
鐵路改道市區就不會有一堆平交道
Heather avatarHeather2011-05-24
.................................
Blanche avatarBlanche2011-05-29
只要火車一進市區舊站 馬上塞車...
Agatha avatarAgatha2011-06-02
舊火車站鐵軌可以改成輕軌電車 發展觀光 鐵軌都還在,應該不難
Una avatarUna2011-06-06
我也是年紀大的....Orz
Hedy avatarHedy2011-06-10
新站真的很遠 荒郊野外
Agnes avatarAgnes2011-06-15
舊站因為是"盲腸線"廢掉不意外,可是新站的位置很OX.
Hardy avatarHardy2011-06-19
親軌電車 似乎經營成本很高 台東縣政府財政無法負荷
Iris avatarIris2011-06-23
現在用鐵馬道的方式 我覺得是個不錯的決策
Madame avatarMadame2011-06-27
是那間路彎彎的飯店嗎?
Sarah avatarSarah2011-07-02
炒地皮
Olivia avatarOlivia2011-07-06
盲腸線=廢掉?? 基隆站&蘇澳站表示:
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-07-10
原因:無恥政客.... (無誤)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-14
好懷念小時候還能搭著火車在市區上下車的時光(唉)
Freda avatarFreda2011-07-23
先前寫的,跟鐵道板的主流想法好像不太一樣,哈哈
William avatarWilliam2011-07-27
被一堆無恥的政客搞掉的..那些人比畜牲還不如
Callum avatarCallum2011-08-01
S大的文章很棒 新站遷址我也覺得是正確的 但舊站的再利用
不知道是哪個豬頭決策者 或設計師 把舊站主體搞成這樣
Kelly avatarKelly2011-08-05
週邊利用很棒 但主體的部份 不免讓人有消耗經費之嫌
Jessica avatarJessica2011-08-09
明明不需要弄成這樣 利用也可以很健全 硬要用什麼鐵棚?
Ivy avatarIvy2011-08-13
to finhisky: 舊站廢了市區沒落, 舊站附近住戶怎會獲益?
Yuri avatarYuri2011-08-18
獲益=經濟發展?不是每個人(特別台東步調慢)都這樣想吧
Lily avatarLily2011-08-22
舊站如果當初沒廢掉,的確不見得會比以前好到哪去
Bennie avatarBennie2011-08-26
但是絕對不會比現在壞到更慘的地步
Lily avatarLily2011-08-30
to aliver 我有說 不想被炒的住戶 而且 鐵道附近的房屋通
Xanthe avatarXanthe2011-09-04
常便宜(做生意不一定)因為鐵道沿線生活環境較差(吵)
Kama avatarKama2011-09-08
所以一般住家是獲益的 至於市區有無沒落?沒落原因?不是
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-12
那麼單純的 我沒看過舊站時期,但我猜應該是幾間賣吃的
、做生意的生意好,附近車多。 但這也不算是很"發達"吧
火車站在世中心,不見得都能像台北車站周遭那麼發達
Damian avatarDamian2011-09-16
台灣哪個都市的發展不是先從車站輻射發展 人潮=錢潮
Ivy avatarIvy2011-09-21
印象中,花蓮車站附近也不是市區最發達的(有誤請包涵)
如果車站不做地下化,那車站將來反而是阻礙,可參考臺北
Valerie avatarValerie2011-09-25
松山車站,現在的狀況。
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-09-29
jealousguy說的沒錯,但那是"長期"的過程,否則高鐵站怎
Victoria avatarVictoria2011-10-03
還沒輻射發展。而且就車站規劃來講,位於市中心或不位於
市中心,但有良好的接駁方式,就論理上各有利弊,沒有位
Susan avatarSusan2011-10-08
現在台灣哪個大都市火車沒經過市區 那台東怎敢把車站..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-12
於市中心就一定都市比較發達,反之就沒落的道理。
Olga avatarOlga2011-10-16
不能因為其他地方都採位於市中心,就說位於市中心就是好
那是因為沒看過,採取我說的第二種方式,且成效良好的地
Elma avatarElma2011-10-20
方。講白一點,是接駁做的不好,不能說遷站是錯的
如果遷站是錯的,那為何還有不少人推文贊成?
Erin avatarErin2011-10-25
台東市相對來說是個多小型的市 根本沒有鐵路地下化問題
Michael avatarMichael2011-10-29
就是沒有鐵路地下化問題,才更要採取第二種方式,不是嗎?
Yuri avatarYuri2011-11-02
不然市區鐵路沿線住戶很慘耶,交通又不便,如果有機會看
Gilbert avatarGilbert2011-11-07
松山、屏東車站,鐵路沿線的住宅,都比較差,晚上又黑又
Quanna avatarQuanna2011-11-11
暗。而且屏東車站前面雖然交通很擠、但也只有夜市生意最
Erin avatarErin2011-11-15
好&補習班吧,其他商業活動也還好。
James avatarJames2011-11-19
鐵路交通對於台東這種偏僻的地方 影響很大 不可不慎
Kyle avatarKyle2011-11-24
贊成,但應該要罵政府不做好交通接駁,這樣還有機會PUSH
Olive avatarOlive2011-11-28
他去做,罵他為何遷站已經來不及了,他又不可能遷回來
James avatarJames2011-12-02
在南迴鐵路規劃前 台東站是起點也是終點 沒有倒車問題
Quintina avatarQuintina2011-12-06
後來的南迴鐵路是銜接卑南站而不是台東站 才造成問題
Frederic avatarFrederic2011-12-11
此一路線安排 勢必台東站得要遷移 遷移地點才是重點
Oliver avatarOliver2011-12-15
交通部 鐵路局當初的規劃是要將台東站遷移到康樂站
Hardy avatarHardy2011-12-19
但後來卻是卑南站逆轉勝 這當中又是一段故事了.....
Oliver avatarOliver2011-12-23
樓上詳細希望!
是說康樂站離台東市區也不算近
John avatarJohn2011-12-28
J大和F大寫的都很詳細~其實整件事就是政客也參一腳,
Audriana avatarAudriana2012-01-01
但遷站以後的規劃才是真正引響的重點。
Quanna avatarQuanna2012-01-05
C33 桌遊哩~~~!!! (敲碗!!!!.... )
Quanna avatarQuanna2012-01-09
Roy寫的超對阿 遷了也不可能遷回去 主要是配套如何因應
有興趣的各位可以上網查 縣市綜合發展計畫
Sandy avatarSandy2012-01-14
其實都市計劃定訂 都有時間與相關計畫&規劃配套
Damian avatarDamian2012-01-18
差別在於每段時期的修正計畫 如何更改
Callum avatarCallum2012-01-22
這份計畫白皮書裡面 相關社經情況應該都會寫的很清楚
Xanthe avatarXanthe2012-01-26
不過這計畫內容 跟一些調查與現況資訊 我猜很久沒更動了
Caroline avatarCaroline2012-01-31
台東的縣政資訊更新 還是相較於外縣市來說 還是慢非常多
Dora avatarDora2012-02-04
瞧瞧南京路一改再改的民脂民膏 都不知流到誰口袋了
Poppy avatarPoppy2012-02-08
火車站附近沒有因為交通樞紐而發展起來的除了台灣新站
David avatarDavid2012-02-12
知本站也是一例,因為南迴鐵路是很後期才興建的.....
Connor avatarConnor2012-02-17
台東又是很鄉下的地方 一天火車有幾班? 人潮又有多少
Frederica avatarFrederica2012-02-21
以至於後來連三和站 多良站都廢站了 客運都難生存了
Cara avatarCara2012-02-25
有誰會願意大老遠跑去相對偏遠的地方搭火車?
Hazel avatarHazel2012-03-01
如果台東站設在康樂交通接駁問題不談 但是週邊的發展性
Annie avatarAnnie2012-03-05
應該要比設在卑南好 附近有機場農工體中 縣議會行政區
Elma avatarElma2012-03-09
卑南站附近有啥? 岩灣監獄 文化公園 卑南豬血湯......
Annie avatarAnnie2012-03-13
卑南遺址...XD 上次騎車進去晃了一圈根本沒有人~"~
Oscar avatarOscar2012-03-18
康樂站附近還有史博館
Kumar avatarKumar2012-03-22
樓樓上 是何時去逛的?
Isabella avatarIsabella2012-03-26
台東政治 = 鐵票 + 世襲 + 吃相難看
Necoo avatarNecoo2012-03-30
離我家很近啊嘶
William avatarWilliam2012-04-04
南京路真的蠻扯的
Zanna avatarZanna2012-04-08
我也忘記哪天了, 某次要搭車, 看時刻表還有一大段時間
Blanche avatarBlanche2012-04-12
就從車站旁邊往後騎, 看到一個圍起來的石頭(忘記名字了...)
Catherine avatarCatherine2012-04-16
之後又騎到卑南遺址,經過管理室沒人(進去繞一圈出來後有人了)
Ida avatarIda2012-04-21
上面那間餐廳(?), 那天也沒開, 不知道是休息還是整修~~
Erin avatarErin2012-04-25
有看到3台左右的汽車啦, 可是一樣都沒看到人= ="
Harry avatarHarry2012-04-29
好精彩的遷移計畫!!不管怎麼說台東新站還真大啊~~
其實前面草皮可以做高爾夫練習場吧 哈
Emma avatarEmma2012-05-03
小心車窗和人頭
Puput avatarPuput2012-05-08
遺址公園不是沒價值,想看文化資產的人少....
Poppy avatarPoppy2012-05-12
to f大 花蓮車站的確不是在鬧區.但是原本的花蓮車站是
Rosalind avatarRosalind2012-05-16
再鬧區.你現在看到的車站是20年幾前搬過去.跟台東一樣
Yedda avatarYedda2012-05-20
台灣各地的車站即使不是當地的精華地段.但幾乎都是鬧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-05-25
區沒錯.既然是交通樞紐.有一定規模的商業活動方面多了
Ingrid avatarIngrid2012-05-29
打錯字..我想說的是交通樞紐熱鬧點的話對旅客比較方便
Harry avatarHarry2012-06-02
話說花蓮舊站有打算要復駛耶.不知道台東有沒有希望
Madame avatarMadame2012-06-07
身為花蓮人說句公道話,花蓮車站雖遷移過也不在所謂的鬧區,
Caroline avatarCaroline2012-06-11
但離市中心也不到十分鐘車程,甚至我走路花十五分鐘就可以走到
Agnes avatarAgnes2012-06-15
反觀台東新站,走路到市中心至少要半小時吧!騎車晚上更是危險
Leila avatarLeila2012-06-19
我同事的媽媽就是在騎往台東新站的途中出車禍升天的,難道全台
Emily avatarEmily2012-06-24
灣的各主要縣市中心有比台東新站還偏遠的車站嗎?我非常懷疑!
Genevieve avatarGenevieve2012-06-28
偷偷說:我老家就住在花蓮車站附近,現在那裏超熱鬧,台東新站呢
Daph Bay avatarDaph Bay2012-07-02
附近超荒涼,旅客找旅館或找像樣的餐廳都很不便,7-11又超小間
Frederic avatarFrederic2012-07-06
推樓上.車站主要目的不就是為了交通方便嗎.都不方面了
Franklin avatarFranklin2012-07-11
稱得上是一個好車站嗎
方面→方便 怎麼一直打錯字...Orz
Kelly avatarKelly2012-07-15
台東新站走到真正的"市區",要一個小時..我走過
Wallis avatarWallis2012-07-19
聽我爸媽說...是學花蓮遷站~提高房價之類的~
David avatarDavid2012-07-23
當年DDP籍市長賴坤成也是非常支持廢舊站 然後台東市區落
寞十年
Robert avatarRobert2012-07-28
我非常不認為在配套且未考慮台東市人口與周遭狀況下就
貿然廢除舊站是正確的選擇 反觀就是一種災難