台北市長如果改成官派? - 台北

Table of Contents

台北市擁有最好的人力素質、最多的政府和商業資源...

而民選市長為了選票

不得不努力爭取國家資源來做在地建設發展


可是一個國家政府整體當下能給的就那麼多

首都拿的多,其他縣市就拿的少

惡性循環造成城鄉差距越來越大


如果台北市長改成官派(例如由總統指派)

很久以前好像是


因為總統在乎的是全國的選票

施政不會太受到台北市民的限制


於是官派的台北市長可以配合國家整體政策

將以前過度集中在台北市的好處

慢慢有計畫地轉移給其他縣市

拉近城鄉差距


這樣也能舒緩首都的房價和人口壓力

避免資源過度集中的負面缺點



遷都因為短期可行性不高


台北市長改成官派是不是比較好

thank

--

All Comments

Harry avatarHarry2016-08-06
不 可 能 XD
Connor avatarConnor2016-08-08
別人不知道 台北市政府的員工應該會很贊成你的想法
Dora avatarDora2016-08-10
因為神豬絕不會在這種天氣把市府的冷氣調高到人人揮汗
William avatarWilliam2016-08-12
那我們是不是乾脆只要選總統+立委,其他行政層級全部官派
Bennie avatarBennie2016-08-14
順便把地方層級議會全部砍光光算了?
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-16
解決一個問題,就像醫生用藥,不能只看正作用,而是要去評估副作用帶來的影響。
Belly avatarBelly2016-08-18
無限期支持剩蚊
Oliver avatarOliver2016-08-20
簡單提一點:官派vs民選,哪一種更有可能產生弊端?
Sarah avatarSarah2016-08-22
好傻好天真