台北各區的第一印象 - 台北松山區

Table of Contents

※ 引述《YuppieDevil (惡魔)》之銘言:
: 小弟過陣子可能會搬去雙北
: 但是對台北很不熟
: 想了解一下大家對台北各區的第一印象(或第二印象)是??
: 因為很不熟 小弟只知道一點點...
: 先來幾個
: 汐止-常常下雨
: 雙和-人很多
: 信義-豪宅區 (???)

雙和第一印象...
無所不用其極地塞入水泥設施:

1.住宅部分:
(1)無視舊有交通能否負荷,樓能蓋多高是多高,能蓋多密就蓋多密,棟距超窄,舊公寓間
聯外通道可以窄到僅容機車,大樓間的道路可以窄到僅容一輛車經過,畸零地也不放過
,彷彿只要土地能蓋成房子賣掉換錢便可。
(2)河濱住宅基地儘可能往環河道路突出以達到坑殺用路人的效果,反正道路邊線可以重新
繪製。
(3)山區風景區即使沒有瓦斯管線到達,也要善加利用蓋成住宅社區,無畏土石崩落,或陷
落至下方國道隧道。
(4)除了華中橋西側重劃區,其他多新興乙工住宅,未做整體重劃,零星散布於工業區,未
與鄰近工廠以綠帶隔離。
(5)部分新建住宅土地曾為死傷慘重之陰地,或曾做墳地用途。

2.台64中和段是整條快速道路視野最狹窄的一段,行車時可見兩側大樓壓迫感地緊鄰兩側
,高架道路兩側住宅第一線感受震動、噪音、落塵及恐怖的交通狀況,車禍不斷。高架
上另有高架,增加視覺上的壓迫感。

3.因公有地多賣掉蓋豪宅,新建機關大樓時只好拆公園或塞到公園內。零星的小公園常為
增加建商建蔽之用的臨時綠地。大公園底下多為地下停車場,無法讓雨水滲入地下。公
園內大樹常移除以新增水泥設施。因綠地不足,學校多兼具社區運動場、公園、停車場
使用。主力停車場設在河濱。河濱為滿足使用,多為廣場化之鋪面影響水分下滲,河堤
並外推以增加市區範圍,而減少汛期行水寬度。

4.不若三重宮廟僅集中於住宅區,因中和有山區,宮廟亦往山區發展,在不缺廟宇的山頭
持續地興建新廟,無法就地合法的就搭臨時建物等待時機,但拜的神大同小異,不知道
為什麼要重複地在山上蓋廟? 山上亦多私設卡拉OK場地,未做隔音噪音擾人。也有些鐵
皮工廠往山區發展,燃燒雜物,煙霧瀰漫。


第二印象
賣場超多且分布還算平均,沒有明顯的都心(頂溪?):

中和的大賣場可以和內湖相提並論,但不若內湖集中在舊宗路一帶,所以可以就近購物,
不一定要開車跑很遠。
依商圈條列:
1.秀朗:愛買、寶雅永和中正店、國軍秀朗福利站。
2.舊太平洋百貨商圈:比漾廣場(舊太平洋百貨雙和店)、寶雅永和中山店(鄰樂華夜市)。
3.中和廟口舊市區:大潤發中和店、威力廣場
4.永安:家樂福便利購永安店(規模與全聯差不多)
5.橋和站:COSTCO、床的世界
6.積穗(?):環球購物中心
7.景安、南勢角:大潤發景平店、家樂福便利購景安店

以上之外還有全聯、頂好、各家生活百貨...等

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-03
食神XD
Zora avatarZora2014-08-04
l大推錯篇了XD
Gilbert avatarGilbert2014-08-05
沒都心 因為全永和都是蛋黃區?
Jacky avatarJacky2014-08-06
可以這麼說吧...每條街都是商店街...
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-07
永和外圍走一圈不用3小時XD
Emily avatarEmily2014-08-08
那個秀朗商圈距離好像有點遠 不叫商圈了吧....
Madame avatarMadame2014-08-08
一般房仲專欄似乎是這樣區分
Zenobia avatarZenobia2014-08-09
沒錯篇啦
Bennie avatarBennie2014-08-10
座椅要多擠有多擠 吸管要多粗有多粗 冰塊要多大有多大
Mason avatarMason2014-08-11
福利站還有嗎?
Puput avatarPuput2014-08-12
還有汽車旅館超多 大概是某些官員要生活吧~
Lucy avatarLucy2014-08-13
那個福利站到大潤發景平 愛買到大潤發景平都比較近
Wallis avatarWallis2014-08-14
仲介的商圈說根本做不得準啊
Leila avatarLeila2014-08-15
但秀朗的確是永和區以下的次分區 愛買位在秀朗但鄰中和秀山
David avatarDavid2014-08-16
文章的意思是要表達各大賣場頗平均地分散在各分區...