台中

台中車站旁的遊民 - 台中

Queena avatarQueena · 2019-07-11

Table of Contents

本人之前有向議員討論遊民的安置問題，可惜後來他沒選了QQ

本人認為至少可以在遊民聚集較多的行政區派出所內先行設置供熱水淋浴間、洗衣機等盥洗用設施，供設籍台中市的遊民使用，具體細節可以再討論！

這樣至少有的遊民有機會跟場合可以在安全的地方梳洗一番，甚至轉換外在，之後也許讓他們去找工作或是轉至社會局安置等。

這個應該不會花太多預算，而且在派出所內也不會也安全疑慮，應該是可以先考慮的方式。

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
台中

All Comments

John avatarJohn2019-07-16
明明已經有社福機構在做了.....
遊民不自愛,就自敗!
Freda avatarFreda2019-07-21
這些不用派出所，人安都可做，而且你想得太簡單了
Dinah avatarDinah2019-07-26
你會切一塊上好牛排放著等苦行僧自行取用嗎?
Jacky avatarJacky2019-07-31
有一次路過一組遊民在聊天，白天是有工作但就是沒地
方住，還是有一些需要的人但壞老鼠屎太多了
Christine avatarChristine2019-08-05
大部分遊民都有工作 但是沒地方住 也未必願意被安置
Yuri avatarYuri2019-08-09
畢竟安置機構不自由規矩多
Hardy avatarHardy2019-08-14
然後大多數遊民基本上沒有犯罪疑慮 可能比一般正常
人的犯罪率更低一些
Edith avatarEdith2019-08-19
總之不要一廂情願地想要安置遊民 你有理解過他們的
的需求是什麼嗎？
Madame avatarMadame2019-08-24
你知道有基金會一直有在提供遊民服務嗎？
Ina avatarIna2019-08-29
很多街友都知道去哪邊吃飯洗澡，像中國醫附近就有一
個就算受傷也不接受就醫跟安置，社會局到場也不能強
制他阿
Selena avatarSelena2019-09-03
若長期定點佔用 就有侵占疑慮囉！
William avatarWilliam2019-09-08
我最初的想法是既然遊民有工作願意花錢去吃飯..
為什麼不願意花錢去租房來住.是因為住街上是零成本
Frederica avatarFrederica2019-09-13
那如果把零成本改成需要付出成本的呢??比如說附近
Leila avatarLeila2019-09-18
房子一天要200元...如果跟他們收個250元...
它們就會去租房子了也說不定...畢竟公園和人行道是
Leila avatarLeila2019-09-22
公有地...就算嚷著沒錢繳...它們有工作而且強制執行
Noah avatarNoah2019-09-27
而且遊民嚮往自由不要有人管...被拘役後也會生出錢
Tracy avatarTracy2019-10-02
來繳..
Noah avatarNoah2019-10-07
別用法治思考來看，遊民已經是脫線者，脫線短期還有
可能恢復，久了就很難惹
Isla avatarIsla2019-10-12
不是所有的遊民都有工作啊，而且遊民工作選擇較少，
很多只能從事臨時性工作，別說租屋了可能連每一餐吃
飯都要擔心，況且吃飯跟租屋的成本落差很大吧...而
且就算遊民捧的出錢，也不是每個房東都會願意租遊
民的
Freda avatarFreda2019-10-17
既然租不起房子，房東也不想租給遊民的情況下，就只
回家」睡覺這一個選項而已
Sandy avatarSandy2019-10-22
雖然很多都是跟家庭的因素才會當遊民，在沒錢的情況
只能選擇在街上當街友而已
Frederic avatarFrederic2019-10-27
應該是說為了省成本才去住街上
Andrew avatarAndrew2019-11-01
跟遊民收錢你是收的到嗎 天真
Sandy avatarSandy2019-11-06
所以當他需要負擔成本時就會去找比較低成本的地方
了
Lily avatarLily2019-11-10
公園路邊找地方睡就是最低成本的方法了
派人收錢 派誰 你去嗎 警察才不會去勒
Cara avatarCara2019-11-15
不要想一些何不食肉糜的做法
Ophelia avatarOphelia2019-11-20
應該是不用警察吧！管理員開單寄去戶籍地，如果他
就依現有程序做強制執行，這樣不行嗎？一次寄一個
的
一次寄一個月份的
Belly avatarBelly2019-11-25
如果他不繳
Susan avatarSusan2019-11-30
你知道戶籍地對這些人已經沒用了嗎?? 他們很多已經
Zanna avatarZanna2019-12-05
把戶籍放在戶政事務所了....
看樣子你沒有跑過這些人的生活...
Anonymous avatarAnonymous2019-12-10
公所拉 講錯了
Caroline avatarCaroline2019-12-15
如果遊民有在工作的話....雇主找的到就好了...懂???
Zora avatarZora2019-12-20
不要一直用我們一般社會體制內的思維要去讓遊民按
照你所設想的做 說他們一定會選擇較低付出成本的那
個？ 錯！ 他們一定會想辦法逃離你所設的規範 然後
自己去尋求「零」成本的選項 不是你想怎麼拿 他們就
會怎麼給的 逼太緊 那就會產生原本沒有犯罪疑慮的開
始往犯罪行為去做
Michael avatarMichael2019-12-25
找雇主扣錢？ 想的太簡單了 那就會有人開始連工都
不做 甚至開始偷 搶 何況這樣增加雇主的麻煩 搞不好
雇主本來願意雇遊民 開始也不想用遊民了 這樣有解決
問題？
Susan avatarSusan2019-12-29
甚至某些雇主雇用遊民可以省勞健保 只發現金 當然
不可取 但這是社會某些角落下的微妙灰色平衡 打破這
些平衡 就會產生本來沒有浮上檯面的更多問題
Genevieve avatarGenevieve2020-01-03
ii年紀感覺很輕
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-08
遊民去超商買東西還是有給錢表示他們知道還說有成
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-13
本，所以依照n大的邏輯，那要怎樣把吃飯的費用
化成零成本呢？
Zanna avatarZanna2020-01-18
工都不做然後去偷去搶嗎？
Harry avatarHarry2020-01-23
構想很不錯 希望可推行
Yuri avatarYuri2020-01-28
會去當遊民除了精神問題者外，就是家庭因素與生活成
本的問題，他們不是生下來就是遊民的，所以提供一個
方便又沒有外在壓力可以梳理自己的地方，對於某些對
社會與生活還有想像的遊民可能可以提供一個心理上與
生活上的幫助
Necoo avatarNecoo2020-02-02
阿所以ii你要去超商等著遊民上門再收規費？就是跟你
找雇主扣薪水是不可行的方案了 要扣 那就會造成遊民
Doris avatarDoris2020-02-07
不想幹活 雇主也不想請遊民 這惡性循環有比較好？
阿你會說 不幹活 怎吃飯？ 他們會去社服站拿便當 也
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-11
可能就地伸手要 甚至受不了時偷東西來吃或撿食廚餘
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-16
這樣不會比較好 別老想著用某個要付出更多成本的方
Iris avatarIris2020-02-21
式就可以強迫他們去接受你所謂較低成本的方式乖乖走
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-26
我不知道你是接觸過多少這類底層人物 但如同板友說
Bethany avatarBethany2020-03-02
感覺思維年紀很輕 就我接觸過的 甚至平常有工給他都
Eden avatarEden2020-03-07
不一定想做了 反正有社福機構能拿東西吃 還有些人欠
Ingrid avatarIngrid2020-03-12
政府 或債主一堆 政府要扣一元還是一萬 對他們根本
Hedy avatarHedy2020-03-17
無感沒差 一種命在這裡 拿去啊 不然你要怎麼樣 這種
的你跟他說不怎麼樣就扣你錢喔 是有屁用喔
Isabella avatarIsabella2020-03-22
北韓每個人都有工作跟房子
Wallis avatarWallis2020-03-27
我們應該學北韓給他們房子跟工作
Harry avatarHarry2020-03-31
我是聽我朋友說的...他有接觸過..有的是家庭失和跟
家人吵架..有的是中年被裁員不想讓家人知道..
Frederica avatarFrederica2020-04-05
還有是被通緝的...所以我朋友接觸過後他的解決方案
Liam avatarLiam2020-04-10
也是跟幾個網友的結論是一樣的..設一個集中管理地方
Oscar avatarOscar2020-04-15
但這個是鄰避效應.而且遊民不會想去機能不好的地方
Linda avatarLinda2020-04-20
大部分是家庭因素居多.應該也不想讓家人知道現在是
Megan avatarMegan2020-04-25
街友..能寄到戶籍地的(非戶所或公所)這個還有救
Vanessa avatarVanessa2020-04-30
至少還可以找到家人..說不定在親情勸說之下就會回家
William avatarWilliam2020-05-05
也許這筆錢家人願意幫你繳掉就不會去麻煩雇主了..
Xanthe avatarXanthe2020-05-10
能救得了先救吧..也許這類家庭需要社工去了解??...
Enid avatarEnid2020-05-14
那如果一方面收費，另方面請社福機構提供零成本的宿
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-19
舍，是否他們就會去零成本的宿舍呢？
Hazel avatarHazel2020-05-24
講半天 好像有人連街友也沒實際去接觸了解過 充滿想
像 提了一堆自己天馬行空想法 結果還是要丟給別人
社福去執行 自己也不願意自己去做去接觸他們 真是
有趣心理
Rachel avatarRachel2020-05-29
抱歉啦，只是單純的認為如果把收的錢拿來
Isla avatarIsla2020-06-03
讓社福機關執行，就棍子和紅蘿蔔理論而已
Connor avatarConnor2020-06-08
這世界不缺乏問題跟點子 重要是誰去做
Margaret avatarMargaret2020-06-13
有人好傻好天真
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-18
說別人傻不太好 否則立委的言論免責權 就可以拿掉了
Dora avatarDora2020-06-23
天馬行空的點子 有時會激發出不同的火花 或迴響
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-28
這問題已經久了..但是都放任
反正有一堆得好聽話~
Necoo avatarNecoo2020-07-02
千萬別說遊民會被覺青罵歧視，要說街友才潮～
Joe avatarJoe2020-07-07
那隻iivv是不是晉惠帝轉世啊?一個便當吃不飽 吃兩個