你覺得高雄市這20年來如何? - 高雄

Table of Contents

這20年大概有一半的時間沒有在高雄,

從魯叔小時候開始想起,其實就是一直想逃離高雄!

簡單的說,高雄基本上20年前就是一個又髒又亂又沒資源的地方,

如果書不好好的念大人就會說:如果不會念書就去做工!

這就是我小時候對高雄的印象。


上大學之後我人主要就一直在北部,除了當兵那年回高雄當之外。

或許是因為沒住在高雄,所以每次回去的時候都會有一些驚喜。

像是哪裡蓋了新的公園,哪裡有新的景點可以去......。

不過最讓我驚訝的是我家附近那一個貧民住宅區居然變成了公園!

這到底怎麼趕走的真是讓我匪夷所思,以前我媽還會告誡我不要去哪裡,

現在她都自己跑去公園跑步。


其實我也不能確定是離家久了就想回家了,還是高雄的改變讓我想回來了。

有幾次帶著牽手回高雄,他也是很享受高雄的生活環境,

不過想回來也只是想,畢竟生活還是要工作,高雄的工作機會就真的容不下資訊業,

或許你會說有高軟什麼之類的,先不討論薪水這件事情,單單就資源來說,

就不可能選擇高雄,北部三不五時就會有讀書會可以參加,

會有分享資訊技術的社團可以參與,就更不用說資訊工作的多樣性了。

也不是我看不起高雄不能成為軟體重鎮,而是軟體通常就是人力相對密集的產業,

所以人往往才是公司設立位置的主要因素。


如要要問問我說高雄這二十年來是不是有進步?

我很肯定的說高雄這二十年來確實是有很大的進步,市容生活環境都改善了,

但是還是一個沒資源的地方,不過如果你要跟我說這是一個市長就可以做的事情?

那我只會笑你沒水準。

基本上高雄太長的時間在台灣自動的被放逐,這真的是一件很幽默的事情,

高雄之所以會變成現在這樣就是長期的吃重工業和港口的奶水,然後就沒有然後了。

政府有沒有看到中國工業和港口起來,我相信有,那政府做了什麼?放空高雄!

覺得高雄產業不轉型不行了,政府做了什麼?放空高雄!

大家都在設立工業園區,那高雄也來跟進,可惜為時已晚各地方的產業聚落已經形成,

所以成立工業園區之後?放空高雄!

我從小時候就白賊義聽說高雄要成為什麼"亞太營運中心",

這麼多年過去了?亞太營運中心我是沒看到,被放空的高雄我是見到了!


產業這種東西就是滿滿的先手優勢!不然人家培養產業鏈都是做開心的?

等到人家產業鏈建起來,成本開始下降,資本回收的時候你才要說要建設這樣的產業?

到底是別人傻了還是你傻了?

目前看高雄要脫離低薪這一波的新技術資訊技術浪潮也是選項之一,

把該有的資訊產業資源建立起來,一些企業公司要人力自然就會在高雄開公司。


最後如果你想說:都這麼久了還檢討白賊義?

或許菲律賓就是一個解,想當初菲律賓是一個怎樣的地方,現在呢?

產業做的就是一個先機,如果你先拿到了關鍵的一步,你的優勢就可以累積起來,

風向自然就是順著你,反之洗洗睡等下一場吧!

題外話,當年我拿到白賊義的塑膠墊板的時候還有回家叫我爸媽投他一票!

想想當年真是好傻好天真!



--

All Comments

Kelly avatarKelly2018-09-13
進修的課程真的很多都開在台北啊
Christine avatarChristine2018-09-15
連有些公司的教育培訓也都是在北部居多..
Olive avatarOlive2018-09-17
資訊業真的無法回來高雄生存
Joseph avatarJoseph2018-09-19
高雄市的分配款一直都是前兩三名不是,怎麼抱怨沒資源呢
Isla avatarIsla2018-09-21
高雄真的需要新產業的挹注,不要再搞已經成熟到爛的產
業了
Freda avatarFreda2018-09-23
如果書不好好...做工!那個年代做工是真的好賺,那
時高雄物價低,一個劉江雞腿便當滿到吃不完
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-25
現在做工除非是不可取代性高的不然看看前鎮加工區那
種薪水誰要去啊
Rae avatarRae2018-09-27
高雄傳產都外勞居多阿...開放這麼多外勞也是變相壓低
Gary avatarGary2018-09-29
整體薪水。老闆心態:高雄的人不來,我找外勞來就好。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-01
老實說有錢搞到沒資源真的要怪政治。大陸公家拿了錢真的跑到
Lydia avatarLydia2018-10-03
美國的各大學找華人找學者來大學教書或開實驗室職缺
並不是來自中央的主導,而是地方政府跟地方大學的聯合活動
Dora avatarDora2018-10-04
公園都市= =
Ophelia avatarOphelia2018-10-06
機會終究是自己創造,資源也是自己爭取。資本社會有給錢其實
就不算冷漠偏心
Annie avatarAnnie2018-10-08
台北有額外鼓勵國外讀phd的獎學金,不曉得高雄有沒有發
Frederic avatarFrederic2018-10-10
人口年齡差距大的問題,很多企業的老闆(中高齡)都選
擇偏安一隅,不敢求新求變,也是因素。
Hazel avatarHazel2018-10-12
那您應該是要說資源沒有妥善利用吧
Hedda avatarHedda2018-10-14
問題是念完了培養完了,因為就業高階的都在台北最後還是
去台北,陳建仁不就是高雄人,他念的還不夠高嗎?離開時
都還是很多人口中高雄最繁榮的時刻
Daniel avatarDaniel2018-10-16
前院長林全也是念左營高中的
Kama avatarKama2018-10-18
全世界最好的機會更多在美國,張忠謀從美國回來 林百里也留
William avatarWilliam2018-10-20
在台灣。機會除了錢還需要政府的熱誠去創造啊
你說像澎湖沒資源人口外流我承認是中央偏愛,高雄算嗎?
Liam avatarLiam2018-10-22
真正所謂的資源不是只有分配款這種狹義到不行而且公式計
算出來的東西。一堆研究機構跟高教才是,光一個台大就是
連台北市都養不起的,這種資源才可怕
Sandy avatarSandy2018-10-24
所以中山跟高醫大不算資源嗎?有沒有進一步發揚這些機構的機會
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-25
還不算台北市裡跟北部都會帶其他的一堆頂尖大學
Ina avatarIna2018-10-27
呢?台清交有兩個在新竹,做資工的還是會去台北啊。資源就是錢
Annie avatarAnnie2018-10-29
T50大不用浪費時間了,風向就是中央&全台灣都欠高雄
George avatarGeorge2018-10-31
中山跟高醫大能跟這些比?
Kyle avatarKyle2018-11-02
這就是資本主義社會。你不拿去市場買正確的東西,反來怪老大
沒幫買。也很奇怪吧
Anthony avatarAnthony2018-11-04
OK大您也不用浪費時間了,想帶的風向不就是地方連大學都
要統籌負責?
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-06
如果不能比的話,台中的中興要不要去跳樓。中興法學還在台北
呢。高雄是缺了什麼?
Linda avatarLinda2018-11-08
上面就提過光一個台大連台北市都養不起了,其他縣市要養
什麼.....
Rosalind avatarRosalind2018-11-10
我只想說,大學不能代表一切。高雄也有金屬研究等中心
Elvira avatarElvira2018-11-12
是平凡還是崛起。天助外要不要檢討自助
在台灣資源比不上,有沒有拿資源去東南亞誘惑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-14
競爭輸給澳大利亞也是中華民國的錯嗎
Frederic avatarFrederic2018-11-15
金屬研究中心我不敢說他完全沒用,不過你可以去看他歷任
高階都是籌傭性質,然後裡面的人事很黑的.....
Jake avatarJake2018-11-17
台大台北市養不起,實踐 文化國家又何曾養過,你以為這兩校
沒有傑出校友?
Olivia avatarOlivia2018-11-19
我也只想說大學不是一切,這只是我提到舉例的一小小部份
而已,而這一小小部份就不是地方能養的起的
高雄的左營高中也有傑出校友啊
Jake avatarJake2018-11-21
工研院有些所也黑啊,但是機會有了,某個點就能留住人才
Selena avatarSelena2018-11-23
是啊 能出傑出校友就不是缺乏教育資源的錯了好嗎
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-25
嗯,然後左營高中跟旗山高中的傑出校友接下來去哪裡了?
他們離開的時候都是很多人口中高雄最繁榮的時候哦
Thomas avatarThomas2018-11-27
我也不覺得新竹的市長有啥屁用過了。但是園區的管理局跟一些
工研院的公務員。很認真的工作所以才把科學園區在新竹做好
Edwina avatarEdwina2018-11-29
他們拿到的也只是錢。但是政府有熱誠,所以市長躺著享受
Anthony avatarAnthony2018-12-01
高雄今天很明顯就是政府怠惰了。市長這個政務官不監督事務官
遇到這些擺爛不去管。活該被人罵啊
Liam avatarLiam2018-12-03
竹科就是兩所頂尖大學當底運產而生的,而竹科又佔了台灣
科技業的先機
Callum avatarCallum2018-12-05
兩所大學早在民國五十幾年就進來了,竹科要七十年才成立
是管理局的人認真去請。是張忠謀當院長時認真負責,政府熱情
你是看不懂其中意義嗎
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-06
你是指科學園區管理局跟中研院工研院這些是市長要去管?
Charlie avatarCharlie2018-12-08
地方首長本來就可以協調管理,你不懂地方勢力的意義嗎
Frederica avatarFrederica2018-12-10
今天新竹市長很幸運。不代表當他不幸運時他沒有權力管理
金屬研究中心黑。不代表高雄市長不能協調,中油董座都能影響
Mia avatarMia2018-12-12
這不是廢話嗎?XD 都說當底了當然是大學先成立才出竹科
Edith avatarEdith2018-12-14
又何況是一個所長。不想管罷了,那自食惡果而已
Kristin avatarKristin2018-12-16
然後你都說到這兩間頂尖大學有多早成立了,你可以去回頭
查你上面自己提到的中山大學是何時才成立
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-18
原來市長能統籌大學還能管中央單位,太驚人了XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-20
我又不是高雄人,查個屁。大學不代表一個地方的榮景,老早蓋
Bennie avatarBennie2018-12-22
下去。成就了園區,但之前新竹的工業早就發展起來
Candice avatarCandice2018-12-24
哦.....原來不是高雄人,然後自己愛去提到中山要跟台大比
,然後連成立的時間有多晚都不知道XD
Hedwig avatarHedwig2018-12-26
原來總統能決定國家政策走向,看到憲法你有沒有驚訝到啊
Mary avatarMary2018-12-27
那本憲法就算了吧,實際上還真的是總統決定走向你不知道?
Eartha avatarEartha2018-12-29
中山是中字輩的原來高雄這麼爛喔 失敬失敬 價值不如文化人
是嗎 那台灣真對不起高雄了
Vanessa avatarVanessa2018-12-31
所以你嚇到了嗎?總統能影響 市長不能影響 大概你也是看法條去
Noah avatarNoah2019-01-02
你要提到憲法就更好笑,憲法裡有寫地方首長要統籌大學跟
中央單位? 你的邏輯會不會錯亂?
Blanche avatarBlanche2019-01-04
評價市長權力的吧
直轄市的首長真是個可憐的職位
Doris avatarDoris2019-01-06
是你提中山跟台大比的,現在又轉去文化是哪招? 何況新竹
那兩間頂尖大學有多就早設立是你自己挖洞給你自己跳的XD
Daniel avatarDaniel2019-01-08
ptt的推文不會消失,你的質疑重新看推文吧,不理解就真的是中
Wallis avatarWallis2019-01-10
文太博大精深我們溝通困難,言盡於此。我來高雄主持投資項目
Blanche avatarBlanche2019-01-12
一沒拿中央補助二沒見到市府關心,純粹就看到地理機會而已
如果過去的問題地方都無需負責,我想這地方只會更落魄吧
Anonymous avatarAnonymous2019-01-14
我才怕推文消失嘞,連地方首長要越包越多我都現在才知道
Emma avatarEmma2019-01-16
至少我在芝加哥跟底特律是沒看到市民有這種看法
Tracy avatarTracy2019-01-17
該負責的部份該負責,但越包越多就再說吧
Joseph avatarJoseph2019-01-19
匹茲堡也曾長期飽受產業分配之苦,但我看到的市長政見跟政策
沒有認為地方毫無責任關係 言盡於此 祝晚安
Joseph avatarJoseph2019-01-21
匹茲堡? 光裡面的研究機構跟高教數量你認為是台灣地方首
長搞得定的?
Rosalind avatarRosalind2019-01-23
我不是認為地方毫無責任,但是你提了一個高教跟研究機構
多到能轉型的匹茲堡,台灣地方首長也越包越多我是覺得很.
....XD,一樣祝您晚安
Dorothy avatarDorothy2019-01-25
高度差真多
Ursula avatarUrsula2019-01-27
多年前交大曾經有考慮要搬到澄清湖,但被擋下
Ursula avatarUrsula2019-01-29
高雄要像那樣轉型至少要再次把交大遷到高雄科學園區旁
Jacky avatarJacky2019-01-31
不是額外弄校區 而是整個校本部一起來
Andy avatarAndy2019-02-02
沒錯,當年交大復校第一個選擇是高雄,有些早期的書有紀
錄到,按照有些人的市長權責,這一定是高雄市長堅持拒絕
不讓交大在高雄復校XD
Yuri avatarYuri2019-02-04
有時產業不能轉型有著陰謀論,重工業不在高雄,台灣
內也沒地方去了QQ
純屬個人意見...z
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-06
亞太營運中心當年在老李提戒急用忍後就不可能了
Joe avatarJoe2019-02-07
所以台北的國際金融業是?
Iris avatarIris2019-02-09
推你
Genevieve avatarGenevieve2019-02-11
給錢也只會亂花 乾脆台北市改叫高雄市好不好
Lydia avatarLydia2019-02-13
都是中央的錯,陳菊做得好棒棒
George avatarGeorge2019-02-15
你也挺逗的 一方面要笑[光靠一個市長做不起來]沒水準 一方
面又念念不忘檢討白賊義
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-17
好的已閱,我絕不投陳:)
Elma avatarElma2019-02-19
有時候基本知識要有,想當然爾的評論沒有意義,端看其他
國家舊工業城市的沒落,再來看高雄的過去,感覺這就是工
業城市的宿命
Steve avatarSteve2019-02-21
我猜有人看到前面就會推你然後說高雄被糟蹋20年XDD
Ingrid avatarIngrid2019-02-23
覺得高雄沒有資本家 不扛社會責任
家都不在高雄
Madame avatarMadame2019-02-25
重工業許多傳產薪水不低但還是找不到人 一般人通常做不久
Franklin avatarFranklin2019-02-27
反正高雄都負債快3000億了還是個鳥樣,再借個3000億
籌碼給陳其賣賭一把!加油
Hedda avatarHedda2019-02-28
總結:中央十成
Harry avatarHarry2019-03-02
大太陽 沒空調 吸廢氣 油膩膩 噪音大 爬高低 有錢沒命花
Xanthe avatarXanthe2019-03-04
跟高科技無塵室穿防護衣流汗做重覆工作是不同概念
Sandy avatarSandy2019-03-06
亞太被李戒急用忍否決,又有一說地方無法干涉中央
Thomas avatarThomas2019-03-08
產業佈局的決策,那亞太失敗的因素是否要怪罪李?!
Caroline avatarCaroline2019-03-10
笑死 什麼鳥論述 以為為什麼那些科技人要去北部工作
還不就是同樣的工作內容高雄給那什麼鳥薪水
Bennie avatarBennie2019-03-12
高雄的悲哀 薪水產業就是吊車尾 偏偏政府也沒心要救
Dinah avatarDinah2019-03-14
聽你講好像富二代很廢,還一直怪爹娘不寵
Dorothy avatarDorothy2019-03-16
如果市民也只是你這種眼界,而不是去希望市長能做得更好,那
如果市民也只是你這種眼界,而不是去有!
Ursula avatarUrsula2019-03-18
高雄無法進步也是必然。一兩任市長任期或許
無法完成什麼,但不去改變,什麼都沒有!
Hazel avatarHazel2019-03-20
美國是全世界創新能力最強,也最有實力逼使產業回流的國家
,也無法避免工業城市的沒落,這確實是個難題
Kelly avatarKelly2019-03-21
因為美國的官員爛阿,學高雄轉型成觀光文創城市就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-23
廢話 高雄市長就只會蓋燈泡公園 市容當然漂亮啊 說這麼
多有個屁用
William avatarWilliam2019-03-25
推MVP大,完全怪到市長頭上真是莫名其妙。怎麼不怪2008
~2016的中央政府? 花媽的好我們都看在眼裡!
Kumar avatarKumar2019-03-27
統籌分配款沒少拿 負債又快爆表 說沒資源?
Cara avatarCara2019-03-29
推推 高雄人應該取消市長 改由中央統轄 改為中央直隸
市 畢竟中央十成 市長零成
Blanche avatarBlanche2019-03-31
玩反串就不用了,能有點講法再說XD
Wallis avatarWallis2019-04-02
你的結論就是高雄就是白賊義搞壞的,以後也起不來了,所
以高雄市民進洞是很正常的啦。
Oscar avatarOscar2019-04-04
所以08到16高雄拿的資源沒有台灣前五囉?!是嗎?!
Zanna avatarZanna2019-04-06
阿麥選情明明就很樂觀 豬隊友可以不要護航添亂嗎
Caitlin avatarCaitlin2019-04-08
一直跳針大學...挺有趣的!辛苦了MV大
Hedda avatarHedda2019-04-10
又是二十年遺毒的概念 看著都笑了
John avatarJohn2019-04-11
你是說上面提到中山可以跟台大比,然後知道清交多早成立
Erin avatarErin2019-04-13
不知道中山何時成立,最後再提一個高教跟研究機購很多的
匹茲堡而忽略其他鐵繡帶的那種XD
Sandy avatarSandy2019-04-15
又說前幾名 要不要把數據攤開來看
我發現一件事 每次講說高雄資源前幾多的 總是不願拿數據
Kyle avatarKyle2019-04-17
推 高雄就是重工傳產底子翻不了身 科園先機又被忽視
Iris avatarIris2019-04-19
藍綠政府都它媽垃圾 台灣就貿易島國港口為重 竟然忽視
Ida avatarIda2019-04-21
還有真的是把政治經濟金融全高度集中的地方跑來戰一個被
Adele avatarAdele2019-04-23
丟了工業之後就放生的城市 台北又淪落到和高雄比爛了喔?
然後又說高雄不發展港口 請問高雄港主管機關是誰
Anthony avatarAnthony2019-04-25
具有天然優勢的高雄港城 87至極
Bethany avatarBethany2019-04-27
請問當初的自由經濟示範區怎麼從高雄港又變成全台六港??
Christine avatarChristine2019-04-29
高雄就是獨具港貿跟海空運成本全優勢的地方
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-01
科園選擇落腳那些山區鄉間 真他媽不知道在想啥
Christine avatarChristine2019-05-02
超級標準的好棒棒都高雄,沒資源怪中央
John avatarJohn2019-05-04
看看那些高等教育資源一開始都落腳在哪不就知道了 只會
說給錢給錢 問題是 給錢就像一堆鄉民講的 你就是只能蓋
硬體設備 但是這些軟體資源都不給 終究還是效果不彰
請問一下我給你一台超棒的超級電腦 但是裡面沒軟體 跑
不動 難道是硬體的錯嗎?
Jack avatarJack2019-05-06
這些軟體資源本來就只有中央能給 難道地方政府還能自己
蓋同步輻射中心這種東西嗎?別鬧惹
George avatarGeorge2019-05-08
某些人根本沒打算認真討論,Po這些認真文陪那些人真是辛
苦了
Edwina avatarEdwina2019-05-10
你說的公園應該是生日公園吧?
Dinah avatarDinah2019-05-12
同意cre大的說法,當初澄清湖棒球場是多麼的好,小弟
還去看過世界盃
Freda avatarFreda2019-05-14
當年的縣長很挺棒球這塊...現在卻被說無情的城市
Kyle avatarKyle2019-05-16
真的,很多拿中央預算的研討會都只辦在台北新竹
Rosalind avatarRosalind2019-05-18
很喜歡到旗津走走吃海產
Jessica avatarJessica2019-05-20
軟體園區都開多久了 也是沒什麼公司要來
Bennie avatarBennie2019-05-22
看到金屬中心我就笑了 身為同行 唉
Sandy avatarSandy2019-05-23
真的不要讓國民黨在創造一個白賊義,韓國瑜幹話比白賊義
還多,而且還會演整套的。若沒有天災讓他剛好可以嘴來賺政
治金,他連放屁的機會,都 沒 有
Hazel avatarHazel2019-05-25
誰說錢只能用在硬體上,看看台中跟桃園的托育政策跟高雄
差多少。
Isla avatarIsla2019-05-27
樓上 所以靠托嬰政策可以解決什麼嗎?目前遇到的問題?
Quintina avatarQuintina2019-05-29
高雄統籌分配款多不是廢話,不然有種高雄統籌分配款砍一半
看公務員會不會第一個出來哭。
Margaret avatarMargaret2019-05-31
那是另一個層面的問題不是產業方面的 但全台的環境都
對有小孩這件事不友善 只有比較好跟比較差的差別而已
Enid avatarEnid2019-06-02
大家好客氣
Jake avatarJake2019-06-04
而且說真的目前的托嬰政策對生小孩這件事真的沒太大吸
引力 一切的問題只在收入的高低與穩定與否 不然全台生
育率就不會這麼低了
Iris avatarIris2019-06-06
還不就是呵護肥婆菊然後再狂幹白賊義 還有別招嗎
Cara avatarCara2019-06-08
笑死 護航護到無腦了 還軟體只能中央給 要不要乾脆中
央餵奶給你喝好了 硬體是什麼就是建設啊 軟體是什麼
就是人啊 人為什麼不來就是因為偉大高雄的薪水偉大高
雄的勞檢偉大高雄的社會照顧還有那完美的路面
Andy avatarAndy2019-06-10
肥婆菊到底開發了什麼洗腦廣播工具 把高雄人洗成這樣
真的是很屌
Genevieve avatarGenevieve2019-06-12
失智老人走在路上迷路 嘴裡念念有詞:高雄...陳菊....
高雄..陳菊...真的就是一個案例 我覺得一定有鬼 洗成這
樣太恐怖了
Ophelia avatarOphelia2019-06-13
反正爽就好囉 覺得市政府自己想蓋一間台大交大也沒問題
的 多說無益
Noah avatarNoah2019-06-15
整個南部除了成大 全部好的大學通通都在北部 這都是市
長不對 希望你們投給韓國餘可以改善這件事惹
Oscar avatarOscar2019-06-17
怎會沒資源? 如你說的都被拿去蓋硬體啦XD
Regina avatarRegina2019-06-19
在談高等教育跟研究中心 還扯什麼軟體就是只是人 哈哈
哈 乾脆說路邊的流浪漢也是軟體好了
Belly avatarBelly2019-06-21
你家是不是在光華廣西附近?
Caroline avatarCaroline2019-06-23
台北的影視傳播業如此發達 需要相對搖籃 正好很多藝人
都從銘傳政大畢業的 好巧喔 都在台北市 應該是市長很有
Hazel avatarHazel2019-06-25
遠見 知道要投資教育蓋大學吧.....
Andy avatarAndy2019-06-27
484生日公園!
Sandy avatarSandy2019-06-29
推文用字要注意不要太偏激阿 小心進桶XD
Erin avatarErin2019-07-01
事實證明是 原本悲慘的高雄確實被改變 可憐kmt還不認清事
Sandy avatarSandy2019-07-03
黨工是認為污染很好處理嗎 ? 一直嘴20年沒辦法改變 你不
知道20年前被白賊義高雄有多慘 ?
Rebecca avatarRebecca2019-07-04
果然護航的就這點程度而已 高等教育或研究中心是什麼
鳥 中央給地方一個物品叫做高等教育這樣嗎? 這兩個
的本質還不都是人 沒有高教育程度的人你說的那些都沒
意義 高雄再過幾年也差不多都剩流浪漢
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-06
是阿,慘到20年後還在民進洞。
Yuri avatarYuri2019-07-08
「亞太營運中心」是蕭萬長喊出來的口號
Enid avatarEnid2019-07-10
他們只會說港口中央管的啦 但港口外是又說中央八成 這
兩句放大絕欸
Lucy avatarLucy2019-07-12
國家級計畫不劃在你高雄 就算市府多分預算也做不到
Hedy avatarHedy2019-07-14
獵雷艦案,起始KMT開始燒,燒到DPP就結束了
Kristin avatarKristin2019-07-16
樓樓上hh不管前因後果就開酸不也是放大絕?呵呵
Hedy avatarHedy2019-07-18
真好笑 什麼就做本質是人?還把教育比做一個物品 你當她
是用買的 不需要時間醞釀嗎?你當你把一間研究機構蓋好
Gary avatarGary2019-07-20
之後 都不需要中央經費去灌溉就自動生出技術嗎?這些東
西 哪一個不是吃中央預算跑出來的??你自己眼前所見的哪
Elvira avatarElvira2019-07-22
間大學 是直接吃市政府預算而不是國科會??混淆視聽
Damian avatarDamian2019-07-24
這點程度好意思跟人家戰喔?國家研究中心通通蓋在北部
然後說因為高雄沒有人 因為我們這邊人才比較多 真好笑
Bethany avatarBethany2019-07-25
新竹市有交大跟清大 然後全台灣優秀的理工人才自動往那
Edwina avatarEdwina2019-07-27
邊集中 然後新竹人才濟濟了 新竹市長好棒棒 真會想
我們好笨怎麼不會去蓋清大交大跟台大還有政大 這樣就有
人才了 阿好巧 這些怎麼都在北部 北部人可能比較聰明吧
Poppy avatarPoppy2019-07-29
把學校蓋在自己家附近 就不用租房子千里迢迢地去外地就
Olive avatarOlive2019-07-31
學 接受高等教育了 研究中心也不用跑這麼遠了!
Mason avatarMason2019-08-02
的確很天真,記取教訓從今以後都要投dpp
Selena avatarSelena2019-08-04
哇直接跳過某黨20年欸
Quintina avatarQuintina2019-08-06
現在線上的那些名門大學每一間幾乎都超過五十年 你要檢
Kumar avatarKumar2019-08-08
討誰?就連中央研究院也是 請問這是誰的錯??
Franklin avatarFranklin2019-08-10
這篇滿滿台灣價值耶
有錢不代表有資源?話都給你們講好了啊
Odelette avatarOdelette2019-08-12
笑死 程度果然不足 講那麼多又是醞釀又是灌溉 那時間
到會不會長出花朵? 講那麼多的重點還不就是人才要集
中過來 不然你蓋個火箭發射基地也只是打卡拍照踏青啦
啊人才為什麼不過來 就是高雄沒有吸引他們來的因素
啊 更不用說還有一群專門護航爛市政的人 根本是共犯
結構 還有不用比說哪裡人在哪讀書在哪工作 少跟我來
這一套 我也一樣就是因為高雄爛到回不去才批評高雄
Charlie avatarCharlie2019-08-14
那個貧民區大概是魯蛇我之前住的..蓋了公園後整體沒落了
Frederica avatarFrederica2019-08-15
國民黨執政那幾年早就對他們失去信心了
Freda avatarFreda2019-08-17
說實話會被噓,會被扣帽子,幫補~
Jessica avatarJessica2019-08-19
錢就是資源 自己資源分配錯誤再回頭說空轉 怎不想想為何空
Oliver avatarOliver2019-08-21
利用高雄資源 行銷自己做形象 這就是秘書長
Hazel avatarHazel2019-08-23
中央十成?
Edith avatarEdith2019-08-25
高雄爛成這樣,13年的陳菊要負最大責任
Margaret avatarMargaret2019-08-27
某人連中文程度都很差到底哪裡畢業的阿?你從一開始的
人才孕育就輸了後面想談什麼?雄中畢業後的第一志願除
了成大都在北部 人才從高中畢業開始就跑走了 大學四年
通通在外地加上研究所一共六年 然後畢業後再來問說為
什麼你們不回來?還說什麼火箭發射基地 真夠low 你一開
始做火箭的人要怎麼培育交給別人嗎?
Daniel avatarDaniel2019-08-29
難怪台灣做不出火箭 因為那些人只能去美國讀後來發現台
灣相關產業太low 乾脆留在美國了 懂?
Sarah avatarSarah2019-08-31
高教資源是產業發展一個關鍵.拿大專人數來說台中還比高
雄多五萬人..這能歸責高雄嗎?很明顯不能吧.未來要作高
教跟研究資源的整合
Ula avatarUla2019-09-02
執著於頂尖教育機構都在北部那有什麼意義,學有所成後還
是得投入職場,重點是沒有好的工作或薪資才不會回來吧
Gary avatarGary2019-09-04
並不是這麼說.這跟產業發展牽連可大了.知識密集的產業會
往當地群聚設立,加上大學各種研究資源也是帶動研發部門
.所謂產官學...大學的設立這是中央的權責.這是毫無疑問
Una avatarUna2019-09-05
很多人怎麼會覺得高教機構沒有影響阿?難道沒有發現高
Mary avatarMary2019-09-07
等產業幾乎都繞著這些高教機構群聚嗎?難道這都是巧合
嗎?
Tom avatarTom2019-09-09
高雄在地大學還有個問題就是離市區遠彼此的交流缺乏
Linda avatarLinda2019-09-11
拿台北市來看就很明顯.台北市不止大學多且都位市區.加上
產官學效應
Dora avatarDora2019-09-13
台中也沒有你們所謂的頂尖大學啊,人口也是超越高雄
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-15
高雄的一些大學其實是後來才升格的.並不是最初一開始規
劃設立的大學
Elvira avatarElvira2019-09-17
剛說了台中大專人數多於高雄.而且地緣上近新竹.加上中科
效應及中部獨大.如果觀察其週朝縣市很容易明瞭
Daniel avatarDaniel2019-09-19
縣市合併也是一個關鍵.台中的發展型態原本就跟高雄不同
Noah avatarNoah2019-09-21
所以之前才說高雄要作的不是去學人.而是連結南部發展出
一個能獨立於中北部的經濟圈或廊帶.否則人才一定競爭不
過北部
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-23
除非國外畢業的 不然我想比哪裡畢業我不會輸啦 如果
那樣的論述有道理的話 那丟個跟台大同樣資源的學校在
花東 那花東是不是就要起飛了? 不是嗎根本沒有那個
環境去吸收那個大學的產出啊 高雄就是就業環境差 如
果不改變 就算學校再屌我一樣北上工作 懂?
Valerie avatarValerie2019-09-25
竹科中科直接帶動整個縣市的薪資 太明顯了
我理工的同學沒有一個現在在高雄
Eden avatarEden2019-09-26
人家搞半導體你也大舉搞到最後會變得新產業沒有半導體也
搞輸人兩頭空
Kyle avatarKyle2019-09-28
只要能作出產業區隔跟獨立那麼人才這個弱勢就能被淡化.
高雄運用本身優勢去發展才有前途
Eartha avatarEartha2019-09-30
沒錯,高雄有山有海有河,所以利用這個優勢發展觀光
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-02
才能讓廣大市民們薪資待遇年年攀升!
Agnes avatarAgnes2019-10-04
科技業 工業,都是高耗能高污染的產業
Joseph avatarJoseph2019-10-06
我意思不是說不要發展電子科技業.而是不能倚重以為只要
設科園就能起飛.這是很危險的想法.
Necoo avatarNecoo2019-10-08
高雄要把眼光放遠.吸引跟培養大型企業總公司的設立發展
Megan avatarMegan2019-10-10
大型企業是指像日月光那樣優秀的公司對嗎?
Christine avatarChristine2019-10-12
高軟只是個笑話 去找過工作就知道 比博覽會人力網站還廢
Wallis avatarWallis2019-10-14
公司少就不說了 放個A4廢紙箱叫人把履歷丟進去 也沒人顧
Ingrid avatarIngrid2019-10-16
觀光就是賭場啊,科技就生技化工啊,這些不會找低薪
外勞,最適合老人享用
Zora avatarZora2019-10-17
就是大破大立,你高雄市要動漫之都,我也覺得很好
Jack avatarJack2019-10-19
發展人多競爭的產業一定死光光,千古明訓
Agatha avatarAgatha2019-10-21
德國格羅方格打的贏台積電嗎,連英代爾都輸了
Olivia avatarOlivia2019-10-23
我想不透高雄市發展科技業園區憑什麼贏台南,台中,
桃園,台北,新竹
Eartha avatarEartha2019-10-25
有需求就去做 為何一定要贏什麼? 小屁孩的悲願嗎?
Isabella avatarIsabella2019-10-27
笑話 50K高雄找不到人?工作時間和福利和升遷條件敢不
敢說?亂比喻一通,誰會把錢種到土裡說要生出電腦?直
接拿錢去買啊
Una avatarUna2019-10-29
好笑耶,人跑去北部藍色長期執政的地方賺錢生活讀書
,卻不肯回來南部綠色長期執政的地方工作,然後大讚
南部多好,最沒資格投民進黨的就是北漂的高雄人
Quintina avatarQuintina2019-10-31
intel什麼時侯輸tsmc了,一家是IDM一家是foundry
有人不懂ic產業還是少開口點
Edwina avatarEdwina2019-11-02
而且ic design還要看design rule..跟效能
Caitlin avatarCaitlin2019-11-04
天籠人總是很關心南部呢嘻嘻
James avatarJames2019-11-06
不噓就太客氣了,拿分配款前二叫沒資源,難怪肥菊可以喊
中央八成喊得臉不紅,反正一堆人會幫他圓謊
Kristin avatarKristin2019-11-07
洞民:沒住高雄沒資格批評洞民。
Quanna avatarQuanna2019-11-09
原來到現在還是白賊義當市長阿
Connor avatarConnor2019-11-11
南部怎沒有半導體?tsmc南科沒有?軟體高雄有高軟園區
,緯創資通高雄也有,哪來那麼多回不來的理由?
Rae avatarRae2019-11-13
臺北太多行政跟資訊優勢了……光比賽跟研討會都辦在臺北
就贏一堆