中壢以核養綠連署 - 桃園中壢

Table of Contents

※ 引述《Lang90 (人魔男爵)》之銘言:
: 代PO,如有違規懇請告知。
: 明天下午在中壢火車站的中華電信那裡,
: 有以核養綠連署活動,
: 請各位能抽空幫忙連署,
: 如果對核能安全等相關議題有興趣的,
: 也歡迎各位一起討論,
: 為了給下一代有更好的空氣品質,
: 為了能讓自已安心宅在家吹冷氣玩手機跟追劇,
: 懇請大家多多幫忙,
: 謝謝各位。

核能是個政治僵局,除非能解開政治問題,基本無解。

核四鬧了多年,結果在在證明:誰在新北市長的位置上,
都不會放行的。咱們的桃園朱立倫,幹了兩任新北市長,
任上從頭到尾著實地反核四;可一離開職位,立刻主張
啟用核四。如今的侯友宜也反核四,估計離開後也會變吧?!
這是擁核的國民黨的情況,反核的民進黨就不必多說了。

核能還有個無解的問題:終極處理場在哪裡?
立場丕變的朱立倫說:只要政府有決心,就可以解決!
但是,威權時代的蔣經國權力何等的大,能力何等的強,
但連他也處理不了終極處理場的問題.論權力、能力,
朱立倫連替蔣經國提鞋都不配,他說他辦得到,你相信嗎?

終極處理場也甭想設在境外。目前國際的共識是自己國家
產生的核廢料,必須由自己解決,否則貧窮落後的國家會
變成先進富有國的核廢料垃圾場。即使花大錢讓他國處理後,
核廢料最後還是得運回來,所以終極處理場是絕對要面對的問題。
問題是台灣哪個縣市願意接這個燙手山芋?別說終極處理場是
存放發電後的高污染核廢料了,連存放低輻射廢料的蘭嶼都抗爭多年,
幾乎已經演變成原漢的族群問題了,終極處理場的位址絕對是超級的
政治炸彈......

以核養綠,說得容易,能老老實實解決上面的問題再說吧,
別只想以打馬虎眼的手段,謀取政治利益!

--

All Comments

Isla avatarIsla2019-05-24
明眼人都看得出來朱是故意跟蔡唱反調而已
Dinah avatarDinah2019-05-26
今天沒有一個縣市敢放的後果,不就是有些人散播謠言害的
Joseph avatarJoseph2019-05-27
自己國家處置: 跟支那桶一桶,垃圾倒過去,垃圾人流過來
Jacob avatarJacob2019-05-29
只要人民還是不願意去理解只是一昧因為洗腦而害怕,那
Susan avatarSusan2019-05-30
光明正大的給福利,領18%然後40年後砍掉
Genevieve avatarGenevieve2019-06-01
就沒可能不打出操弄恐懼謀求利益的牌,這比問題技術上
能不能夠解決更加難辦。
Dora avatarDora2019-06-03
好玩的是,住附近回饋圈外沒領到錢的會反對最大聲
Genevieve avatarGenevieve2019-06-04
目前別說終儲啦 連暫放放國外二十年反核也反對 人家法
Andrew avatarAndrew2019-06-06
國給錢就能暫放20年 期滿給錢再放 結果反就是反
Blanche avatarBlanche2019-06-07
反核 = 反對核廢料被處理
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-09
擁核=擁猛吃核廢料?
Heather avatarHeather2019-06-11
現在台灣的技術,能輕鬆處理核廢料?
Tracy avatarTracy2019-06-12
樓上就說送去給國外處理反核也不要阿
Necoo avatarNecoo2019-06-14
反核這麼愛核廢料那就放反核家裡阿
Heather avatarHeather2019-06-15
請問有誰要收核廢料?請拿出證據證明!沒有請你道歉喔!
Sarah avatarSarah2019-06-17
那有的話你要怎麼辦阿
以為鳥類是靈長類的反核又要瘋狂亂噓了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-19
我不是核工系的,你可以跟我分享要送去哪國,該怎麼處
理嗎?
Hedy avatarHedy2019-06-20
自己查新聞
Puput avatarPuput2019-06-22
為何又要我們查新聞?可是我們就不知道啊?有請超會讀書又
不告訴我們知識的j09先生回答我們!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-23
可是靈長類也不是人喔!自己沒看清楚我問的問題就在那傲慢
Sarah avatarSarah2019-06-25
不知道關我屁事,你有空在這邊追著我不會去google喔
Rachel avatarRachel2019-06-27
笑了,應該是你要提出資料佐證你的論點,不是叫別人自
己查新聞,還是你自己腦補的?
Mary avatarMary2019-06-28
那你先請linlos提出綠電如何在2025達到20%發電量論點
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-30
Madame avatarMadame2019-07-01
他會看推文,自己問他啊,那你可以找出資料,幫我解決
疑惑了嗎?
Rosalind avatarRosalind2019-07-03
或是你們週末來連署現場我給你們阿
Frederic avatarFrederic2019-07-05
歡迎至行政院參考!https://reurl.cc/QGELM
Catherine avatarCatherine2019-07-06
你可以在這先跟我分享嗎?
Delia avatarDelia2019-07-08
請問超會讀書的j09找新聞了沒?
Andy avatarAndy2019-07-09
人家只會在頂多靈長類才會站立啦!
我反對沒有任何公開政策的連署喔!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-11
j09找到了沒?沒找到快道歉啊!
Adele avatarAdele2019-07-13
不可以阿
Linda avatarLinda2019-07-14
任何人都有反對的權利我不在意
Regina avatarRegina2019-07-16
好奇怪喔!要人找資料可是我們找不到啊!既然你能找到,
不如分享給大家看看啊!這樣才能證明你的論點是對的啊!
不是嗎?
Dorothy avatarDorothy2019-07-17
所以你資料找到了沒?
我都幫你找好了耶!你好小氣喔!
Elma avatarElma2019-07-19
你週末去中正公園我給你阿
Regina avatarRegina2019-07-21
為何我們一定要去?為何?why?難道這裡不能?
Audriana avatarAudriana2019-07-22
大佬,我正在等你把資料貼上來讓我看呢……
Susan avatarSusan2019-07-24
如果我們沒有看到資料會吃不下飯耶!快啦!我還沒吃晚餐
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-25
不能阿
Yedda avatarYedda2019-07-27
那就別吃囉,一餐不吃餓不死的
Hedy avatarHedy2019-07-29
為何不能?是機密文件嗎?還是極機密?
可是我一天都沒吃了!底層的人都填不飽肚子啊!
Cara avatarCara2019-07-30
我們在等你這超會讀書的頂尖人士的資料
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-01
人可以好幾天不吃飯,你就等到週末再吃阿
Edwina avatarEdwina2019-08-02
不行啊!我們不吃怎麼做事呢?
Charlie avatarCharlie2019-08-04
j09沒資料證明就說嘛!搞得人家一直覺得在跟聊天機器人說

不要做怎麼賺錢啊?還是你要給我一千萬臺幣?
Vanessa avatarVanessa2019-08-06
就不要做阿
Rachel avatarRachel2019-08-07
資料呢?像個大人好不好?連小朋友都知道要認錯道歉了!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-09
就不要賺阿,反正你就靠綠電20%發大財
Freda avatarFreda2019-08-10
所以資料呢?我們不賺錢怎麼支持政府達成能源政策呢?
Necoo avatarNecoo2019-08-12
資料週末來連署地點我給你
Audriana avatarAudriana2019-08-14
我們現在就要耶!資料是很難找還是很難造假?
不是說用google就可以找得到了嗎?
Kelly avatarKelly2019-08-15
Hazel avatarHazel2019-08-17
請問L大,20%是裝置容量還是常態發電量?
Vanessa avatarVanessa2019-08-18
以目前的能源政策是20%裝置容量!
Tom avatarTom2019-08-20
j09送你一個你的資料啦!https://reurl.cc/YRqY4
Steve avatarSteve2019-08-22
裝置容量20%,如果到最後只發了5%,不夠的怎麼辦?
Michael avatarMichael2019-08-23
所以我們要先問問有什麼地點設備是能夠符合20%的發電量不
是嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-25
就跟我們在談論核電廠該蓋在哪裡時,會判定哪個地點適不適
合!
Thomas avatarThomas2019-08-26
你還是沒有回答到要怎麼辦啊,而且你這樣子講,不就變相說明
了政府訂了20%,但還不知道地方在哪嗎
Caitlin avatarCaitlin2019-08-28
如果沒有達到就拿別的補!這我們也不能否認!
Rebecca avatarRebecca2019-08-30
以核養綠是否應該好好說明為了核電廠要蓋在哪裡吧?不可
能重啓一個核四就好像吃了大補丸一樣,不是嗎?
Susan avatarSusan2019-08-31
不可能核一二三廠一直啟用數十年數百年吧?然後核電廠停
役後,核五核六要蓋在哪?
Kristin avatarKristin2019-09-02
拿別的補,那就非核即火了......
如果安全檢驗可以過關,延役其實也不是不行,美國的好幾部機
組都延役了。
然後你提到蓋廠,目前四個廠區都還有很大的空間,若要增設機
Valerie avatarValerie2019-09-03
組,在空間上是可行的
Rae avatarRae2019-09-05
如果能延役,那能延役多久?二十年?然後二十年後不也會再
面臨以核養綠的議題嗎?
Daniel avatarDaniel2019-09-07
增設,可以啊!可是核能的問題就在無限迴圈而已不是嗎?
我們不也是要面對核廢料的問題?
William avatarWilliam2019-09-08
棘手的不是建不建,在於核廢料要放哪?放你家?你可以其他
人也不一定可以啊!況且有誰會住在垃圾掩埋場旁邊一輩子?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-10
沒有一個能源是100%適合!也不是非得使用單一能源才可以拯
救能源問題!我們科技不是很進步?
Ina avatarIna2019-09-11
能延多久要看實際情況,給你個參考好了,美國延到60年壽命的
不少。
之後不管綠電或核電都會有技術突破,你總不會覺得20年裹足不
前吧......
Doris avatarDoris2019-09-13
每一種發電方式都會產生環境成本,這是取捨問題,說實在,如
果廢料有經過嚴格處理然後放在適合的地點,那不會有太大問題
,居民會反對是因為不了解而造成的恐慌,因此應該是要教育人
民,不要產生無謂的恐慌
Elvira avatarElvira2019-09-15
低階處理廠根本不是問題…錢才是…
Carol avatarCarol2019-09-16
可是全世界各國停用的也不少,沒用的國家也很多啊!核能發
電的歷史左不過才5、60年的時間,我們就能保證他能安全無
虞一輩子?這才是社會大眾最想知道的答案不是嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-18
沒有人保證燃料棒可以被安全移至其他地點吧?難道要永久
放置在廠區一輩子?可是廠區不是要蓋其他反應爐?這樣我
們有空間嗎?
如果沒空間不也得面臨我們要蓋在哪的問題?
Joe avatarJoe2019-09-19
沒有任何一個發電方式完全不用付出環境成本以及100%安全的。
廠區空間的話就要看如何協調
Gilbert avatarGilbert2019-09-21
所以我才會說不是每個都適合啊!重點在於我們能不能承受
能源造成的社會成本問題!如果這社會不能接受,我們也不
能強推,更何況是在沒有充分宣導下就強迫別人去支持!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-23
既然有人有心想重啓核四,那應該是宣導社會大眾的那些疑慮
,尤其是核廢料、燃料棒的後續問題!既然有人替政府想辦法
,也應該提出政策方針!
Lauren avatarLauren2019-09-24
那裡綠。
Necoo avatarNecoo2019-09-26
每個核電廠場址都是核終處置場 蓋的時候就已經規劃了
Hedwig avatarHedwig2019-09-27
但是新北市真的是很奇怪呢 核電廠本身的核廢料貯存場
Linda avatarLinda2019-09-29
還不發執照 不給用! 但是核廢料還是推置在核電廠裡阿!
Agnes avatarAgnes2019-10-01
連想要放在適當的儲存環境都不准 真的是很精神錯亂
Hedy avatarHedy2019-10-02
附帶一提 核廢料全球禁運 只能放在自己國家
Ivy avatarIvy2019-10-04
每個核電廠都是處理廠?有經過居民同意嗎?以核養立
委的同學們
Kristin avatarKristin2019-10-05
全台沿海全部蓋風車~然後方向朝著中國吹 還可以把霧
Belly avatarBelly2019-10-07
霾吹回中國 南部農田全部蓋太陽能板 台灣就不缺電了
Bethany avatarBethany2019-10-09
沒風的時候反核去風車前面吹風車發電
Poppy avatarPoppy2019-10-10
j09你的資料呢?都過了一個晚上了!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-12
依照j09的想法,我們也要提出擁核者把使用完畢的燃料棒天
天當飯吃!處理完才能再放入燃料棒!
Catherine avatarCatherine2019-10-13
說好了週末到連署地點給阿
你沒吃晚餐給你吃剛好XD
Callum avatarCallum2019-10-15
沒有資料就說啊!道歉吧!
Franklin avatarFranklin2019-10-17
j09快道歉吧!承認沒有資料!
Callum avatarCallum2019-10-18
你自己不來怪我囉
Yedda avatarYedda2019-10-20
自己不來拿就說沒有,反核是有多不想面對XD
Isla avatarIsla2019-10-21
這裡不能給?不都是google搜尋出來的嗎?
Mason avatarMason2019-10-23
不能阿
Eden avatarEden2019-10-25
為什麼?google搜尋出來的結果不能給?好小氣喔!難道擁
核的都這麼小氣還是根本沒資料只會造假說大話?都不敢直
接拿走料證明自己的論點是否正確,只會在這說大話,也真是
可憐你了!google都不會使用虧你還1991年出生的新世代小
孩!
Isla avatarIsla2019-10-26
反核開始人身攻擊囉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-28
做賊喊捉賊?自己要不要去看看你自己的言論啊!
Susan avatarSusan2019-10-29
為什麼我跟其他人都可以好好討論,跟你卻不能?您不是最會
讀書每科考100的會讀書的小孩嗎?
Hazel avatarHazel2019-10-31
我都說週末到連署現場阿
Doris avatarDoris2019-11-02
我也只有跟你不能好好討論我也不知道為什麼XD
Andy avatarAndy2019-11-03
可是您連在這裡都無法提出資料證明了?我們怎麼到現場聽呢
Jack avatarJack2019-11-05
你不覺得您該想想你自身的言論嗎?
Ina avatarIna2019-11-06
沒有論點沒有證據,只會要我們自己去搜尋,既然有人想問你
資料哪裡來在哪裡可以佐證?卻要我們自己去搜尋?況且只會
不開心時就罵人?這是一個宣導者應該要有的樣子嗎?
Anonymous avatarAnonymous2019-11-08
為反而反,只剩噓文真可憐,既然綠能達不到需求
Dinah avatarDinah2019-11-10
到底再執著什麼?花大錢達不到需求 供電緊張有比較好?
Anonymous avatarAnonymous2019-11-11
不開心就罵人的不是你嗎XDDD
Catherine avatarCatherine2019-11-13
既然都知道問不出結果了幹嘛還一直問…
Oliver avatarOliver2019-11-14
我很簡單啦 只要綠能可以當基載24小時不因歲修外因素造
Anonymous avatarAnonymous2019-11-16
成電力供給有所減少我就支持徹底廢核 若作不到那麻煩請
一旁繼續讓核能去做
Dinah avatarDinah2019-11-18
火電很好用,反核就交給火電吧
Anonymous avatarAnonymous2019-11-19
跟房價問題一樣啦,誰會跟選票過意不去
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-21
推這篇
Ursula avatarUrsula2019-11-22
看系列文看這麼多篇 我只看到反核的狂跳針叫人拿資料出
來看
Poppy avatarPoppy2019-11-24
自己又講不出什麼有力的反核理論
Genevieve avatarGenevieve2019-11-26
推這篇
Mary avatarMary2019-11-27
Lydia avatarLydia2019-11-29
推 講的比較實際
Edwina avatarEdwina2019-11-30
以核養綠 沒有要蓋新的核電廠 只是要重啟核四
Emily avatarEmily2019-12-02
核四不啟動 台電就會破產 看看邪惡的電業法 財團都在等
等著分拆台電 接收賺錢的部分 賠錢的基建留給台電
Dora avatarDora2019-12-04
啟動核四 更可以廢止2兆風電這個沒用的錢坑
Quintina avatarQuintina2019-12-05
核四的安全問題只能說 一定比舊的好 不管是技術、土建
Steve avatarSteve2019-12-07
兩兆風電大概停不了啦,但可以少燒一點是真的
Brianna avatarBrianna2019-12-08
沒別的需求 只要把虛假的綠能停掉就好 別亂燒錢了
Rebecca avatarRebecca2019-12-10
這篇好笑
Quintina avatarQuintina2019-12-12
不要亂燒錢了 真的
Kelly avatarKelly2019-12-13
我想吹冷氣