一點小小的疑問 - 高雄

Table of Contents

→ kpi: 這麼說,不管韓上還是陳上,高雄還是一樣棒, 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 畢竟都有阿義仔在那邊混了好幾年,這次選舉 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 網路風向被帶得很強,dpp自己要檢討,不能怪 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 別人,沒人敢保證韓上一定做的不好,陳上一定 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 好,這是未來要檢驗的,高雄沒那麼脆弱,想想 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 韓上真的做不好,你可以酸四年,四年後再釘爆 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 他們啊,陳上做得好,你也可以酸韓粉四年啊, 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 我覺得議員才是重點啊。 118.150.245.197 11/13 21:26


我之前文章有提到,這兩三年是高雄轉型最好時機
為什麼??

中美貿易戰阿!!!!

現在很多廠商要縮減大陸那邊的產能,
然後要在其他國家增加產能
現階段在大陸資本嚴重管制時期
還能在外國設廠的公司都是有兩把刷子的
如果這時候「中央」在高雄兩個科技園區釋放利多
比如說優惠水、電,更甚者優惠稅金
大家想會不會有大公司來到台灣設廠??

這樣就可以解決現在高雄就業跟薪資問題啊!!!
高雄人最靠杯的就是就業跟薪資,
結果上門的大好機會不把握卻一直靠杯過去
這不是很矛盾嗎???

真的不太能理解,有人可以理性告訴我為什麼嗎?

--

All Comments

Jake avatarJake2018-11-16
台灣加工出口區也是受惠冷戰期間來台設廠製造
帶動經濟發展,能不能在跟上這波,看你的選擇
Genevieve avatarGenevieve2018-11-18
你知道高雄空污許可證很難拿嗎?水電又
不敢得罪環團
Kelly avatarKelly2018-11-20
是阿 就是難拿才要中央地方一起合作處理阿
Erin avatarErin2018-11-22
你如果知道國7,你就會早點睡覺了^^;;
Ingrid avatarIngrid2018-11-24
沒有比高雄更難拿許可證的地方了 你告訴
我他們 認真想發展科技廠?
Queena avatarQueena2018-11-26
我比較好奇的是 晶圓產業的空汙會很嚴重嗎
而且說真的 這次我個人覺得會中央地方都開
Tom avatarTom2018-11-28
綠燈全力發展兩個科技園區 不然陳的政見就
是搞笑的了
David avatarDavid2018-12-01
我覺得會開綠燈啊 這次選成這樣 其實陳
菊末期就已經拼命在爭取園區了
Damian avatarDamian2018-12-03
這次台南空污排放量前60廠台積.群創都
佔了好幾個位子 你就知道不開綠燈 真的
不好拿許可
Vanessa avatarVanessa2018-12-05
空汙不是只有傳產的問題~
Kelly avatarKelly2018-12-07
一定綠燈的,爭取成這樣
Andrew avatarAndrew2018-12-09
菊末期綠才執政阿
Puput avatarPuput2018-12-11
想一想這些去中國設廠是因為什麼不就
很容易理解了
William avatarWilliam2018-12-13
難怪要設在路竹跟橋頭,至少水岸馬頭那邊
Caroline avatarCaroline2018-12-16
看不到冒煙 觀光 產業兩得意這樣?
Kyle avatarKyle2018-12-18
韓國瑜最親中,中美貿易戰,企業逃出
中國,結果高雄自己靠過去
Kristin avatarKristin2018-12-20
沒辦法 勞基法修法、年改得罪太多人,再加
上能源政策搖擺不定,一堆人民就肚爛綠的
Thomas avatarThomas2018-12-22
要給教訓,不過給教訓的同時,是不是也葬
送中美貿易戰得利的因素阿
Jake avatarJake2018-12-24
要產業回來 水電問題解決了?電不敢面
對非核家園的問題 水更慘水庫根本蓋不起
Faithe avatarFaithe2018-12-26
水要靠蓋美濃水庫才有解,電的話要人民不
Jack avatarJack2018-12-28
要盲從廢核廢火了 希望這次以核養綠公投能
過關
Rachel avatarRachel2018-12-31
科技業就是高耗能 高人力耶,雖然賴神要
幫忙增加外勞名額惹
Faithe avatarFaithe2019-01-02
少在那邊給教訓,怎麼桃園台中就沒事
完全就是韓的洗腦話術太厲害了
Mason avatarMason2019-01-04
高雄目前電還是往北送,興達也有更新計畫
Christine avatarChristine2019-01-06
南部除核三就高雄發電最多,結果被說沒電
Erin avatarErin2019-01-08
要教訓DDP,讓陳贏得難看就夠,別教訓高雄
Lauren avatarLauren2019-01-10
年改哪得罪人??得罪到的本來就不會投他啊,
只是聲量總是比別人大
William avatarWilliam2019-01-13
又不只有燒煤,還有天然氣發電啊
Kumar avatarKumar2019-01-15
以核養綠只有核電沒有綠電
Olga avatarOlga2019-01-17
美濃水庫當地也反對
Carol avatarCarol2019-01-19
花媽大建汙水下水道,是要大量提供再生水
Valerie avatarValerie2019-01-21
再生水計畫就是供水給重工業和科學園區
Edith avatarEdith2019-01-23
高雄負債中數百億建汙水下水道意義在此
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-25
做了這麼多沒一句「負債三千億」給全盤否的實
在是太不負責任
Enid avatarEnid2019-01-28
Robert avatarRobert2019-01-30
Erin avatarErin2019-02-01
中美貿易戰大好的機會高雄人要放掉去靠
中國......
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-03
推,中美貿易戰居然靠中國...
Hedwig avatarHedwig2019-02-05
err...好吧我承認我是被韓粉激到出來投'貪二
代'的,週遭有些朋友也是,個人覺得,二代還
是會上,就算韓上了,我們錯失這一次的機會,
那也是人民的選擇,勿怪他人,到時就盡量酸吧
,我2008投給小馬,被太座酸到現在無法翻身Or
z
Tracy avatarTracy2019-02-07
而且既然花媽底都打好了,kmt不利用才怪。看
他們怎麼操作。我是覺得這次是kmt在高雄的生
死戰了。年輕人會投他們是因為沒經過被kmt管
過的日子,所以聲勢才高,(深藍例外),萬一
韓上了,原形畢露那應該就垮了,所以韓上對km
t真的好嗎?他們出了名不會治理欸。只是要被
酸四年QQ.
Agnes avatarAgnes2019-02-09
建汙水下水道是為了再生水? XD 隔壁有個老
太太蠻省水 不過她為了把洗菜水省下來澆花
Agnes avatarAgnes2019-02-12
菜特別多洗好幾次 是這個意思?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-14
剛谷歌”污水下水道與再生水”有文,但我看
不懂XD
Hedy avatarHedy2019-02-16
南部還是水的問題比較大吧!私心認為電真
的好解決
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-18
一堆跟市府關係好的企業都走後門 需要
有人進去清楚藏污納垢
Mary avatarMary2019-02-20
高雄根本不缺電,不要再雄電中送,只向台南
交換水,水電根本都穩穩的
Delia avatarDelia2019-02-22
回ee: 意思不同,您的例子反而浪費原水
Andrew avatarAndrew2019-02-24
是把原本廢棄的汙水集中先送汙水處理廠
Agatha avatarAgatha2019-02-27
並不鼓勵民眾多用水,而是靠提升接管率
Hedy avatarHedy2019-03-01
來增加民生廢水量,汙水處理廠處理完的水
Audriana avatarAudriana2019-03-03
還要經過再生水廠處理近純水才能給園區
Liam avatarLiam2019-03-05
再生水計畫在美國加州和新加坡都很成功
Tom avatarTom2019-03-07
利多是中央給的話,誰當市長有差嗎?還
是罵別人偏心的時候把自己也會做同樣的
Mason avatarMason2019-03-09
每個人都有私心,有錢當然先給自己小孩阿
!難道你有錢會先給隔壁老王小孩?這個是
人性問題