歷經10多年 高捷岡山路竹延伸線動土 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)》之銘言:
: 岡山路竹延伸線根本沒必要蓋吧?
: 除了炒週邊荒地的地皮,有什麼效益?
: 已經有台鐵,蓋個平行鐵路資源重複幹嘛?
: 先前說因為台積電要來,所以要蓋延伸線,
: 國民黨當初擋掉延伸線才是正確的,
: 把資源延伸到本身無捷運或是火車站的地區
: ,這才是更重要的,比如仁武跟林園,
: 蓋到路竹去,無非要炒週邊土地的價格,
: 有興趣的看一下延伸線設站,就知道某家班
: 的土地會因為延伸線而大大增值。
: 沒關係啦,反正高雄錢很多,沒錢再賣土地
: ,反正政府負債人民也無感。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

個人覺得這是「計畫都市」與「都市計畫」的差別
想當初連勝文說的內湖黑壓壓,結果實際上是塞車塞到爆
為什麼我會說這樣?

當馬政府在全力發展內湖科學園區時,
根本沒考慮到未來交通狀況,導致整個交通崩潰
現在要補救,就只能拿更多錢出來蓋交通建設

現在蔡政府很明顯要發展路科及橋頭科學園區
那未來可能的交通堵塞是不是要先規劃好?
還是等到未來塞車之後再來花大錢延伸捷運?
大家都是高雄人,
就知道日本人留下來計畫都市的力量
所以我們真的不能只看當前,要看未來阿!!



--

All Comments

Zora avatarZora2018-11-17
你覺得巨蛋那邊 在開發之前有先計畫好嗎?
Agnes avatarAgnes2018-11-21
為甚麼要發展路科跟橋科
Yuri avatarYuri2018-11-25
巨蛋週遭馬路原本是規劃成美國形式的
低密度社區 只有幾條主幹道 其他都是
沒有互相連接的小巷弄 誰知道後來不
知道哪個天才開放那邊蓋一堆高密度住
宅 左營人口爆炸成那樣 才造成現在交
通阻塞的問題
Kristin avatarKristin2018-11-28
請參考 http://bit.ly/2FknYEf 三民東也這
規畫
Hardy avatarHardy2018-12-02
當初兒玉源太郎總督積極說服國會
台灣才沒有被以1億日圓賤賣踢給法國
賣給法國還得了 別以為吃可頌很爽
次等中的次等殖民地
德國說不定還會提前先打過來
Ingrid avatarIngrid2018-12-06
賣給法國當法屬福爾摩沙
可能比清朝對台灣的態度還慘
日本對高雄的都市建設 留下基礎
是以百年之計阿(一方面也是南進基地
Eartha avatarEartha2018-12-09
高雄神人真多 請受小第一拜
Jake avatarJake2018-12-13
你不覺得巨蛋身為第三大站站體蓋的特別
Puput avatarPuput2018-12-17
小?就是當初沒遠見覺得發展不起來啊
Vanessa avatarVanessa2018-12-21
沒遠見的代表作嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-24
事後豬葛
難怪高雄財政會垮掉
Doris avatarDoris2018-12-28
要發展科學園區水電夠用再說
Daniel avatarDaniel2019-01-01
水電不夠的資訊在哪阿? 貼來看看
Linda avatarLinda2019-01-05
高雄目前電還往北送,興達也還有更新計畫
Poppy avatarPoppy2019-01-08
高雄何時缺水缺電??
Frederica avatarFrederica2019-01-12
南部高雄發電量最多,爭園區卻被嘴沒電
Thomas avatarThomas2019-01-16
缺電啦 電就不往北送了 嘻嘻
Harry avatarHarry2019-01-19
這條被詬病的原因不僅僅是沿線人口少
還有是旁邊就是台鐵
Oliver avatarOliver2019-01-23
屏東延伸線被罵也是因為它跟台鐵重複
台鐵實際上在台北新北是可以用到
班次非常密的 高雄連台鐵都還沒變密
就先弄捷運 自然被罵
Charlie avatarCharlie2019-01-27
就都市計畫還是計畫都市嘍!如果預見未來
人口會大規模成長,先建也不是不行
Liam avatarLiam2019-01-31
民眾會有台鐵就是不潮的刻板印象,加上那個保
守排點,看看地下化那些通勤車站
Anthony avatarAnthony2019-02-03
台鐵半小時一班 跟捷運5分鐘一班 哪個
Lily avatarLily2019-02-07
台鐵那個保守排點問題很大啊,東京市區內的鐵
路排點就和捷運沒兩樣了,很密集
Michael avatarMichael2019-02-11
當年的內湖就只是台北的邊荒地區罷了 跟金
Rebecca avatarRebecca2019-02-15
融扯在一起也太牽強了
Enid avatarEnid2019-02-18
我的意思是今天中央在設立科學園區時應該
Xanthe avatarXanthe2019-02-22
要考慮很多因素,設立在台北的優點是什麼?
大概就是台北什麼都有,什麼都不奇怪。但
Caroline avatarCaroline2019-02-26
是考量到出口便利性,我就不清楚台北贏高
Puput avatarPuput2019-03-01
雄哪邊? 所以我真的不清楚為什麼馬政府選
台北投資科學園區而不是高雄投資呢?
Audriana avatarAudriana2019-03-05
內科就綁企業總部順便炒地皮的
Emily avatarEmily2019-03-09
內科是廠辦,又不是廠房,哪需要出口導向
Isla avatarIsla2019-03-13
原來內科是廠辦,那幹嘛設科學園區?感覺與
Xanthe avatarXanthe2019-03-16
使用目的不合