龍虎塔天際線保住了! 陳其邁宣布:舊 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://famouuzmarketingagency.com/news/20211122/2129364.htm

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

龍虎塔天際線保住了! 陳其邁宣布:舊左營國中改建公園

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與
媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編

2021年11月22日 17:45
ETtoday 記者賴文萱/高雄報導

高雄市都委會先前審議通過舊左營國中都市計畫變更,引發部分團體及市議員質疑,恐破壞
蓮池潭風景區天際線及景觀風貌。高雄市長陳其邁今(22)日視察舊左營國中用地變公園計
畫,宣示舊校地將改建為公園,並擬採由下而上的市民參與環境規劃程序,讓NGO團體及在
地社區組織來協助規劃設計。

舊左營國中校地約5.99公頃,先前從學校用地變更為觀光發展特定專用區,原先預計要採公
辦都更招商,開發商場、觀光旅館等。但消息一出引發在地民眾及環團擔憂,商業開發將嚴
重影響文化歷史的風貌,若蓋大樓更可能會讓龍虎塔視覺景觀大變。

陳其邁今天前往蓮池潭畔的舊左營國中校區視察,宣示舊校地將改建為公園,並擬採由下而
上的市民參與環境規劃程序,希望NGO團體及在地社區組織來協助規劃設計,共同營造蓮池
潭東側連續性的洲仔濕地與左營國中舊址森林公園。

接續,陳其邁也轉往半屏山南麓東段廠址視察廠區拆遷情形,就在煙囪拆除作業如火如荼進
行的同時,煙囪拆除倒下的景象,象徵著左營高鐵門戶計畫逐步開展。

高雄市議員李雅慧也在臉書PO文表示,左營國中變綠地,不再是夢,市長正式宣布不再做商
業開發,決定保留變更為生態休閒觀光綠地,感謝市長從善如流。

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示清楚,標示
規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-23
變綠地..@@....這樣市府少賺一大筆..XD
Candice avatarCandice2021-11-23
很好啊 不要什麼地都拿去蓋大樓
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-24
好險
Olga avatarOlga2021-11-24
真的少賺一大筆
Jessica avatarJessica2021-11-24
幹嘛不招商個遊樂園...XD
也不會擋到天際線.
Adele avatarAdele2021-11-25
容積移去別的地方了 沒有消失
Ophelia avatarOphelia2021-11-25
希望有天文景觀台
Ethan avatarEthan2021-11-25
愛河邊 立德棒球場旁70年代有個遊樂場,聽長輩說開
沒多久就關了,不過印象去過好多次,感覺也不小...
Andrew avatarAndrew2021-11-26
到處賣地改大樓醜爆了
Ophelia avatarOphelia2021-11-26
支持啊 地標就保留完整性很好
Yedda avatarYedda2021-11-26
前前市府應該很難過吧......
Linda avatarLinda2021-11-27
算是有做事就推
Elvira avatarElvira2021-11-27
賣地蓋大樓可以還債阿 而且還增加就業
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-28
看不懂這是哪招
Daniel avatarDaniel2021-11-28
弄個水上樂園吧,布魯樂谷part2
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-28
德政,為下一代保留更多綠地和景觀
Victoria avatarVictoria2021-11-29
說真的那個水上滑水我蠻希望拆掉阿。
Mary avatarMary2021-11-29
太陽那方高樓蓋起來就沒這樣了
Ula avatarUla2021-11-30
立德那一帶在我小時候算很熱鬧還有高檔的西餐廳
Steve avatarSteve2021-11-30
森林綠地就是贊
Quanna avatarQuanna2021-11-30
真的看不懂 那附近就都是綠地了 再增加一個普通公
園幹嘛???
Faithe avatarFaithe2021-12-01
如果就這樣一般綠地了事 蓮池潭那邊真的沒什麼可看
的了
Blanche avatarBlanche2021-12-01
蓋個不超過5層樓的建築比較合理吧?公園旁邊蓋公園
Emily avatarEmily2021-12-01
無聊的團體
George avatarGeorge2021-12-02
其實遊樂園感覺還不錯
像摩天輪之類的東西
Anthony avatarAnthony2021-12-02
那附近綠地已經夠多了.....
Edwina avatarEdwina2021-12-03
又是公園…暖男這步棋會讓市政府少賺不少錢
Kyle avatarKyle2021-12-03
但是如果把這個公園跟見城計畫整合起來,在配合裡
面洲仔部落的私人重劃區!應該就知道市政府的目的是
什麼了,暖男這次算是兩邊都不得罪還把蓮池潭推上新
高峰!
Catherine avatarCatherine2021-12-03
這個私人重劃區位置應該可以把天際線完全毀滅…又可
以不用背鍋!真爽
Caroline avatarCaroline2021-12-04
多多益善
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-04
難怪今年三月又趕快把這個從民國96年的計畫,挖出
來快速討論!暖男不愧是高雄在地…知道怎麼討好全
部高雄人,從台積電到蓮池潭最近又特貿跟五月天,
看樣子這樣穩穩下去明年11月應該穩了!高雄人也算是
賺到啦!
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-05
若能加些像福山公園的遊樂設施,應該會吸引很多家
長和小朋友
Andrew avatarAndrew2021-12-05
綠地是好 不過不要做那種一堆水泥磚的假綠地
Faithe avatarFaithe2021-12-05
如果又是興富發得標不如不賣
Lucy avatarLucy2021-12-06
根本不需要等明年,其他陣營現在根本就沒人出來,跟
空氣一樣,乾脆棄選算了
Agatha avatarAgatha2021-12-06
綠地和保留景觀給推,高雄綠地跟國外大城比起來還是
Lucy avatarLucy2021-12-06
高雄公園很多了捏 公園市長
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-07
公園也可以是兒童公園、寵物公園之類的
Carol avatarCarol2021-12-07
立德棒球場旁邊是兒童交通公園,以前哪邊還有小孩
坐玩的軌道車
Leila avatarLeila2021-12-08
希望蓋像台北的兒童新樂園
Quanna avatarQuanna2021-12-08
這樣酸民又要酸不招商 高雄又老又窮了
Olga avatarOlga2021-12-08
綠地就是推,公園永遠不嫌多
Lauren avatarLauren2021-12-09
很好啊
Thomas avatarThomas2021-12-09
如果是機械式的兒童樂園也是水泥會大於綠地吧
Linda avatarLinda2021-12-09
可惜 有這種sense的市長沒有早一點出來
Adele avatarAdele2021-12-10
澄清湖其實就有有兩棟大樓在煞風景 毀了絕美的景色
Susan avatarSusan2021-12-10
喜歡公園~~~
Valerie avatarValerie2021-12-10
那個兒童遊樂園是面愛河那邊
就是目前有小小的坡地的位置
那時愛河已經有蓋提防了
Ophelia avatarOphelia2021-12-11
那塊地的點很好 蓋公園財團會同意
Cara avatarCara2021-12-11
居然有人會嫌公園多,高雄目前主導最大的兩個公辦都
Victoria avatarVictoria2021-12-12
更,一個舊七賢一個舊左營,最後都拿來作公園和社宅
Queena avatarQueena2021-12-12
的公益性質,只有舊七賢留一小塊產業用地,個人覺得
很不錯
Hedda avatarHedda2021-12-12
招了台積電 處理特貿三 蓋幾個公園 就被叫公園市長
最好全台灣都不要蓋公園!
Rae avatarRae2021-12-13
在等台糖國泰重劃區招商公佈,月月都有動起來的好
消息
Tom avatarTom2021-12-13
最近真的都是建設新聞連環出
Necoo avatarNecoo2021-12-13
就事論事 給推~
Victoria avatarVictoria2021-12-14
公園多一些不錯吧,如果選擇重劃又會被酸炒地皮賣土
地了
Quanna avatarQuanna2021-12-14
要蓋就蓋兒童可玩的特色公園,提供一個兒童可以遊樂
的友善環境,傳統老舊的遊樂設施真的不要再建了
Annie avatarAnnie2021-12-14
公園多不好嗎?蓋公園被嫌,給建商蓋被說圖利、只會
賣地,可能有人只想要賽車賽馬場?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-15
總圖變成現實板的天外奇蹟沒人關心
Liam avatarLiam2021-12-15
好帥喔 那張圖是什麼
Jacky avatarJacky2021-12-16
先公園 然後再變成大樓
Yedda avatarYedda2021-12-16
蓋大樓:市府又在炒房價了,蓋公園:市府又在浪費土
地了公園市長
Hedy avatarHedy2021-12-17
天外奇蹟XD
Kyle avatarKyle2021-12-17
嫌公園多的其實就是建商吧!還有麻煩不要再種黑板
樹了,臭死
William avatarWilliam2021-12-17
總圖變成現實版的天外奇蹟XD
Delia avatarDelia2021-12-18
炒地皮市長 又變成 公園市長了,酸民真是創意十足XD
Gilbert avatarGilbert2021-12-18
公園也是可以變成大樓的…
Jack avatarJack2021-12-18
嘴公園變大樓的是不是抵費地綠化和公園分不清
Hedy avatarHedy2021-12-19
西子灣動物園也一樣,小時後記憶去過好幾次,怎麼上
網一查好像才開沒幾年就遷到壽山上...
Hedwig avatarHedwig2021-12-19
我沒去過西子灣動物園欸,那是什麼時候的?
Hedwig avatarHedwig2021-12-19
西子灣動物園就為了爭取中山設校,才從西子灣搬到現
在的位置啊
Charlie avatarCharlie2021-12-20
陳菊不就蓋公園蓋到民不聊生XDD 高雄已經是台灣最多
公園了 一堆晚上黑壓壓到底在幹嘛啊
Joseph avatarJoseph2021-12-20
如果是台北那種兒童樂園還比較有看頭 或者搭配舊
城計畫 加強古蹟觀光賣點。一般普通公園真的很無聊
要散步去蓮池潭就好了
Edith avatarEdith2021-12-20
我又不住蓮池潭隔壁 要散步要去蓮池潭喔?
Lily avatarLily2021-12-21
蓋公園很好,但也要有錢來養公園
Robert avatarRobert2021-12-21
蓋個不超過5層樓的建築比較合理吧?公園旁邊蓋公園
Enid avatarEnid2021-12-22
我現在就說新聞這塊舊左營啊 誰在講你啊自以為喔
Ursula avatarUrsula2021-12-22
講真的公園旁邊還是要有聚落使用率才高 否則一堆蚊
子公園變治安死角
Susan avatarSusan2021-12-22
可能很怕市政府拿去蓋社會住宅
Genevieve avatarGenevieve2021-12-23
其邁是不是累了 舊左營直接放推
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-23
想要好幾公頃大綠地拜託可以直接去住鄉下啊 我要住
高雄市就不是要這種生活環境好嗎
Elma avatarElma2021-12-23
這個真的要推其邁 很配服做出這個決定
Andy avatarAndy2021-12-24
當時護樹團體就是以老樹不適合遷移+龍虎塔天際線要
求中止公辦都更,你蓋個低度建築物繞不開老樹的問題
Ina avatarIna2021-12-24
,不然這案公辦都更市府一堆收益,G邁會不要?Y
Zanna avatarZanna2021-12-24
嗯 反正我個人是覺得蓮池潭這景點真的是可惜了 停
滯不前數十年 明明很有名 但越來越破敗
Adele avatarAdele2021-12-25
蓮池潭有在爭取加入指定風景區,可開發的模式還很多
Ida avatarIda2021-12-25
,舊左營的開發某議員在護航此案時有提到,但昨天也
Faithe avatarFaithe2021-12-26
出席入鏡來看,應該是有達成一些協議了吧
Edith avatarEdith2021-12-26
蓮池潭周圍的一些舊建物要變美應該是很難,一堆有歷
史的建物,路又不工整,再遠一點還有果貿,我寧選過
鐵道那邊的漢神巨蛋或望高鐵那邊,蓮池潭還是蓋公園
就好
Delia avatarDelia2021-12-26
喜歡綠地,但怕公園可能也只是暫時性的,因為現有的
仁武極限公園被拆了,覺得不捨還會被公幹,因為大部
分的人,覺得蓋個什麼才有發展性
Eden avatarEden2021-12-27
西子灣動物園逛完應該都還會去西子灣蔣公行館!
Dinah avatarDinah2021-12-27
蓮池潭邊的低端人口很可怕
Puput avatarPuput2021-12-27
比較好奇苓雅區生日公園旁邊的百立(?)大樓怎麼通過
Kyle avatarKyle2021-12-28
私人用地本來就比較難管,但這案是市立國中公辦都更
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-28
公園能蓋像屏東的共融遊樂場那樣嗎?高雄給小朋友
玩的共融遊樂場有夠少,品質也很爛
Hardy avatarHardy2021-12-29
變成公園只是爽到那些低端人口繼續霸佔,哪天如果出
事了記得去找護樹團體出來面對
Connor avatarConnor2021-12-29
樓上是高端人口嗎
Una avatarUna2021-12-29
市區綜合兒童公園也不錯
Edwina avatarEdwina2021-12-30
或是像駁二那樣
Connor avatarConnor2021-12-30
蓋社宅都比蓋公園好...
Poppy avatarPoppy2021-12-31
https://reurl.cc/6D4nmy
要把公園弄好不是簡單的事情
Elvira avatarElvira2021-12-31
Dinah avatarDinah2021-12-31
霸氣
Christine avatarChristine2022-01-01
從善如流給推
Vanessa avatarVanessa2022-01-01
支持!保留綠地和規劃公園總比被建商拿去炒房蓋蚊子
大樓好
Mia avatarMia2022-01-01
接下來高雄會有很多高科技業進駐,公園綠地越多越好
!才能平衡兩邊的發展
Quanna avatarQuanna2022-01-02
公園綠地哪有在嫌多的?一般人擔心市府少賺一大筆
錢幹嘛?
Dinah avatarDinah2022-01-02
不管做什麼酸民什麼都可以酸啦