龍發堂8年死近百人 異常死因移檢調調查 - 高雄

Table of Contents

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180104005518-260402

2018年01月04日 19:08 中時 呂素麗

高雄龍發堂爆發阿米巴痢疾、結核病群聚感染,衛生局介入輔導查核,發現近8年來共有
97名堂眾死亡,高於一般精神照護機構病友的死亡率,且有5成以上有營養不良或外力侵
襲致死,衛生局將部分死因有疑義的個案,移請檢調調查。

龍發堂3日召開記者會,表示將結束精神病患者收容照護,希望政府盡速安置現存300多位
堂眾,有如「兩手一攤」,把燙手山芋丟給政府。

為此,高雄市衛生局4日發表措辭強硬新聞稿反駁,指龍發堂「事先未與市府溝通,其用
意在於藉此煽動家屬與社會的不安與恐慌」,對委託照護責任隻字未提,置堂眾健康生命
安全於不顧,令人扼腕;對於死者有雖難推斷有受虐,但凸顯管理、照護不當。

副局長林盟喬更首度透露,有些死亡堂眾的死亡原因與病歷記載有落差;他舉例說,有死
者的死亡原因是心肌梗塞,但他的病歷卻完全沒有心血管方面的疾病,兩者落差極大,而
且有死者生前兩周嚴重拉肚子,甚至休克,嚴重營養不良,類似現象有多位,均移請檢調
調查。

林盟喬說,龍發堂病患死因很多是心肺衰竭或自然死亡,由於龍發堂個案比較特殊,他們
可能無法詳細說明哪裡不舒服,但死者中有5成以上死前有長期腹瀉、營養不良或外傷等
問題,這些都可能是致死原因之一,有的病友會自殘、跌倒或互傷,雖無法推斷是否受虐
,但異常死因凸顯龍發堂存在管理不當與照護疏失等問題。

衛生局心衛中心主任蘇淑芳表示,去年7月介入輔導查核,發現從2000年到2017年,龍發
堂共有97人死亡,每年平均12人死亡,高於相同性質的市立精神護理之家的7人,龍發堂
堂眾平均死亡年齡56歲,也低於市立精神護理之家的63歲。

衛生局指出,龍發堂原有502名堂眾,去年7月,發生阿米巴痢疾感染人數32例、結核病6
例,衛生局於去年10月7日起陸續將感染及嚴重精障病患遷出安置治療,已遷出及家屬帶
回共150人,目前還有356人還在龍發堂尚未移出安置,將陸續安置。

衛生局呼籲龍發堂協助堂眾安全移出,關心尚未移出堂眾家屬的心理衝擊,提供家屬諮詢
專線0965-136695;0965-136753。

(中時)

----
提這篇新聞不是要醜化龍發堂

但是板上新聞多數是從龍發堂的角度

這篇算是偏向政府方面的說法

說真的比合法單位便宜肯定要犧牲一些品質

會有這樣的結果不意外

https://youtu.be/xmARbw_5yhM?t=727

有時候影片只是一部分的事實

--

All Comments

Michael avatarMichael2018-01-12
好可怕 感覺有黑幕...
Caitlin avatarCaitlin2018-01-17
現在還有用鐵鍊把兩個人鍊在一起嗎?
Donna avatarDonna2018-01-21
台灣版熔爐
Doris avatarDoris2018-01-25
老早就沒了 但我要附帶說明的是 一些安養
Susan avatarSusan2018-01-29
機構 為了怕意外造成傷亡 是直接把人綁起
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-03
有時候數據上傷亡少 未必代表更好的品質
James avatarJames2018-02-07
酸民:市政府的錯
Carol avatarCarol2018-02-11
連結裡有龍發堂的說法 可以自己點
Isabella avatarIsabella2018-02-15
有人會繼續說龍發堂做功德,這種情
況不得已
Zenobia avatarZenobia2018-02-20
龍發堂不就說你行你來,不收就說人兩手
一攤 (???
Lydia avatarLydia2018-02-24
有些事情量力而為 違法的事情當然更
Candice avatarCandice2018-02-28
不要碰
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-04
你行你來跟兩手一攤不是差不多嗎
Doris avatarDoris2018-03-09
反正龍發堂是不行了,估計也沒人力金錢可以
Gilbert avatarGilbert2018-03-13
有空去醫院,就知,,半斤八兩, 病人發
瘋 醫院處裡會很人道? 只是你看不到而
Rae avatarRae2018-03-17
沒說人道阿 說品質阿 說死亡年齡
Elvira avatarElvira2018-03-21
還有死因阿 當然可以證明醫院在這
方面更糟可以提出
Annie avatarAnnie2018-03-26
的確,你行你來, 不然打一堆字 也是枉然
, 說的很容易, 你行你來 只是剛好而已
Zanna avatarZanna2018-03-30
八年死近百 一年死不到20 一般安養院都不只
這個數字吧
Jack avatarJack2018-04-03
前幾天八卦版有個2x5跟5x2是差不多的
Ingrid avatarIngrid2018-04-08
也許有人可以提安養院的數字
Bethany avatarBethany2018-04-12
但死亡年齡是新聞上提的 可以做比較
Bennie avatarBennie2018-04-16
人一發瘋,你要人道處理,你可能要變身
Joe avatarJoe2018-04-20
鋼鐵人@@ 路邊野狗會咬人追出來,你一
定先跑微妙@@
Catherine avatarCatherine2018-04-25
c 象牙塔內的學者只會出一張嘴隔岸下棋
William avatarWilliam2018-04-29
並不是反對政府的就是支持龍發堂,手不
長繭的人說他技術多好,你信?
Vanessa avatarVanessa2018-05-03
照顧精神病人要很有愛,親人都難辦到的
事,你想別人做到什麼程度?
Dorothy avatarDorothy2018-05-07
最好的照顧方法就是靠親人自己努力。
Charlie avatarCharlie2018-05-12
很多人邏輯很奇怪 又不是放大絕就可以
不是有做就代表人家已經做了就別管
Kyle avatarKyle2018-05-16
至少人家願意做 所以就都不能管嗎
Kumar avatarKumar2018-05-20
我是認為應該就醫療的方面去檢討龍發堂在
Tracy avatarTracy2018-05-24
這方面的疏失,就像檢討醫院或安養院一樣
而不是去檢討龍發堂的管理方式和經營方法
Annie avatarAnnie2018-05-29
收容然後不照規定來 被管就說別人干涉
Connor avatarConnor2018-06-02
然後還一堆人幫腔說對啊對啊不然你收
事情如果這樣處理那永遠只會弄得越爛
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-06
去改善,去輔導,比直接去要人家關院好吧
Charlotte avatarCharlotte2018-06-10
就說量力而為 目前不就是做不好?
Caitlin avatarCaitlin2018-06-15
不是已經說輔導很多年了嗎?就是問題一直
無法改善才關院的啊
Connor avatarConnor2018-06-19
人道面對那些不人道的病患時,
可能逼瘋另一個正常人
Zenobia avatarZenobia2018-06-23
所以我個人面對這種事真的不苛求
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-28
如果談死亡年齡死因這些叫人道
Megan avatarMegan2018-07-02
醫療方面可以檢討,其他就不苛求了
Jacob avatarJacob2018-07-06
那也許你們也可以接受直接讓他們死
Quanna avatarQuanna2018-07-10
我只想問比例怎麼沒列?
Ursula avatarUrsula2018-07-15
事實上,這種比較不客觀中立
Emily avatarEmily2018-07-19
1.應該拿私人比私人 而非公立比私人
2.公立如果他的病患都是收容到死亡
如果是這種條件下,比較才有意義
Megan avatarMegan2018-07-23
3.公立部分是處理不了就踢回社會的
這部分沒納入計算
Leila avatarLeila2018-07-27
4.公立如果真的這麼好又有位置收容
Megan avatarMegan2018-08-01
家屬當然是第一優選送去,但是現實面...
Olivia avatarOlivia2018-08-05
一般安養院如果爆發群聚感染
Eartha avatarEartha2018-08-09
早被家屬幹翻了 龍發堂卻不是
Leila avatarLeila2018-08-13
政府真要繼續媒體放話繼續搞這件事嗎?
我會覺得低調處理才是上策
Steve avatarSteve2018-08-18
人家龍發堂也不過只開一次說明會
Sarah avatarSarah2018-08-22
或者兩次? 說服力完封衛服部...
Candice avatarCandice2018-08-26
阿是有什麼機關.團體.民眾等
Hedwig avatarHedwig2018-08-30
會比家屬還關心心疼這些病患...
Harry avatarHarry2018-09-04
看是什麼選擇吧,如果是留在龍發堂vs回家
那家屬選擇龍發堂不意外
Thomas avatarThomas2018-09-08
醫院病人如果發作起來,如果有危險性,通常
Hedwig avatarHedwig2018-09-12
就是拘束、約束、注射鎮靜劑或精神藥物等
Callum avatarCallum2018-09-17
這些過程也會有既定程序、被檢驗
George avatarGeorge2018-09-21
當然,護理人員私下與病人的互動就不一定
Robert avatarRobert2018-09-25
但我想這在龍發堂或其他機構也相同
Edith avatarEdith2018-09-29
我講的可能沒有完全正確,但要是約束過程中
因為方法錯誤使病人或他人受傷是會被檢討的
Adele avatarAdele2018-10-04
其實過程一直是重要但是是其次的問題
Eden avatarEden2018-10-08
主要的是,究竟有沒有能力"長期安置"
Hazel avatarHazel2018-10-12
"多數"病患安置1.20年以上,有沒有能力?
Candice avatarCandice2018-10-16
另外家屬會希望高雄就近可以偶爾去看看
Hardy avatarHardy2018-10-21
送到花蓮等外縣市,家屬很難掌控
Dinah avatarDinah2018-10-25
我上面那段其實是回覆更早之前的推文
Christine avatarChristine2018-10-29
確實不適合回歸家庭的病人,安置會是問題
Joe avatarJoe2018-11-02
就不知道南部養護之家之類的機構能收多少
Damian avatarDamian2018-11-07
再來就是錢的問題了,家屬無力負擔,那政府
補助夠不夠
Victoria avatarVictoria2018-11-11
看了一篇新聞疾管處長表示,55%設籍高雄的
以高雄的各機構精神醫療資源足以長期安置
Tom avatarTom2018-11-15
不過費用方面另篇新聞表示,健保以外衛生局
先墊,待釐清相關委託照護關係後再行處理
Linda avatarLinda2018-11-19
結果費用方面現在也沒有確定答案
Jake avatarJake2018-11-24
灰色車站真實版
Belly avatarBelly2018-11-28
他的長期跟家屬的長期 認知應該不同..
Joe avatarJoe2018-12-02
55% OK的話,應該現在就有250人+移出了
可是好像沒有
Bennie avatarBennie2018-12-07
長期按理講應該就是要一直住下去吧
但機構現在接收,日後不會再丟出嗎
Ida avatarIda2018-12-11
除非有契約或什麼規定可以保障
Regina avatarRegina2018-12-15
現在應該也要等防疫、治療都結束才能安置
Kelly avatarKelly2018-12-19
現在移出的,看起來很想趕快又丟回龍發堂
Victoria avatarVictoria2018-12-24
或者丟回原家庭...唉
Kelly avatarKelly2018-12-28
龍發堂隨便管理,管理精障可以再更好
Emma avatarEmma2019-01-01
只要路上不要有瘋子,精神病流浪漢,誰處
理怎麼處理,我都贊成。誰反對,誰來負責
Hedda avatarHedda2019-01-05
就算有龍發堂路上還是有你講的那些
Oscar avatarOscar2019-01-10
長期安置有空間,但是政府說沒錢要
家屬出,家屬也說沒錢.....不知道
何解
Ina avatarIna2019-01-14
新聞沒看到確切說要家屬出,但也沒說必補助