黛安芬的蝴蝶美型 - 內衣
By Daph Bay
at 2009-07-03T15:22
at 2009-07-03T15:22
Table of Contents
推薦品牌:黛安芬
推薦款式或型號:蝴蝶美型
推薦具體事實:
哎唷,第一次po這種文好害羞
我是大D小E,但是因為小時候亂穿內衣
導致我胸型並不是太集中
現在買內衣都很注意集中托高
日系的我根本不能穿哪>"<
我也想穿性感、蕾絲的嗎…
在前一陣子的黛安芬特賣會上
我試穿了蝴蝶美型
才一穿上就覺得包覆力很夠呢!
集中性強
雖然不像一般的爆乳內衣那麼爆
但是他的集中性很強,會把胸型往中間集中
而且會穩穩托住胸部下方
走路會有ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ的感覺
脅邊高度夠高
會把副乳的部份的肉也包進去
平常三不五時要去廁所把胸型撥好
或是把副乳的肉撥進去
現在都不用了
因為脅邊的高度剛好從腋下進來
把副乳的肉都收編進來了
肩帶較粗
一般肩帶的寬度如果太細的話
肩膀會不舒服或是會有紅印子
但是蝴蝶美型的肩帶比較寬,穿起來很舒服呢!!
剪裁方式
我是不太清楚剪裁方式有什麼不同
但是穿上會有一種集中、托高的感覺
胸部的上圓會出現
穿上T恤以後,胸部的形狀會很美很好看!
三排扣
雖然有時候要扣三排扣會扣到有點煩
但是這也增加了他的穩定性哪
完全把胸部托住的感覺非常的有安全感!
配色真的好看!!!
這款內衣單看很美、線條很簡單
配色也很好搭,我的白色款配白T恤很OK
我家閃光也有說這件好性感 >////<
所以我大推這件!
我在特賣會買的,算一算一套1500左右
有沒有人知道哪裡可以買到更便宜的?
我要再買兩套回來~~
--
推薦款式或型號:蝴蝶美型
推薦具體事實:
哎唷,第一次po這種文好害羞
我是大D小E,但是因為小時候亂穿內衣
導致我胸型並不是太集中
現在買內衣都很注意集中托高
日系的我根本不能穿哪>"<
我也想穿性感、蕾絲的嗎…
在前一陣子的黛安芬特賣會上
我試穿了蝴蝶美型
才一穿上就覺得包覆力很夠呢!
集中性強
雖然不像一般的爆乳內衣那麼爆
但是他的集中性很強,會把胸型往中間集中
而且會穩穩托住胸部下方
走路會有ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ的感覺
脅邊高度夠高
會把副乳的部份的肉也包進去
平常三不五時要去廁所把胸型撥好
或是把副乳的肉撥進去
現在都不用了
因為脅邊的高度剛好從腋下進來
把副乳的肉都收編進來了
肩帶較粗
一般肩帶的寬度如果太細的話
肩膀會不舒服或是會有紅印子
但是蝴蝶美型的肩帶比較寬,穿起來很舒服呢!!
剪裁方式
我是不太清楚剪裁方式有什麼不同
但是穿上會有一種集中、托高的感覺
胸部的上圓會出現
穿上T恤以後,胸部的形狀會很美很好看!
三排扣
雖然有時候要扣三排扣會扣到有點煩
但是這也增加了他的穩定性哪
完全把胸部托住的感覺非常的有安全感!
配色真的好看!!!
這款內衣單看很美、線條很簡單
配色也很好搭,我的白色款配白T恤很OK
我家閃光也有說這件好性感 >////<
所以我大推這件!
我在特賣會買的,算一算一套1500左右
有沒有人知道哪裡可以買到更便宜的?
我要再買兩套回來~~
--
Tags:
內衣
All Comments
By Callum
at 2009-07-05T13:15
at 2009-07-05T13:15
By Queena
at 2009-07-06T08:59
at 2009-07-06T08:59
By Olive
at 2009-07-07T22:52
at 2009-07-07T22:52
By Skylar DavisLinda
at 2009-07-11T02:51
at 2009-07-11T02:51
By Ingrid
at 2009-07-14T02:42
at 2009-07-14T02:42
By Charlotte
at 2009-07-14T20:36
at 2009-07-14T20:36
By Christine
at 2009-07-16T11:44
at 2009-07-16T11:44
By Una
at 2009-07-19T00:35
at 2009-07-19T00:35
By Carol
at 2009-07-19T11:32
at 2009-07-19T11:32
Related Posts
關於胸部痛
By Xanthe
at 2009-07-03T15:06
at 2009-07-03T15:06
關於胸部痛
By Lydia
at 2009-07-03T14:39
at 2009-07-03T14:39
這是自介文~
By Freda
at 2009-07-03T12:55
at 2009-07-03T12:55
日系內衣(ROLIAN)尺寸怎麼選?
By Irma
at 2009-07-03T02:55
at 2009-07-03T02:55
請推薦包覆力強.深罩杯的內衣
By Zora
at 2009-07-02T22:41
at 2009-07-02T22:41