黛安芬危險曲線+魔術胸罩系列 - 內衣
By Isabella
at 2005-11-29T12:56
at 2005-11-29T12:56
Table of Contents
請大家使用這個範本格式喔!
內衣品牌:黛安芬
品名或型號:危險曲線16-1783 (UV性感罩杯華麗金燦內衣)
一片胸罩16-1830
柔珠變肩胸罩16-1129
超彈力16-1740
心得:昨天是明曜百貨最後一天週年慶,
趁著優惠或折扣想買個幾件來替換已經洗到變形的曼黛
我買內衣最大的條件就是要"包"和集中
本來想買曼黛,但穿了陽光森巴系列沒有改善外擴和副乳
且被危險曲線的廣告所吸引著
就去櫃上試試,請小姐介紹幾款包覆性較佳的內衣
她推薦我危險曲線
http://www.pandora.com.tw/phpshop/shop.php?id=1265
柔珠變肩胸罩
http://www.pandora.com.tw/phpshop/shop.php?id=1268
她說這兩款包覆性最佳
也順便試了一片胸罩
http://www.pandora.com.tw/phpshop/shop.php?id=1247
和超彈力
http://www.pandora.com.tw/phpshop/shop.php?id=1080
包覆性 柔珠變肩胸罩 = 危險曲線金燦 > 超彈力 > 一片胸罩
集中度 柔珠變肩胸罩 > 危險曲線金燦 > 超彈力 > 一片胸罩
舒適度 一片胸罩大勝
性感度 危險曲線金燦 > 柔珠變肩胸罩 = 一片胸罩 > 超彈力
其實試穿後最喜歡危險曲線金燦
集中包覆性佳
側邊有性感的蕾絲 肩帶可以調成繞脖子
只可惜只有9折沒有搭配其他優惠專案
之後有閒錢再來帶
一片胸罩雖然舒適但根本包不住側邊的肉
而且板上有人說穿久了會鬆
所以絕對不考慮
最後帶了兩件柔珠變肩胸罩(深藍和咖啡)
柔珠變肩胸罩包覆性集中度最優
穿起來有海溝效果(哈哈^O^)
可替換肩帶
最重要的是 "買兩件1+1省600再打9折"
超級划算阿^^
ps.我曼黛和黛安芬都穿32d,所以size差不多
--
內衣品牌:黛安芬
品名或型號:危險曲線16-1783 (UV性感罩杯華麗金燦內衣)
一片胸罩16-1830
柔珠變肩胸罩16-1129
超彈力16-1740
心得:昨天是明曜百貨最後一天週年慶,
趁著優惠或折扣想買個幾件來替換已經洗到變形的曼黛
我買內衣最大的條件就是要"包"和集中
本來想買曼黛,但穿了陽光森巴系列沒有改善外擴和副乳
且被危險曲線的廣告所吸引著
就去櫃上試試,請小姐介紹幾款包覆性較佳的內衣
她推薦我危險曲線
http://www.pandora.com.tw/phpshop/shop.php?id=1265
柔珠變肩胸罩
http://www.pandora.com.tw/phpshop/shop.php?id=1268
她說這兩款包覆性最佳
也順便試了一片胸罩
http://www.pandora.com.tw/phpshop/shop.php?id=1247
和超彈力
http://www.pandora.com.tw/phpshop/shop.php?id=1080
包覆性 柔珠變肩胸罩 = 危險曲線金燦 > 超彈力 > 一片胸罩
集中度 柔珠變肩胸罩 > 危險曲線金燦 > 超彈力 > 一片胸罩
舒適度 一片胸罩大勝
性感度 危險曲線金燦 > 柔珠變肩胸罩 = 一片胸罩 > 超彈力
其實試穿後最喜歡危險曲線金燦
集中包覆性佳
側邊有性感的蕾絲 肩帶可以調成繞脖子
只可惜只有9折沒有搭配其他優惠專案
之後有閒錢再來帶
一片胸罩雖然舒適但根本包不住側邊的肉
而且板上有人說穿久了會鬆
所以絕對不考慮
最後帶了兩件柔珠變肩胸罩(深藍和咖啡)
柔珠變肩胸罩包覆性集中度最優
穿起來有海溝效果(哈哈^O^)
可替換肩帶
最重要的是 "買兩件1+1省600再打9折"
超級划算阿^^
ps.我曼黛和黛安芬都穿32d,所以size差不多
--
Tags:
內衣
All Comments
By Franklin
at 2005-12-02T07:14
at 2005-12-02T07:14
Related Posts
[推薦] 網拍有沒有可靠的CK賣家?
By Steve
at 2005-11-22T22:54
at 2005-11-22T22:54
曼黛瑪璉-時尚風華R8205
By Yedda
at 2005-11-22T16:33
at 2005-11-22T16:33
曼黛廠拍心得之旅
By Donna
at 2005-11-21T22:22
at 2005-11-21T22:22
第一次給了曼黛
By Tristan Cohan
at 2005-11-21T20:12
at 2005-11-21T20:12
遠東寶慶 Naturally JoJo
By Andrew
at 2005-11-20T21:18
at 2005-11-20T21:18