黑道入侵桃園市場 強索25K保護費砸爛攤子 - 桃園

Table of Contents

圖、文/鏡週刊

桃園南門市場傳出黑道入侵、強索保護費!部分攤商向本刊投訴,指桃園知名黑幫「黑人
家族」郭姓成員,宣稱擁有部分土地使用權,向攤商強索每月25,000元租金,如有不從,
就找黑衣人砸攤,或用車輛、垃圾占地,不讓人擺攤,連市場自治會都替黑幫逼攤商就範

罹患小兒麻痺的攤商林先生不堪其擾,轉向市府求助,相關單位卻一再推託,連攤位屬於
公有地或私有地都搞不清楚;林姓攤商怒批,郭若真有土地所有權,直接提告就是,何必
恐嚇、強索租金?而桃園市政府的冷漠無能,更讓他們心寒!

為了強索租金,「黑人家族」成員郭明豪接連掀翻林先生母親、80多歲「蚵仔嬤」,以及
隔壁阿姨滷豬腳攤,接著半夜將車子停在攤位格裡,就是不讓做生意,甚至弄來大堆垃圾
,放在攤位前,讓攤商心生恐懼。

林先生氣憤的說:「郭明豪這夥人,宣稱南昌西街的道路用地部分是私有,他是二房東,
要收取5萬元的租金,後來降到2萬5……可是,郭明豪始終沒有出示他與地主的租約、地
主的土地所有權狀,或地主的授權書」。

他強調,如果這塊地真的是私人所有,哪需用恐嚇、暴力手段強索租金,地主只要到法院
提告,這些攤商不但得乖乖繳租金,過去40年來占用人家的地,地主還可以主張返還不當
得利,可見,郭明豪這些人占地為王,竊據既有道路,非法收租。

林先生拿出一張地籍資料指出,攤位所在地號為「桃園區中路段1723之9」,屬桃園市政
府經發局所有,但他詢問經發局,經發局卻說該處應是「1758之1」的私有地

這個最關鍵的地權問題,林先生向桃園市政府經發局陳情後,經發局表示要派人鑑界,但
等了2個月仍無人前往處理;本刊詢問時經發局仍含糊其辭,主祕熊勇智最後回覆,經向
局長請示,決定近日會同地政單位會勘,只是不知又要等多久才會真正執行。

此外,應該管理南門市場的區公所,也推說他們只管整個南門市場內圍「公有市場」的部
分,外圍街道自治會管轄的非法攤商,他們無法可管,因為種種反對聲音,也沒辦法納編
,總之,南門市場幾乎處於「三不管地帶」,才會讓流氓勾結自治會橫行,攤商求助無門

https://www.ettoday.net/news/20191029/1567358.htm#ixzz63hmC54Ny

什麼狗屁流氓!也沒地權,違法擺攤應該也是由市府去管轄吧

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2019-10-29
嘖嘖嘖
Zora avatarZora2019-10-30
過去40年來都不用租金嗎?
Ula avatarUla2019-10-30
這要去查市政府內部啦,是否有官員和黑道勾結
Adele avatarAdele2019-10-30
外圍很多都是用佔的哪有什麼稀奇
Callum avatarCallum2019-10-30
管不動的啦
Joe avatarJoe2019-10-31
找幾個未滿18細漢跟你慢慢玩
Quintina avatarQuintina2019-10-31
這換成台北市,柯P早就被抓出來連續兩個月狂電
Mia avatarMia2019-10-31
結果在桃園,兩個月過去了~
Xanthe avatarXanthe2019-11-01
笑死陰謀論 還勾結
Kama avatarKama2019-11-01
所以不是公有的部分,市政府該怎麼處理
Hazel avatarHazel2019-11-01
官員大多都很懶 不爆出來根本不理阿 不意外
Linda avatarLinda2019-11-01
租金繳給誰就請誰出面,難道...在南門市場擺攤不用繳租金?
Yuri avatarYuri2019-11-02
政風是假的嗎
Irma avatarIrma2019-11-02
幫高調
Andy avatarAndy2019-11-02
重點在外圍佔用,錢交自治會還被收保護費
直接報警處理就好了吧,收保護費,來看看啊
Daniel avatarDaniel2019-11-03
周刊寫的很含蓄,這每個市場都會有的問題
Zanna avatarZanna2019-11-03
那些廢物們也只敢找行動不便或老人要
Olive avatarOlive2019-11-03
那些抓不怕的小弟,通常又會牽涉到宮廟,宮廟又會扯到
Joe avatarJoe2019-11-04
一些敗類民代
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-04
先不管地是誰的,光是暴力討錢這點就能抓了吧,但整篇
新聞看下來...沒抓?
Charlie avatarCharlie2019-11-04
社會
Una avatarUna2019-11-04
佔用別人的地擺攤,是有什麼權利要政府保護啊?
Elma avatarElma2019-11-05
所謂暴力也只是不讓擺攤,沒有傷人啊。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-05
自治會只收清潔費是要幫你管什麼,你看那些8+9敢不敢進
去市場裡面鬧事
Noah avatarNoah2019-11-05
等那天地主真的出來收租,這些刁民一樣哇哇叫啦。
Rosalind avatarRosalind2019-11-06
重點是政府處理的進度
Queena avatarQueena2019-11-06
佔用地?土地權狀拿出來阿 ...原來要傷人才叫暴力喔
Kyle avatarKyle2019-11-06
印象中爆料公社原文下面就有人說地主要整理出租結果
門口被佔著
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-06
恐嚇取財和勒索,這2個是有刑事責任的,但警察卻沒辦?
再者,2房東完全沒那權利
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-07
那原本攤商有跟地主簽約嗎???
Edwina avatarEdwina2019-11-07
桃園很多垃圾佔地為王 中正三街那邊也一堆
David avatarDavid2019-11-07
換成台北市就讓統畜趴趴造而已 沒什麼啦
Zora avatarZora2019-11-08
如果是地主要收回 找執法單位就好啦
Agnes avatarAgnes2019-11-08
有台灣價值,都是刁民的問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-08
恐嚇什麼? 不讓攤商佔地擺攤就叫恐嚇?
Dora avatarDora2019-11-09
攤商完全可以一走了之,不要佔地擺攤就沒事啦!
Charlie avatarCharlie2019-11-09
砸攤不是恐嚇?佔地?佔誰的地?地主都沒說話了
Elma avatarElma2019-11-09
攤商是捨不得免費的攤位,才叫政府處理。
不是自己的地不該佔! 很難理解嗎?
Queena avatarQueena2019-11-09
既然是免費攤位 那就誰都可以擺...一群莫名其妙的人來砸攤
不給擺攤不能叫政府處理?
Kyle avatarKyle2019-11-10
地應該是政府的,也就是道路,只是長久以來積習已久
Brianna avatarBrianna2019-11-10
地主都沒說話了 是哪裡『佔地』?
Carol avatarCarol2019-11-10
如果檢舉流動攤販,南門市場路邊擺攤大概一半都要撤
所以警察不會想處理這件事,認定私人糾紛,影響層面大
Mia avatarMia2019-11-11
推文是不是有人是文盲啊?一下不是暴力,一下佔地的 XD
...內文都寫那麼清楚還能有這樣解讀 高手啊
Yedda avatarYedda2019-11-11
公權力介入的結果,就會是抄掉南門市場所有流動攤販
Quanna avatarQuanna2019-11-11
要保護費不叫恐嚇?
Susan avatarSusan2019-11-11
垃圾黑道還有人幫護航
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-12
私人糾紛政府要怎麼管
Linda avatarLinda2019-11-12
人民繳稅不知道要幹嘛用,養一堆肥貓養得心甘情願死心塌
地的
Agatha avatarAgatha2019-11-12
桃園價值 讚啦
Margaret avatarMargaret2019-11-13
就說民事糾紛了還只有單方面說詞扯東扯西的
Dorothy avatarDorothy2019-11-13
某些政治仔真的是
Gary avatarGary2019-11-14
周郎妙計安天下
Yedda avatarYedda2019-11-14
請問攤位的所有權是攤商的嗎?如果不是,那為何政府要幫
攤商出面啊?
Enid avatarEnid2019-11-14
合法的擺攤權利應受保護,不合法的擺攤無權利受保護。
Joe avatarJoe2019-11-14
如果是被佔土地就告上法院請求歸還啊,不告又找黑道來恐
嚇被昭告也只是剛好嘛.無能官員加黑道一串粽子拉出來大
家看囉
Eartha avatarEartha2019-11-15
有些人就喜歡把很多不相關的事扯在一起阿
佔用和被恐嚇是2回事,就有人要硬他們扯一起
Vanessa avatarVanessa2019-11-15
每個被恐嚇報警的,幾乎都會被加害人硬凹成金錢糾紛
Olga avatarOlga2019-11-15
警察絕大多數也不想管這小案,等出事,受傷或人被抓
才出來開個記者會簡單說一下
Blanche avatarBlanche2019-11-16
公家單位就是又推又摸
Hedda avatarHedda2019-11-16
那邊產權很複雜 又有二房東
Kyle avatarKyle2019-11-16
這就跟公家無關阿 不報警提告要對方提告
Heather avatarHeather2019-11-16
重點是收租25000吧,為何要無故繳錢給一個沒有土地權狀
的人。只有地主可以這樣做吧
Connor avatarConnor2019-11-17
這還真的只能吉下去查
Tom avatarTom2019-11-17
有報警了,但警方把這事定民金錢糾紛
Lauren avatarLauren2019-11-17
現在是,A要告B,警察把這案吃掉,地主是C,所以C才能
告A,從頭到尾,這個B就是來恐嚇勒索的
Queena avatarQueena2019-11-18
警察吃案和經發局推拖,和公家單位無關????
Joseph avatarJoseph2019-11-18
同個地,2張地籍的地號資料不同
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-18
鑑界可以拖2個月也很扯,我之前申請2周內就來做
Michael avatarMichael2019-11-19
還有,鑑界前都會發通知書給地主,是誰真地主
到時就知道了
Charlotte avatarCharlotte2019-11-19
如果要查清楚的確要走民事,垃圾警察吃案除了爆料還可
以直接地檢署提告不用經過警方送案,走刑事也只能就妨
害自由相關事實調查
Lucy avatarLucy2019-11-19
某m邏輯真的好笑 我今天到隔壁鄰居家門口擺攤 然後有黑衣人
Cara avatarCara2019-11-19
砸攤讓我不能擺 因為地是我鄰居的 所以我不能報警找警察?
Kelly avatarKelly2019-11-20
https://tinyurl.com/yxrx3nhf 警察已經抓人了
Ethan avatarEthan2019-11-20
上面某m版友臉有沒有很腫? 不是說警察無權介入嗎 XD
Franklin avatarFranklin2019-11-20
警察裝睡喔?是收多少?