黃捷悲憤指控韓市府追殺「大港開唱」　7x - 高雄

※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言：
: 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
: https://www.ettoday.net/news/20190914/1535512.htm
: 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
: 黃捷悲憤指控韓市府追殺「大港開唱」　7成外地觀眾讓高雄發大財
: 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
: 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
: 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
: 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
: ETTODAY
: 黃捷悲憤指控韓市府追殺「大港開唱」　7成外地觀眾讓高雄發大財
: https://cdn2.ettoday.net/images/4371/d4371428.jpg
: ▲黃捷臉書怒轟韓市府追殺大港開唱。
: （圖／翻攝自黃捷 鳳山捷伴同行）
: 記者林彥臣／綜合報導
: 擁有16年歷史的「大港開唱」官方粉絲專頁在11日晚間宣布明年停辦！
: 因為從今年初開始，感受到越來越大的壓力，「感受不到市府對大港的
: 支持」。對此時代力量高雄市議員黃捷在臉書發文直指韓市府，心積慮
: 的追殺，毀掉全臺灣最多人參與的音樂祭，而且大港開唱吸引了 7成的
: 外地遊客，才是真正的人進來，高雄發大財。
: 黃捷全文如下：
: 聽到大港開唱停辦的消息，我極度錯愕更是痛心，看到國民黨民代、名
: 嘴和藍媒甚至不斷抹黑，我更是憤怒，因此我向大港開唱的主辦單位了
: 解，希望釐清外界的質疑。文章很長，因為被刻意誤導的地方很多。
: 補助案、標案傻傻分不清楚？
: 有人質疑大港開唱沒有公開招標程序，根本是混淆標案與補助案的差別。
: 大港開唱是民間自有品牌，從2013年後和市府的合作模式是補助案，不是
: 標案，補助案是民間單位自行發想、規劃與執行，並按照政府法規來申請
: 補助，且補助金額不得超過總體經費的一半；標案則是政府發想活動，然
: 後公開招標，讓得標的承辦業者詳細規劃與執行，經費全由政府預算支出。
: 大港開唱一直都是出日音樂的自有品牌，自行籌辦並依照法規申請政府補
: 助，且大港歷年獲得的補助款 #僅佔總體預算的三分之一。有些人不做功
: 課，不懂這些基本的法規差別，反倒一直指責文化局圖利固定業者，實在
: 令人無言。
: 以同樣2500萬預算規模的音樂祭來說，貢寮海洋流行音樂祭就是 #公家的
: 標案，等於 #所有經費都是政府出錢。大港開唱在2017年之前拿的文化部
: 補助在 700萬以下，2018及2019年市府以文化部經費補助1000萬，但還要　
: #扣還給高市府的場地租金 200萬，等於只有不到 800萬補助，另外超過
: 1700萬的經費需要主辦單位自己用門票收入、贊助來籌措， #盈虧自行承
: 擔。換言之，以2019年為例，高市府僅僅用了800萬 （而且還是文化部的
: 錢）就擁有了一個2500萬規模等級的音樂祭，這是屬於主辦單位、樂迷、
: 市府共同締造的成果，有心人士卻刻意誤導，說大港全都花人民納稅錢，
: 實在居心叵測。
: 花人民血汗錢幫別人養品牌？
: 看到這個指控，我真的啼笑皆非。請問講到大港開唱，大家會想到高雄，
: 還是出日音樂？大港開唱從2006年就在藝文活動還很低迷的高雄開始耕耘
: ，與政府合作希望讓音樂文化在高雄開花結果、創造雙贏，至今每年大港
: 開唱仍搭設多個 #免費舞台、 #開放式市集，來吸引更多觀光客不用買票
: 就可以來參加大港開唱，體驗音樂也體驗高雄。
: 十多年堅持下來，大港成為 #高雄最驕傲、 #全國參與人數最多、 #臺灣
: 在國際上最知名的搖滾音樂祭，也年年為高雄帶來可觀的觀光經濟收入，
: 更創下連續四屆門票全面完售的紀錄，完售速度更是一年比一年快，吸引
: 全臺各地甚至海外大批樂迷一同共襄盛舉。
: 請搞清楚，是大港選擇高雄而不是高雄選擇大港，過去友善的市府願意給
: 音樂人協助，現在的市府卻選擇帶著政治眼光處處刁難，這是高雄人的損
: 失。
: 根據大港開唱每年的問卷調查，有七成的觀眾來自高雄以外，是特地為了
: 大港開唱來到高雄的。大港開唱給高雄帶來的餐飲旅宿及商品販售週邊的
: 經濟效益，才是 #人進得來高雄發大財。
: 市府刁難意圖明顯消磨掉音樂人的熱情
: 高市府稱今年尚未收到申請並非打壓。但我瞭解後發現，大港開唱可以說
: 是 #被迫不辦的。通常八九月是重要籌備期，但主辦單位卻不停的準備資
: 料回覆刻意的調查，甚至調閱超過十年的資料，這些刁難讓主辦單位心力
: 交瘁，錯過籌備黃金期，更使他們擔心若明年再和市府合作，不知還會有
: 什麼無法預料的政治干預。種種政治動作已消磨掉主辦單位對於大港開唱
: 的使命感和對音樂純粹的熱情，迫於無奈只能宣布明年不辦。
: 文創產業是近年來急速成長的新興產業，各國政府在政策方向上，也一直
: 都朝著鼓勵民間文化產業的發展去走，補助的精神在於扶植民間產業、創
: 造產值、帶動經濟成長來造福人民；文化產業的蓬勃發展更可以形塑城市
: 品牌形象，舉辦各種具有代表性及獨特性的活動，這就是為什麼大港開唱
: 能吸引到七成的外地遊客，更養出一群死忠的固定客源且逐年擴大中，這
: 完全不是韓市府舉辦的那種一次性、缺乏在地連結的免洗活動可比擬的。
: 如果說因為大港開唱部分表演者的立場相異，就要處心積慮的追殺，毀掉
: 全臺灣最多人參與的音樂祭，賠上其為高雄帶來的文化意義及經濟效益，
: 不僅不符合市長要的攤販經濟、高雄發大財，更是會 #讓鳳凰飛走只剩下
: 雞！請韓市府及藍營民代嚴正看待高雄的文化產業發展，而不是一步步摧
: 毀高雄至今的文化累積後拍拍屁股走人！
: https://cdn2.ettoday.net/images/4257/d4257649.jpg
: ▲黃捷指出，有些人標案、補助案傻傻分不清 。
: （圖／記者洪靖宜翻攝）
: 大港開唱日前聲明指出，高雄市府2018年底團隊變換後，今年年初開始感
: 受到愈來愈多壓力，無論是「令人疲於奔命的調閱資料」或「議堂上的抨
: 擊」，都讓團隊漸漸感受不到市府的支持，如果明年續辦，可能會面臨許
: 多困難，因此決定停辦。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4365/d4365983.jpg
: ▲「大港開唱」宣布明年停辦。
: （圖／翻攝自臉書／Megaport 大港開唱）
: 大港開唱的聲明引來不少音樂人及樂迷抗議，不斷有人在臉書留言「全力
: 罷免韓國瑜讓大港回來」，甚至還有傳言指出大港開唱被「查水表」，全
: 將矛頭指向韓市府。
: 高市文化局鄭重澄清絕無此事，文化局主任秘書劉秀英表示「新市府上任
: 後持續補助經費及投入行政資源，何來不支持？且文化局至今未接獲主辦
: 單位提出申請，如今民間主辦單位宣布停辦，卻歸咎於市府不支持，實在
: 有失公允、不公平」。
: 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
: 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
: 以退文及水桶處理
: 文章代碼(AID): #1TUEK6al (Kaohsiung)
: [閒聊] 大港開唱明年(2020)停辦
: 文章代碼(AID): #1TUF2sDo (Kaohsiung)
: [新聞] 獨家》「大港」明年不開唱 幕後原因竟是被「查水表」
: 文章代碼(AID): #1TUc9VDr (Kaohsiung)
: [新聞]「大港開唱」2020停辦 他問：高雄怎麼發大財？
: 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
: 補助 vs 標案
: https://i.imgur.com/0js1VT8.png
對我這個年代生長的高雄人
真的是超級錯愕的消息

明明越來越盛大
注目度慢慢取代春吶變成指標性的音樂祭

好口碑也逐漸做出來
相較於春吶的"不透明"
(以春吶主辦為噱頭 然後旁邊偷渡一堆其他賣毒賣肉的春X音樂祭)

大港開唱在管制上一直相當嚴格
通常地下音樂多半都是被貼上負面標籤

但大港管制可以嚴格到明明是"地下音樂"
卻能夠走到"闔家觀賞"的水準!!

你不用擔心針頭 藥品流竄 旁邊有人賣淫 暴力橫行

只要入場的人不是正經八百的衛道人士
絕對可以在大港開唱獲得解放



而且主辦單位一直很用心
除了去除地下音樂在社會輿論上的污名化之外
他們在節目上的安排
真的是雅俗共賞

你要偏文青 有文青風樂團
你要搖滾狂潮 有搖滾團坐鎮
你要歡笑娛樂 主辦每年都會邀請 令人意想不到的嘉賓 迸出火花

彩樺姐
已經過世的賀大哥
在大港開唱 不僅替自己加分 也替這場音樂慶典加分



大港開唱要停辦???
我完全不能接受



對我這個年紀留在高雄長大的人來講
大港開唱 就像是夢時代 漢神巨蛋一樣的標竿
不停地被唱衰
卻更發茁壯

想當年大港第一年舉辦
網路上多少人等著它倒
輿論怎樣抨擊的

"辦在那種地方 誰會去啊?"
"高雄捷運 是蓋給蚊子搭的吧?"
"高雄有音樂水準可言嗎? 台北女巫店都沒賺大錢了"

不好意思
大港你贏了
真的贏了

在所有外地人不看好的情況下
大港開場已經撐了十六年
不再是一個讓人看衰的景點
駁二也成了高雄必到的"勝(聖)地"之一

今天如果是主辦單位沒有能力繼續辦下去
我只能遺憾的把它放在回憶裡 好好珍惜

但現在是市政府動用公權力
從中搞七捻三
我不能接受!!

希望大家能為大港發聲
現在的市府團隊
到底知不知道
你們毀滅的是一個世代流傳下來的文化


丁允恭「城市質感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快。」
文化

(我把它變更成我想用的句型)

十六年累積的文化資產
付之一炬

只有高美館的活動才叫文化嗎?
只有在大東表演的才叫藝文嗎?
大港開唱 絕對是生活藝術

韓國瑜政府 以及現在質疑它的市議員們

你們正在親手摧毀文化
讓高雄藝文倒退二十年
回到2000年的模樣
被戲稱文化沙漠的高雄

高雄人自己想想
這是你要的嗎?
花了二十年洗清了汙名
不用十個月 摧毀殆盡

對此
我真的很憤怒!!
為什麼要停辦!!
顏色不對嗎??

韓國瑜上任半年亂花二備金2E
一個行之有年(長達十六年的補助案)
還帶來有正面效益的觀光活動(花8百萬補助)

毫無經濟效益的200000000(這二備金是否亂花 還沒有人去調查喔!!)
跟帶來商機的 8000000

市府錢要放哪邊 很難選嗎?

雖然我知道預算別不同 不能這樣相比較
但只有這樣的陳述
才看得清 事實是多殘酷!!

--