黃慧夫醫師事件 - 閒聊

※ 引述《Abcd123456 (小豬)》之銘言：
: 原文恕刪。
: 這個案子的疑點太多了，不過也可能是我看到的資料不夠足。
抱歉，我沒看判決書
以下回文純粹依據你的整理

: 以下整理=>
: 1.8/7 4:00車禍，6:00判定腔室症候群立即筋膜切開手術(當日黃醫師查房)急診醫生當
: 時看到小腿狀況後覺得要做血管攝影，後來黃醫師手術後評估血循尚可而沒有做，這點醫審會有接受這個說法(一審)

做了健保砍呢？
急診賠還是整外賠？
我之前給某個藥之前都會常規做心臟超音波
該藥物仿單上也建議密集檢測心臟情形
結果健保給我刪除4000多點
我連續申覆多次最後還是一樣的結果
再說一次，健保不改，醫療常規就是這樣
黃先生賠了一條腿
黃醫師賠了一調前科

要不要做血管攝影，本來就是經驗判斷
如果每個都濫做，不符合醫療常規
健保也不可能每個都給付，所以
有點sense的醫師，大概以後都會叫病人自費做

: 2.8/8轉普通病房(黃醫師查房
: 3.8/9和8/10由另外兩名醫生查房，10號護理記錄記載血循良好
: 4.8/11 10:30護理記錄記載傷口臭 黃色分泌物 血液長菌換了抗生素
: 5.8/12 亞東醫院血液檢驗卻沒有菌了，12:30am 病患自動出院轉長庚，2:19am長庚護理?
自動轉院了，還自動轉院前後顏色都好的，
怎麼不說轉院導致脫臼？

疑點勒？ 你哪一年的整外專？

3:28am發現右膝關節脫臼
: 10:32am血管攝影發現右膝後膕動脈栓塞，診斷【右膝外傷性未復位、膝部血管外傷性阻
: 塞併發右下肢缺血性壞死及敗血症】，7:00pm截肢
: 一審和二審判別差異的關鍵在於「脫臼何時何地發生」，一審認為沒有證據顯示脫臼是在
二審是醫師？
還知道會不會那麼嚴重？
直接說好了
剛車禍接完血管五天的病人
由亞東自動離院到長庚
後續發現脫位及血管栓賽

竟然會認為是開刀醫師的責任？？？
該好好躺床的時間辦自動離院？？？
轉院途中怎麼完全沒可能脫位？
: 而二審還認為黃醫生只有在手術當天及術後第一天有實際探視病人(有實習醫生證人)，病歷上未註明血循變化，所以才判業務過失。

: 資料是從一二審判決書整理下來的，如果有錯誤請指教，我沒有特別站在哪邊希望大家可
: 以更多關注這件事。
: -----

如果我是黃醫師
我告訴你我會怎麼做
看一眼，這沒救了 找骨科，轉身就走
這七八年來什麼事都沒有

對於賦予別人重生機會的人判刑
卻認為理所當然的人

我不知道這種人是什麼心態


健保應該改成100自費，由健保給病人核退

才是保障醫師行醫跟病人就醫

: Sent from JPTT on my Samsung SM-J730GM.


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--