※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1FCgaKAt ]
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: [新聞] 黃健庭指示美麗灣即日起停工 原民：早就
時間: Thu Feb 9 00:55:45 2012
來源網址：http://e-info.org.tw/node/74003
黃健庭指示美麗灣即日起停工 原民：早就該停了！
本報2012年2月8日台北訊，莫聞報導
台東縣長黃健庭今天表示，爭議多年的美麗灣渡假村，由於
最高行政法院已判決環評無效定讞，已要求飯店即日起停工
，除非未來能解決環評問題，否則飯店不得營運。
據中廣新聞網報導，黃健庭今天在縣務會議中做出上述表示
。據了解，縣政府是在上週四（1日）收到判決書，週六（4
日）發出公文要求飯店停工。
只是，抗爭多年的在地居民林淑玲認為，法院早在1月19日即
作出判決，但美麗灣直到今天都還在施工，懷疑縣府只是表
面說說，是否會徹底貫徹停工指示，還有待觀察。
關心東海岸的年輕人，以創意外拍方式，表達對美麗灣渡假
村「美感」及「正義」的質疑。位於台東縣杉原海灣的美麗
灣度假村BOT案，自動工以來爭議不斷，台東縣政府雖通過有
條件環評，但遭環保團體質疑環評效力，訴請撤銷。全案於
1月19日經最高行政法院判決定讞，確立環評無效。法院判決
書理由指出，環評決議程序有違誤，台東縣長鄺麗貞、副縣
長彭德成等5名縣府人員，依法應迴避而未迴避，仍擔任環評
委員；其次，飯店指開發案不會污染海洋的科學證據不足，
縣府未命補正即進行環評審查，亦有違誤。
鄰近杉原灣的刺桐部落居民林淑玲表示，本案經二審定讞，
飯店本來就該停工，但從法院判決出爐以來，到今天美麗灣
還是一直在動工，工程車仍在進進出出。縣長不能只是口頭
說說而已，「如果美麗灣不停工怎麼辦，希望縣長講出來！」
林淑玲指出，2008、2010年縣府接連敗訴，在地居民與環保
團體當時就呼籲要停工，縣長仍一意孤行而不令停工，去年
，美麗灣又增設了很多設施，持續造成環境破壞，這已經是
很多環保團體預見的事情，如今這些問題該怎麼辦？此外，
這兩年美麗灣與台東縣府一直持續對外徵才，如今停工後將
造成勞工失去工作機會，縣府該怎麼彌補？他認為縣政府應
該要出面道歉，並且提出解決辦法。
--
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: [新聞] 黃健庭指示美麗灣即日起停工 原民：早就
時間: Thu Feb 9 00:55:45 2012
來源網址：http://e-info.org.tw/node/74003
黃健庭指示美麗灣即日起停工 原民：早就該停了！
本報2012年2月8日台北訊，莫聞報導
台東縣長黃健庭今天表示，爭議多年的美麗灣渡假村，由於
最高行政法院已判決環評無效定讞，已要求飯店即日起停工
，除非未來能解決環評問題，否則飯店不得營運。
據中廣新聞網報導，黃健庭今天在縣務會議中做出上述表示
。據了解，縣政府是在上週四（1日）收到判決書，週六（4
日）發出公文要求飯店停工。
只是，抗爭多年的在地居民林淑玲認為，法院早在1月19日即
作出判決，但美麗灣直到今天都還在施工，懷疑縣府只是表
面說說，是否會徹底貫徹停工指示，還有待觀察。
關心東海岸的年輕人，以創意外拍方式，表達對美麗灣渡假
村「美感」及「正義」的質疑。位於台東縣杉原海灣的美麗
灣度假村BOT案，自動工以來爭議不斷，台東縣政府雖通過有
條件環評，但遭環保團體質疑環評效力，訴請撤銷。全案於
1月19日經最高行政法院判決定讞，確立環評無效。法院判決
書理由指出，環評決議程序有違誤，台東縣長鄺麗貞、副縣
長彭德成等5名縣府人員，依法應迴避而未迴避，仍擔任環評
委員；其次，飯店指開發案不會污染海洋的科學證據不足，
縣府未命補正即進行環評審查，亦有違誤。
鄰近杉原灣的刺桐部落居民林淑玲表示，本案經二審定讞，
飯店本來就該停工，但從法院判決出爐以來，到今天美麗灣
還是一直在動工，工程車仍在進進出出。縣長不能只是口頭
說說而已，「如果美麗灣不停工怎麼辦，希望縣長講出來！」
林淑玲指出，2008、2010年縣府接連敗訴，在地居民與環保
團體當時就呼籲要停工，縣長仍一意孤行而不令停工，去年
，美麗灣又增設了很多設施，持續造成環境破壞，這已經是
很多環保團體預見的事情，如今這些問題該怎麼辦？此外，
這兩年美麗灣與台東縣府一直持續對外徵才，如今停工後將
造成勞工失去工作機會，縣府該怎麼彌補？他認為縣政府應
該要出面道歉，並且提出解決辦法。
--
All Comments