麵線自備容器裝到滿!夫妻拿2個電鍋來裝 - 台中

Table of Contents

麵線自備容器裝到滿!夫妻拿2個電鍋來裝 老闆無奈活動喊卡
蘋果日報
https://tw.appledaily.com/life/realtime/20180804/1404812
https://i.imgur.com/FvLb5u8.jpg
翻攝自臉書

台中一位麵線攤老闆,為了響應環保,只要民眾消費時自備容器,一律裝到滿,而有一對
各拿10人份電鍋的內鍋去買麵線,消費70元帶走20人份的麵線糊,讓老闆無奈停止活動。
麵線攤老闆8月1日在《臉書》發文指出,只要民眾自備容器來買麵線糊,一律裝到滿,也
開玩笑說「但不要刻意拿10人份電鍋的內鍋來裝哦」。沒想到今天(4日)就真的有一對夫
妻各拿10人份電鍋的內鍋,到他的攤位買麵線,2人消費了70元帶走了20人份的麵線糊,
臨走前還說自備容器裝到滿是真的,還說他們很環保吧,讓老闆相當無奈。

老闆說,既然說過裝到滿,所以接受這樣的果,但還是要做生意要賺錢,從6月13號開賣
到今天還在虧錢當中,所以當現實大於感性時,要將自備容器裝到滿的活動暫時停止,「
雖然我相信人性本善,貪婪的人不多,但若是讓我在遇到幾個,我不就不用做生意了」,
並說會再想辦法,用其他方式鼓勵自備容器的民眾。(即時新聞中心/綜合報導)
—————————————————————
這家好像在中華路上
最近出現的
有人吃過嗎?好吃嗎?
想用新台幣抵制它XD
畢竟這麼講求信用的店家不多了
但還是不要太小看台灣鯛的恥力阿......

--

All Comments

Jack avatarJack2018-08-07
一直覺得這個新聞背後不是很單純....
Selena avatarSelena2018-08-10
這個老闆是從臉書社團「不塑之客」裡發起的活動,
其他臉書留言有提到老闆是長期投入關懷弱勢、貓狗
動物保育的人~
你可以依片面質疑,但不能抹煞別人付出的心力
Franklin avatarFranklin2018-08-12
其實一樓的懷疑也不是沒有道理啦
Adele avatarAdele2018-08-15
我們的新聞教育教得很好 對任何報導都不要輕易相信
Harry avatarHarry2018-08-17
噓一樓,說話請有憑有據
Iris avatarIris2018-08-20
如果我是被請來的記者~我應該不會拍這種非營業中
的空攤子!
Tracy avatarTracy2018-08-22
對於報導只能相信不能存疑?我有用肯定句嗎?
Donna avatarDonna2018-08-24
質疑是好事,網路發言不用負責所以大家也都忘了查證
,被反質疑還比提出查證結果的人大聲,我以為我在jo
ke
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-27
是覺得這篇有蠻好的教育機會
Kama avatarKama2018-08-29
質疑是好事,不過如果有人提出了證據,或許可以態
度和緩點說些下台階的話,也或許他說的不是證據,你
可以再去找你自己認為質疑的證據
Charlie avatarCharlie2018-09-01
老闆的舉動很棒,環保!但拿電鍋......
Isabella avatarIsabella2018-09-03
我是回應C網友,不是質疑T的回文~
Anonymous avatarAnonymous2018-09-05
其實他這樣很可憐 已經習慣人家報什麼就相信什麼
Oscar avatarOscar2018-09-08
對於有衝突的報導 我還真不知道他要相信誰的XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-10
我只是覺得活動規則制定權在老闆,其實當下可以有
更好的應對,可是卻讓這樣的事發生。
Quanna avatarQuanna2018-09-13
肯定老闆限塑的理念這沒問題啊
Hedda avatarHedda2018-09-15
拿大鍋子不能拒賣嗎?新聞一直報,呵
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-18
自己不拒賣,報怨無奈啥
Irma avatarIrma2018-09-20
這個看起來好像在中華路 想吃看看z
Kristin avatarKristin2018-09-22
我應該拿九人半份的鍋子去裝就好 對不起
Kristin avatarKristin2018-09-25
規則允許拿大鍋子去裝,但這麼做就是顯示你的貪婪
而已
Vanessa avatarVanessa2018-09-27
不拒賣的理由很好理解吧?這是素食攤 他也發願了
Megan avatarMegan2018-09-30
只是渡不了人的貪婪。
Jacky avatarJacky2018-10-02
老闆沒拒賣是守信用。但拿兩個大鍋子去裝可是只付2
人的錢,是家教太差。
Zanna avatarZanna2018-10-04
說不定那對夫妻有苦衷 很窮苦徒步走了80公里才到
那兩鍋回家要吃10天之類的 (最好是啦XD
Andy avatarAndy2018-10-07
夫妻不缺錢吧 缺錢的人會說:我們很環保吧? 我是
不認為
Elma avatarElma2018-10-09
沒裝滿老闆反而要被告
Dorothy avatarDorothy2018-10-12
新聞製造業本來就不能夠全相信 有人質疑自然有它的
理由吧
Lauren avatarLauren2018-10-14
要訂規則
Anthony avatarAnthony2018-10-17
最美的風景 不意外
Hedwig avatarHedwig2018-10-19
我去吃過 老闆是很熱心真誠的人!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-21
紅明顯 照規矩走不是鄉民基本原則嗎?怎麼又轉彎了?
Lauren avatarLauren2018-10-24
現在連質疑新聞都不行?有看過高雄1元水餃的新聞嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-26
另外回原PO想用新台幣去制裁他 就去試一試阿!
Hardy avatarHardy2018-10-29
真是良心店家值得一推,但若只是單純炒新聞就算了吧
Queena avatarQueena2018-10-31
至於FB那些..布丁3姐弟表示:蛤?
Audriana avatarAudriana2018-11-03
呃……也不是老闆報給記者吧
Steve avatarSteve2018-11-05
推回
Poppy avatarPoppy2018-11-07
假新聞居多,用這老梗終止活動搏取同情並上新聞
Erin avatarErin2018-11-10
感覺像假新聞.....
Frederic avatarFrederic2018-11-12
不過規則就這樣定 所以有啥好報導的??! 不太
懂......
Rebecca avatarRebecca2018-11-15
我是原po,我會去吃吃看,再跟大家分享!!!
Damian avatarDamian2018-11-17
無論真假,有拋磚引玉給推。
Doris avatarDoris2018-11-19
剛開幕半個月有吃過一次,老闆蠻熱情的~ 裝在外帶
紙碗盛得蠻紮實,不會有稀的感覺,還不錯吃~
Lily avatarLily2018-11-22
不過因為離家太遠,所以還沒有機會去吃第二次
Margaret avatarMargaret2018-11-24
認識老闆,他真的是個非常單純古意的人……
Christine avatarChristine2018-11-27
贏了面子 不要連裏子也要
Bethany avatarBethany2018-11-29
台灣人素質就這種的一大堆 不意外