麥寮電廠許可證未過 限電危機一觸即發 - 嘉義

Table of Contents

原文恕刪.....

從推文有一些疑惑,
所以回這篇文。

1.麥寮發電廠是火力發電、主要燃料是煤,跟核能沒有關係。
https://goo.gl/c4wzjF

2.每年夏季新聞拚命採訪台電,然後一定提到核電廠如果跳機、
或是某某核電廠如果無法修復加入運轉、就會有限電危機.....
but.....
以103年為例,核能只佔總發電量18.6%,火力發電高達76%
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx?LinkID=13

3.一直推電動車,卻在發電上推不動相對乾淨的核能,這就是現實
火力發電有多污染?
https://goo.gl/d6ZrWV

反核的代價就是找替代方案,貴就算了,現實是對環境污染更重。
我看到的是大家拚命反核,其實反「電」才是正確的。(誤)

--
城市的角落裡,
我幻想著徜徉在田園鄉野的青青大地.......

歡迎光臨我的隨意窩:
http://blog.xuite.net/barttien/twblog

--

All Comments

Donna avatarDonna2015-06-28
一群無腦反核 台灣的未來靠你們了
Ophelia avatarOphelia2015-07-02
省電才是最重要的 反核與否幾乎變成政治口水議題
Anonymous avatarAnonymous2015-07-07
為了反核而去合理化其他方案的污染接受度也是很白X的...
Bennie avatarBennie2015-07-11
不要火力也不要核電 大家來踩腳踏車吧!
Jake avatarJake2015-07-16
每戶分配幾桶核廢料 問題就解決了
Yuri avatarYuri2015-07-20
照樓上邏輯 牽個火力發電廢氣排放管到每戶也是剛好而已
Poppy avatarPoppy2015-07-25
享受就得付出代價,上帝是公平的。
Agnes avatarAgnes2015-07-30
所以我覺得人類真的是地球的癌細胞,死快死慢而已
Eden avatarEden2015-08-03
推上面2樓 反挺核講了好幾年 早就淪為政治議題
Caroline avatarCaroline2015-08-08
無法開源,那就節流,從高耗電的工業用電開始砍
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-12
怎不想想天天用的智慧手機就是工業用電製造來的
Charlotte avatarCharlotte2015-08-17
電動車耗電很低吧...應該不是反反核的好理由
Charlotte avatarCharlotte2015-08-21
屋頂太陽能還是太少了 中南部不作太陽能真的可惜
Olivia avatarOlivia2015-08-26
不過不管哪種發電方式 節電是必要的 否則都是白搭
Jack avatarJack2015-08-30
講得好像中國韓國都沒做手機一樣
Ethan avatarEthan2015-09-04
不反核但本人不想用台電自己建的核能電廠
Enid avatarEnid2015-09-08
用了太陽能板,你每季都會去擦拭表面囤積物?你不知道
太陽能板也算污染源之一嗎?
Donna avatarDonna2015-09-13
太陽能板最主要的問題是成本發電量