原文恕刪.....
從推文有一些疑惑,
所以回這篇文。
1.麥寮發電廠是火力發電、主要燃料是煤,跟核能沒有關係。
https://goo.gl/c4wzjF
2.每年夏季新聞拚命採訪台電,然後一定提到核電廠如果跳機、
或是某某核電廠如果無法修復加入運轉、就會有限電危機.....
but.....
以103年為例,核能只佔總發電量18.6%,火力發電高達76%
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx?LinkID=13
3.一直推電動車,卻在發電上推不動相對乾淨的核能,這就是現實
火力發電有多污染?
https://goo.gl/d6ZrWV
反核的代價就是找替代方案,貴就算了,現實是對環境污染更重。
我看到的是大家拚命反核,其實反「電」才是正確的。(誤)
--
城市的角落裡,
我幻想著徜徉在田園鄉野的青青大地.......
歡迎光臨我的隨意窩:
http://blog.xuite.net/barttien/twblog
--
從推文有一些疑惑,
所以回這篇文。
1.麥寮發電廠是火力發電、主要燃料是煤,跟核能沒有關係。
https://goo.gl/c4wzjF
2.每年夏季新聞拚命採訪台電,然後一定提到核電廠如果跳機、
或是某某核電廠如果無法修復加入運轉、就會有限電危機.....
but.....
以103年為例,核能只佔總發電量18.6%,火力發電高達76%
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx?LinkID=13
3.一直推電動車,卻在發電上推不動相對乾淨的核能,這就是現實
火力發電有多污染?
https://goo.gl/d6ZrWV
反核的代價就是找替代方案,貴就算了,現實是對環境污染更重。
我看到的是大家拚命反核,其實反「電」才是正確的。(誤)
--
城市的角落裡,
我幻想著徜徉在田園鄉野的青青大地.......
歡迎光臨我的隨意窩:
http://blog.xuite.net/barttien/twblog
--
All Comments