鶯歌鐵路地下化 規畫智駕車串連新舊站 - 三鶯

Queena avatar
By Queena
at 2021-08-19T02:00

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1X7HS7O8 ]

作者: pchunters (pp) 看板: Railway
標題: [新聞] 鶯歌鐵路地下化 規畫智駕車串連新舊站
時間: Wed Aug 18 22:19:47 2021

鶯歌鐵路地下化 規畫智駕車串連新舊站

14:382021/08/18 中時 蔡雯如

鶯歌鐵路地下化有望重啟，新北市捷運局近期辦理可行性研究，過去說明會已與地方達成
初步共識，預計將全線移至北側山區，開通山岳隧道走地下化，並在北鶯公園後方設置新
站；捷運局表示，初步規畫將原車站鐵軌規畫成廊道，並利用智駕車串連周邊景點，並設
電動步行空廊銜接新舊車站，盼解決車站遷址後，舊站周邊沒落問題。

鶯歌火車站地下化最初計畫將原線地下化，但涉及200多戶住宅徵收，經費過於龐大，計
畫延宕多年，捷運局與台鐵有今年初辦理地方說明會，初步共識將打通車站北側山坡新闢
隧道，並設立新鶯歌火車站，將新鶯歌火車站至鳳鳴站5.1公里路線地下化。

雖然該方案徵收戶數、影響路段最少，但地方民代也擔心車站、鐵路遷移後，將導致舊鶯
歌車站缺乏特色與規畫，周邊店家銳減，發展沒落。捷運局近期針對鶯歌鐵路辦理可行性
研究，認為鶯歌新舊火車站、捷運三鶯線鶯歌站、三鶯轉運中心距離均在 600 公尺內，
未來預計利用智駕車串連鄰近景點。

另外，原車站將結合鶯歌市中心發展規畫為商業區，原有鐵路將闢建為綠廊，設置電動步
行空廊銜接新舊車站與三鶯轉運站間，同時連結三鶯文創園區、鶯歌陶瓷老街、美術館及
陶瓷博物館等重要景點，並闢建連通道路，以消除原台鐵阻隔，促進發展與交通便利性。

不過，針對原站舊鐵軌規畫，市議員蘇泓欽表示，城鄉局目前已針對舊站公共設施用地及
閒置倉儲區進行市地重劃，與其將原鐵路開闢為廊道，不如保留下來，並仿效其他縣市的
鐵路文化園區，規畫小火車等做為觀光教育景點，更有利地方發展。

捷運局表示，智駕車路線實際路線、路廊規畫方案仍在做確認，針對是否會設置鐵路文化
園區，將與城鄉局、台鐵局等相關單位協商，之後也會辦理地方說明會說明，若地方皆有
共識，將依程序提報中央審議。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-08-18/1024/20210818003442.jpg
中時 https://tinyurl.com/724hntb7

--
https://i.imgur.com/B3GRKIS.jpg
https://i.imgur.com/sAEf2De.jpg
https://i.imgur.com/tsjIo1F.jpg


All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2021-08-23T07:01
這樣現形也會改善？
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-08-27T12:01
改了至少下豪雨,鳳鳴-鶯歌間不再因淹水而停駛
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-08-31T17:01
少繞那一圈可以省掉2-3分鐘吧
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-09-04T22:01
大概一兩年發生一次吧,而且感覺未來更會遇極端氣候
Ula avatar
By Ula
at 2021-09-09T03:01
然後舊站遷移的缺口讓捷運三鶯線的鶯歌與陶瓷老街補
上？
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-09-13T08:02
https://imgur.com/qIuiJqT
Mia avatar
By Mia
at 2021-09-17T13:02
感覺還有得吵
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-09-21T18:02
還不如蓋板桃直鐵
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-09-25T23:02
捷運局網站有年初公聽會的簡報跟紀錄不曉得20年後能否實現
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-09-30T04:03
可以的話板桃直鐵+1 但太貴
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-10-04T09:03
而且最後還是塞在地下隧道
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-10-08T14:03
之前桃園地下化有牽扯到鶯歌桃園間三線化,也許這回山岳隧
道會規劃三線的隧道？
Irma avatar
By Irma
at 2021-10-12T19:03
走中正一路中山路就是重回120年前舊線但被鄉民打槍免談
Madame avatar
By Madame
at 2021-10-17T00:04
其實還有個問題,bypass後,舊線還是要留,不然就沒路接到軍
方中興特種支線了
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-10-21T05:04
板桃直鐵+1
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-10-25T10:04
三鶯線不能轉乘真的是一大敗筆...
新站離捷運站又更遠了
Ina avatar
By Ina
at 2021-10-29T15:04
各方案對中興一號線會怎麼設計啊？這條線對國軍蠻重要
的不可能會廢除吧。以後鶯歌到中壢全都改地下，北部鐵
路就真的沒什麼風景，可惜鳳鳴鶯歌段蠻漂亮的像在山上
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-11-02T20:04
三鶯線過河後直走去接新鶯歌站 然後共用山岳隧道到鳳鳴站
Robert avatar
By Robert
at 2021-11-07T01:05
新鶯歌站跟鳳鳴站都還沒蓋 規劃時直接預留共構空間
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-11-11T06:05
但改到那邊 三鶯線鶯歌站不就更遠了嗎
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-11-15T11:05
到鳳鳴站後再轉大湳交流道接上去 已蓋好的三鶯線段當支線
觀光支線
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-11-19T16:05
原線保留給區間車，新線跑對號＋區間快車可以嗎
Eden avatar
By Eden
at 2021-11-23T21:06
鶯歌站也可以做大平台呀！站區周遭商家和住戶有意願讓
火車站遷走嗎？
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-11-28T02:06
支持山岳隧道方案+1 現在繞大彎真的有夠慢
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-12-02T07:06
三鶯線有這樣的遠期規劃嗎....??
Una avatar
By Una
at 2021-12-06T12:06
懷念以前幫火車開門的時光
Queena avatar
By Queena
at 2021-12-10T17:07
家就在北鶯公園連排透天這 如果被拆了 會有什麼補償嗎~
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-14T22:07
沒必要地下化吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-19T03:07
鶯歌我記得只有三個平交道 火車站上面一個 鶯中一個
往兵營一個
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-12-23T08:07
兵營的路線一定還在，地下化又不能騰出土地能幹嘛
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-27T13:08
嫌速度慢 就不要狂加站
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-24T17:56
以前沒有浮州 南樹林 26分就能到台北
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-12-28T22:56
改位子也好 現址每次都跟早市擠 有時候沒得避開只能走
建國路 機車格也被攤販佔用好多
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-24T17:56
文化路平交道：https://i.imgur.com/zxDYKzW.png
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-12-28T22:56
尖山埔路平交道：https://i.imgur.com/dwyLqwb.png
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-24T17:56
大湖路361巷平交道：https://i.imgur.com/TZGzsXp.png
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-28T22:56
八德路平交道(軍營):https://i.imgur.com/xCqjBfz.png
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-24T17:56
大湖路的忘記了 以為那邊算桃園
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-28T22:56
尖山埔路平交道超危險 將來那邊還要蓋社宅
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-24T17:56
幹嘛一定要地下化zzz
George avatar
By George
at 2021-12-28T22:56
山岳隧道要用很久吧 囧
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-12-24T17:56
不覺得這樣規劃對鶯歌比較好
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-12-28T22:56
捷運規劃時,沒一併處理,離捷運鶯歌站更遠,爛透了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-12-24T17:56
記得樹林站也曾經要幹類似的事情, 後來沒了
Megan avatar
By Megan
at 2021-12-28T22:56
而且那邊靠山,生活圈的人口數,比現址出入人口數能比嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-24T17:56
遷到那邊會讓鶯歌人生活更便利嗎?
Eden avatar
By Eden
at 2021-12-28T22:56
再來是未來性,北鶯公園那邊靠山腹地小,是要怎麼發展啦
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-12-24T17:56
蘇泓欽如果支持這方案,以後就不投他了
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-28T22:56
為什麼一定要弄地下化呢?
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-12-24T17:56
因為有人在那邊養了地了......
商圈轉移才能發大財
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-28T22:56
還有得吵
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-12-24T17:56
再想想, 現在有前後站可以分流, 遷到山邊全部集中
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-12-28T22:56
Z>B
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-24T17:56
然後原本文化路搭車(接送)的民眾要穿越市區,真的比較好嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-28T22:56
再來扣除山佳方向來搭車民眾(不多),其他民眾全部要穿越馬路
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-24T17:56
中正一路那邊路口,消化得了嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2021-12-28T22:56
台鐵在鶯歌繞了一圈，修改後除了路程變短，時速也可以快
Susan avatar
By Susan
at 2021-12-24T17:56
那邊晚上很暗吧 公車也不方便吧 上班族還能騎車過去 學
生這樣會方便嗎
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-28T22:56
當初鶯歌捷運為了遷就火車站位置，結果你現在要把火車
站移走？
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-12-24T17:56
路程變短,時速加快,所節省的時間,比起多轉搭智駕車的時間?
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-28T22:56
原址地下化或是大平台我都贊成
Donna avatar
By Donna
at 2021-12-24T17:56
經費不夠? 民意代表要去爭取啊,這不是民代該做的事情嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2021-12-28T22:56
民代要站在選民的立場考量才是,前站後站一堆商家怎麼辦?
Selena avatar
By Selena
at 2021-12-24T17:56
鶯歌產業已經夠可憐了,遷到靠山那邊能發展得起來嗎?
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-28T22:56
鶯歌上台北讀書的學子們已經夠可憐了,再多轉智駕車? @@
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-24T17:56
為什麼一定要地下化？覺得很多鄉民說的意見都很中肯,
感覺的出都是有在搭火車的人,議員們真的好好想想,不要
真的被說中是因為自身利益而犧牲了區民的權益！這
Puput avatar
By Puput
at 2021-12-28T22:56
覺得沒必要搬+1
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-12-24T17:56
不是才蓋新車站沒有幾年嗎？
Callum avatar
By Callum
at 2021-12-28T22:56
如果舊火車站整個規劃成捷運站商場也不錯吧，變成新地標
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-12-24T17:56
因為那邊可以炒地.... 不然我真的看不出新位子好在哪
裡
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-28T22:56
捷運商場似乎不錯, 但是要有特色有人流, 才能發展起來.
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-24T17:56
可是特色? 人流? 沒什麼信心
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-28T22:56
鶯歌已經夠偏僻了 希望不要換到太偏僻的地方
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-12-24T17:56
不懂為何要花這麼多錢搞地下化
William avatar
By William
at 2021-12-28T22:56
其實應該不叫地下化 而是山岳隧道&截彎取直
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-12-24T17:56
嗯, 因為要遷站, 所以沒有地下化, 不遷站才要弄地下化
Megan avatar
By Megan
at 2021-12-28T22:56
所以為什麼要弄成遷站, 這種對鶯歌未來發展不利的方案?
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-24T17:56
滾石不生苔！世襲民代做久了，就會有問題！
William avatar
By William
at 2021-12-28T22:56
原址不弄地下化, 經費反而比較省?!
Edith avatar
By Edith
at 2021-12-24T17:56
遷站穿山經費190.9億,原地高架174.94憶
Belly avatar
By Belly
at 2021-12-28T22:56
遷後離捷運更遠,商家完蛋,地價跌,搭車轉車時間更久
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-24T17:56
就為了縮短車行時間兩三分鐘?! 鶯歌人搭車反而要花更多時間
William avatar
By William
at 2021-12-28T22:56
若原線立體化，房子會拆很多，那個價格沒包含拆遷費吧!
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-24T17:56
鶯歌站真的要移的話，那三鶯線就無法轉乘了
Mary avatar
By Mary
at 2021-12-28T22:56
https://i.imgur.com/sAEf2De.jpg <=原PO貼在鐵道板的資訊
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-24T17:56
規劃的經費,沒包含拆遷費嗎? @@ 那要怎麼做參考評估?
Irma avatar
By Irma
at 2021-12-28T22:56
樓上，民眾抗爭會很難做，另外拆遷費會爆增
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-12-24T17:56
嗯嗯,說的也是,拆遷費會大幅變化,難估
John avatar
By John
at 2021-12-28T22:56
抗爭的話, 我想現址拆遷和遷站來說, 兩個都不會小
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-12-24T17:56
我比較在意的是,為了縮短少少的行車距離&時間,
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-12-28T22:56
鶯歌人要付出的風險代價太高
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-24T17:56
這些經費政府不願付出,卻要鶯歌人來承擔
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-28T22:56
而且對鶯歌人來說,搭車的時間與不便,都會大大增加
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-24T17:56
縮短的是經過鶯歌的人
Puput avatar
By Puput
at 2021-12-28T22:56
台鐵增設那麼多小站,行車時間變多與車速變慢,為什麼要做?
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-24T17:56
犧牲行車時間,換來搭車民眾的便利性與地方發展,這做了不少
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-12-28T22:56
為什麼鶯歌反過來做?
Carol avatar
By Carol
at 2021-12-24T17:56
真希望支持此案的議員們能聽到有在搭車的鶯歌鄉民們的
心聲 認同fg 大說法！
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-12-28T22:56
天才有其極限，但新北市則無
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-24T17:56
粗暴的言論大可不必，但新北市交通局吃鱉啦
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-12-28T22:56
今天南靖里資源回收時, 里民不知道就算了, 里長也不知道
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-24T17:56
南靖里就在火車站隔壁里, 很多里民搭火車
里長還說哪有可能遷站?!
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-12-28T22:56
在場里民群情激憤, 可是不知道要去哪裡抗議
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-12-24T17:56
認同phuckerc:當初捷運遷就火車站現在要把火車站移走？

鶯歌651要在哪裡搭

Emma avatar
By Emma
at 2021-08-18T19:21
如題 一直找不到靠近國慶街651的站牌？ 要到鶯歌高職附近 不知道有沒有人知道？ 謝謝！！ - ...

三榮駕訓班黃定濂教練 團報

Isla avatar
By Isla
at 2021-08-17T11:04
大家好 我最近打算報名三榮駕訓班 上網爬文跟問朋友後決定選擇黃定濂教練 主要是被公路駕駛、不限堂數吸引還有專車接送 附上其中一個被燒到的連結 https://ptttaiwan.com/San-Ying/1CmTC5IN 報名費 自排12000（有保障一次） 手排13000 北大學生 優待1000元 三人團 ...

幼貓一隻求助

John avatar
By John
at 2021-08-16T11:44
如圖，今天早上澆花在待回收紙箱後，有已開眼幼貓一隻（縮在牆角） https://i.imgur.com/1vyYiVx.jpg 無養貓的經驗，沒有觸踫，目前是先放著看貓媽媽會不會帶牠走...？ 請問有沒有人可以提供協助、或願意收編這隻貓貓的?萬分感謝QQ ..... - ...

「303大溪－鶯歌(經八德)」16日起試營運

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-08-16T09:22
https://www.ettoday.net/news/20210813/2055350.htm 桃園市區公車「303大溪－鶯歌經八德」　16日起試營運 https://cdn2.ettoday.net/images/5813/d5813541.jpg 記者楊淑媛／桃園報導 為提供桃園市大溪 ...

植牙醫院醫師推薦

Heather avatar
By Heather
at 2021-08-15T01:03
最近以前包起來過的臼齒裡面根部發炎 看過不同的醫生都說必須要拔掉清理 然後必須要植牙 想詢問有沒有推薦的植牙醫院跟醫生 目前都是在大同看 不知道有沒有人可以分享看法或經驗 謝謝三鶯版的各位 - ...