鶯歌鐵路地下化 規畫智駕車串連新舊站 - 三鶯

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1X7HS7O8 ]

作者: pchunters (pp) 看板: Railway
標題: [新聞] 鶯歌鐵路地下化 規畫智駕車串連新舊站
時間: Wed Aug 18 22:19:47 2021

鶯歌鐵路地下化 規畫智駕車串連新舊站

14:382021/08/18 中時 蔡雯如

鶯歌鐵路地下化有望重啟,新北市捷運局近期辦理可行性研究,過去說明會已與地方達成
初步共識,預計將全線移至北側山區,開通山岳隧道走地下化,並在北鶯公園後方設置新
站;捷運局表示,初步規畫將原車站鐵軌規畫成廊道,並利用智駕車串連周邊景點,並設
電動步行空廊銜接新舊車站,盼解決車站遷址後,舊站周邊沒落問題

鶯歌火車站地下化最初計畫將原線地下化,但涉及200多戶住宅徵收,經費過於龐大,計
畫延宕多年,捷運局與台鐵有今年初辦理地方說明會,初步共識將打通車站北側山坡新闢
隧道,並設立新鶯歌火車站,將新鶯歌火車站至鳳鳴站5.1公里路線地下化。

雖然該方案徵收戶數、影響路段最少,但地方民代也擔心車站、鐵路遷移後,將導致舊鶯
歌車站缺乏特色與規畫,周邊店家銳減,發展沒落。捷運局近期針對鶯歌鐵路辦理可行性
研究,認為鶯歌新舊火車站、捷運三鶯線鶯歌站、三鶯轉運中心距離均在 600 公尺內,
未來預計利用智駕車串連鄰近景點。

另外,原車站將結合鶯歌市中心發展規畫為商業區,原有鐵路將闢建為綠廊,設置電動步
行空廊銜接新舊車站與三鶯轉運站間,同時連結三鶯文創園區、鶯歌陶瓷老街、美術館及
陶瓷博物館等重要景點,並闢建連通道路,以消除原台鐵阻隔,促進發展與交通便利性。

不過,針對原站舊鐵軌規畫,市議員蘇泓欽表示,城鄉局目前已針對舊站公共設施用地及
閒置倉儲區進行市地重劃,與其將原鐵路開闢為廊道,不如保留下來,並仿效其他縣市的
鐵路文化園區,規畫小火車等做為觀光教育景點,更有利地方發展。

捷運局表示,智駕車路線實際路線、路廊規畫方案仍在做確認,針對是否會設置鐵路文化
園區,將與城鄉局、台鐵局等相關單位協商,之後也會辦理地方說明會說明,若地方皆有
共識,將依程序提報中央審議。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-08-18/1024/20210818003442.jpg
中時 https://tinyurl.com/724hntb7

--
https://i.imgur.com/B3GRKIS.jpg
https://i.imgur.com/sAEf2De.jpg
https://i.imgur.com/tsjIo1F.jpg

All Comments

Lucy avatarLucy2021-08-23
這樣現形也會改善?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-27
改了至少下豪雨,鳳鳴-鶯歌間不再因淹水而停駛
Hedy avatarHedy2021-08-31
少繞那一圈可以省掉2-3分鐘吧
Sarah avatarSarah2021-09-04
大概一兩年發生一次吧,而且感覺未來更會遇極端氣候
Ula avatarUla2021-09-09
然後舊站遷移的缺口讓捷運三鶯線的鶯歌與陶瓷老街補
上?
Kristin avatarKristin2021-09-13
Mia avatarMia2021-09-17
感覺還有得吵
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-21
還不如蓋板桃直鐵
Sandy avatarSandy2021-09-25
捷運局網站有年初公聽會的簡報跟紀錄不曉得20年後能否實現
Wallis avatarWallis2021-09-30
可以的話板桃直鐵+1 但太貴
Hazel avatarHazel2021-10-04
而且最後還是塞在地下隧道
Lydia avatarLydia2021-10-08
之前桃園地下化有牽扯到鶯歌桃園間三線化,也許這回山岳隧
道會規劃三線的隧道?
Irma avatarIrma2021-10-12
走中正一路中山路就是重回120年前舊線但被鄉民打槍免談
Madame avatarMadame2021-10-17
其實還有個問題,bypass後,舊線還是要留,不然就沒路接到軍
方中興特種支線了
Poppy avatarPoppy2021-10-21
板桃直鐵+1
Zanna avatarZanna2021-10-25
三鶯線不能轉乘真的是一大敗筆...
新站離捷運站又更遠了
Ina avatarIna2021-10-29
各方案對中興一號線會怎麼設計啊?這條線對國軍蠻重要
的不可能會廢除吧。以後鶯歌到中壢全都改地下,北部鐵
路就真的沒什麼風景,可惜鳳鳴鶯歌段蠻漂亮的像在山上
Ingrid avatarIngrid2021-11-02
三鶯線過河後直走去接新鶯歌站 然後共用山岳隧道到鳳鳴站
Robert avatarRobert2021-11-07
新鶯歌站跟鳳鳴站都還沒蓋 規劃時直接預留共構空間
Dinah avatarDinah2021-11-11
但改到那邊 三鶯線鶯歌站不就更遠了嗎
Oscar avatarOscar2021-11-15
到鳳鳴站後再轉大湳交流道接上去 已蓋好的三鶯線段當支線
觀光支線
Dorothy avatarDorothy2021-11-19
原線保留給區間車,新線跑對號+區間快車可以嗎
Eden avatarEden2021-11-23
鶯歌站也可以做大平台呀!站區周遭商家和住戶有意願讓
火車站遷走嗎?
Brianna avatarBrianna2021-11-28
支持山岳隧道方案+1 現在繞大彎真的有夠慢
Olivia avatarOlivia2021-12-02
三鶯線有這樣的遠期規劃嗎....??
Una avatarUna2021-12-06
懷念以前幫火車開門的時光
Queena avatarQueena2021-12-10
家就在北鶯公園連排透天這 如果被拆了 會有什麼補償嗎~
Christine avatarChristine2021-12-14
沒必要地下化吧
Charlie avatarCharlie2021-12-19
鶯歌我記得只有三個平交道 火車站上面一個 鶯中一個
往兵營一個
Kumar avatarKumar2021-12-23
兵營的路線一定還在,地下化又不能騰出土地能幹嘛
Margaret avatarMargaret2021-12-27
嫌速度慢 就不要狂加站
Quanna avatarQuanna2021-12-24
以前沒有浮州 南樹林 26分就能到台北
Lydia avatarLydia2021-12-28
改位子也好 現址每次都跟早市擠 有時候沒得避開只能走
建國路 機車格也被攤販佔用好多
Xanthe avatarXanthe2021-12-24
文化路平交道:https://i.imgur.com/zxDYKzW.png
Agnes avatarAgnes2021-12-28
尖山埔路平交道:https://i.imgur.com/dwyLqwb.png
Adele avatarAdele2021-12-24
大湖路361巷平交道:https://i.imgur.com/TZGzsXp.png
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-28
八德路平交道(軍營):https://i.imgur.com/xCqjBfz.png
Ula avatarUla2021-12-24
大湖路的忘記了 以為那邊算桃園
Christine avatarChristine2021-12-28
尖山埔路平交道超危險 將來那邊還要蓋社宅
Annie avatarAnnie2021-12-24
幹嘛一定要地下化zzz
George avatarGeorge2021-12-28
山岳隧道要用很久吧 囧
Odelette avatarOdelette2021-12-24
不覺得這樣規劃對鶯歌比較好
Ursula avatarUrsula2021-12-28
捷運規劃時,沒一併處理,離捷運鶯歌站更遠,爛透了
Zenobia avatarZenobia2021-12-24
記得樹林站也曾經要幹類似的事情, 後來沒了
Megan avatarMegan2021-12-28
而且那邊靠山,生活圈的人口數,比現址出入人口數能比嗎?
Faithe avatarFaithe2021-12-24
遷到那邊會讓鶯歌人生活更便利嗎?
Eden avatarEden2021-12-28
再來是未來性,北鶯公園那邊靠山腹地小,是要怎麼發展啦
Agatha avatarAgatha2021-12-24
蘇泓欽如果支持這方案,以後就不投他了
Jack avatarJack2021-12-28
為什麼一定要弄地下化呢?
Frederica avatarFrederica2021-12-24
因為有人在那邊養了地了......
商圈轉移才能發大財
Kama avatarKama2021-12-28
還有得吵
Vanessa avatarVanessa2021-12-24
再想想, 現在有前後站可以分流, 遷到山邊全部集中
Frederica avatarFrederica2021-12-28
Z>B
Olga avatarOlga2021-12-24
然後原本文化路搭車(接送)的民眾要穿越市區,真的比較好嗎?
Freda avatarFreda2021-12-28
再來扣除山佳方向來搭車民眾(不多),其他民眾全部要穿越馬路
Doris avatarDoris2021-12-24
中正一路那邊路口,消化得了嗎?
Gary avatarGary2021-12-28
台鐵在鶯歌繞了一圈,修改後除了路程變短,時速也可以快
Susan avatarSusan2021-12-24
那邊晚上很暗吧 公車也不方便吧 上班族還能騎車過去 學
生這樣會方便嗎
Jack avatarJack2021-12-28
當初鶯歌捷運為了遷就火車站位置,結果你現在要把火車
站移走?
Victoria avatarVictoria2021-12-24
路程變短,時速加快,所節省的時間,比起多轉搭智駕車的時間?
Daniel avatarDaniel2021-12-28
原址地下化或是大平台我都贊成
Donna avatarDonna2021-12-24
經費不夠? 民意代表要去爭取啊,這不是民代該做的事情嗎?
Donna avatarDonna2021-12-28
民代要站在選民的立場考量才是,前站後站一堆商家怎麼辦?
Selena avatarSelena2021-12-24
鶯歌產業已經夠可憐了,遷到靠山那邊能發展得起來嗎?
Tracy avatarTracy2021-12-28
鶯歌上台北讀書的學子們已經夠可憐了,再多轉智駕車? @@
Jack avatarJack2021-12-24
為什麼一定要地下化?覺得很多鄉民說的意見都很中肯,
感覺的出都是有在搭火車的人,議員們真的好好想想,不要
真的被說中是因為自身利益而犧牲了區民的權益!這
Puput avatarPuput2021-12-28
覺得沒必要搬+1
Lucy avatarLucy2021-12-24
不是才蓋新車站沒有幾年嗎?
Callum avatarCallum2021-12-28
如果舊火車站整個規劃成捷運站商場也不錯吧,變成新地標
Ethan avatarEthan2021-12-24
因為那邊可以炒地.... 不然我真的看不出新位子好在哪
Emma avatarEmma2021-12-28
捷運商場似乎不錯, 但是要有特色有人流, 才能發展起來.
Margaret avatarMargaret2021-12-24
可是特色? 人流? 沒什麼信心
Sandy avatarSandy2021-12-28
鶯歌已經夠偏僻了 希望不要換到太偏僻的地方
Frederic avatarFrederic2021-12-24
不懂為何要花這麼多錢搞地下化
William avatarWilliam2021-12-28
其實應該不叫地下化 而是山岳隧道&截彎取直
Edwina avatarEdwina2021-12-24
嗯, 因為要遷站, 所以沒有地下化, 不遷站才要弄地下化
Megan avatarMegan2021-12-28
所以為什麼要弄成遷站, 這種對鶯歌未來發展不利的方案?
Freda avatarFreda2021-12-24
滾石不生苔!世襲民代做久了,就會有問題!
William avatarWilliam2021-12-28
原址不弄地下化, 經費反而比較省?!
Edith avatarEdith2021-12-24
遷站穿山經費190.9億,原地高架174.94憶
Belly avatarBelly2021-12-28
遷後離捷運更遠,商家完蛋,地價跌,搭車轉車時間更久
Kama avatarKama2021-12-24
就為了縮短車行時間兩三分鐘?! 鶯歌人搭車反而要花更多時間
William avatarWilliam2021-12-28
若原線立體化,房子會拆很多,那個價格沒包含拆遷費吧!
Elvira avatarElvira2021-12-24
鶯歌站真的要移的話,那三鶯線就無法轉乘了
Mary avatarMary2021-12-28
https://i.imgur.com/sAEf2De.jpg <=原PO貼在鐵道板的資訊
Kama avatarKama2021-12-24
規劃的經費,沒包含拆遷費嗎? @@ 那要怎麼做參考評估?
Irma avatarIrma2021-12-28
樓上,民眾抗爭會很難做,另外拆遷費會爆增
Edwina avatarEdwina2021-12-24
嗯嗯,說的也是,拆遷費會大幅變化,難估
John avatarJohn2021-12-28
抗爭的話, 我想現址拆遷和遷站來說, 兩個都不會小
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-24
我比較在意的是,為了縮短少少的行車距離&時間,
Vanessa avatarVanessa2021-12-28
鶯歌人要付出的風險代價太高
Isla avatarIsla2021-12-24
這些經費政府不願付出,卻要鶯歌人來承擔
Isla avatarIsla2021-12-28
而且對鶯歌人來說,搭車的時間與不便,都會大大增加
Franklin avatarFranklin2021-12-24
縮短的是經過鶯歌的人
Puput avatarPuput2021-12-28
台鐵增設那麼多小站,行車時間變多與車速變慢,為什麼要做?
Christine avatarChristine2021-12-24
犧牲行車時間,換來搭車民眾的便利性與地方發展,這做了不少
Frederica avatarFrederica2021-12-28
為什麼鶯歌反過來做?
Carol avatarCarol2021-12-24
真希望支持此案的議員們能聽到有在搭車的鶯歌鄉民們的
心聲 認同fg 大說法!
Eartha avatarEartha2021-12-28
天才有其極限,但新北市則無
Jack avatarJack2021-12-24
粗暴的言論大可不必,但新北市交通局吃鱉啦
Hedwig avatarHedwig2021-12-28
今天南靖里資源回收時, 里民不知道就算了, 里長也不知道
Freda avatarFreda2021-12-24
南靖里就在火車站隔壁里, 很多里民搭火車
里長還說哪有可能遷站?!
Blanche avatarBlanche2021-12-28
在場里民群情激憤, 可是不知道要去哪裡抗議
Lydia avatarLydia2021-12-24
認同phuckerc:當初捷運遷就火車站現在要把火車站移走?