鳳山車站地下化 高市府拂曉拆5反對戶 - 高雄

Catherine avatar
By Catherine
at 2018-11-30T14:54

Table of Contents


1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.pts.org.tw/article/414548

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
鳳山車站地下化 高市府拂曉拆5反對戶

3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
配合台鐵鳳山火車站地下化,高雄市政府辦理周圍土地重劃開發,但至今有8戶反對,上
午高雄市政府拂曉出動,無預警拆除東側五戶反對戶。

早上六點多,高雄鳳山火車站前的85期重劃區,東側5戶反對戶被鐵皮圍住,怪手直接進
場拆屋,沒住在現場的幾位屋主趕到,已經來不及阻擋。

鳳山台鐵重劃反對戶 黃先生說:「怎麼可以地主都沒有同意情況下他就代替拆除,這樣
不是比土匪還可惡嗎?」

住戶非常生氣,指控市府沒有通知,趁一早偷拆,自救會也抨擊,許多重劃案內容住戶並
不同意,也未接受查估,市府卻不顧反對,持續進行所有程序,已經控告重劃無效,沒想
到市府還敢違法強拆。

反鳳山台鐵重劃自救會召集人 陳文華表示,「(說明會)騙我們說,你們今天所講的都會
做成紀錄,結果我們跟你講,你跟我說都不算數,我們這些老百姓情何以堪,所以我們因
為這個樣子,我們律師就因為這樣提出訴訟。」

高雄市政府土開處副處長 莊仲甫說:「行政的處分,不會因為行政救濟而停,除非當事
人有去法院請求停止執行。」

市府強調重劃案符合程序,105年公告時並沒有超過半數住戶反對,今年也兩度發文住戶
自拆未果,才由市府代為拆除,並不違法。住戶則認為市府態度傲慢,將再提告毀損。

--
這就是你們最喜歡的看守政府
老實說我也看不懂現任市政府在想啥了……
單純的溝通不良造成有人動了有人沒動?
--
有推文對這篇新聞有不同看法,但基於全文完整轉載的原則除非新聞自己改了否則我不
會對上面的內文做更動,所以將推文附在這裡供大家自行參考
另外我對這個案子中不同意互戶和政府雙方的糾紛沒有個人看法,轉這篇新聞單純是與
之前的暫停拆陸橋新聞作為對比
Mercury0625: 這新聞在寫三小,昨天拆的不同意明明只有兩戶,資料 11/30 15:28
Mercury0625: 不全可以參考市府發的新聞稿好嗎11/30 15:28
Mercury0625: 現在幫韓導拆掉這兩間小case沒住人的,另一邊的陳文11/30 15:30
Mercury0625: 華就等你們新市長上任的表現嘿11/30 15:30
--
2000年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2008年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2016年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了

--
Tags: 高雄

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2018-12-01T11:15
這新聞在寫三小,昨天拆的不同意明明只有兩戶,資料
這新聞在寫三小,昨天拆的不同意明明只有兩戶,資料
不全可以參考市府發的新聞稿好嗎
Heather avatar
By Heather
at 2018-12-02T07:36
不全可以參考市府發的新聞稿好嗎
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-12-03T03:57
現在幫韓導拆掉這兩間小case沒住人的,另一邊的陳文
華就等你們新市長上任的表現嘿
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-12-04T00:17
陸橋不能拆 民宅可以拆 董?
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-12-04T20:38
原來是沒住在那邊...拆了才到。
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-05T16:59
太可惡了4年後繼續補刀
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-12-06T13:20
這我也認為該留給新市府拆沒變哦
Lily avatar
By Lily
at 2018-12-07T09:41
其實應該都先暫停 避免兩邊爭議
Liam avatar
By Liam
at 2018-12-08T06:02
該留給新市府+1
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-12-09T02:23
憲法規定國家公共建設需要須依法徵收
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-12-09T22:44
這爭議比陸橋大多了...
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-12-10T19:05
全高雄的鐵路交通就因為幾個反對戶停滯?成本損失誰
賠?
Selena avatar
By Selena
at 2018-12-11T15:26
而且政府早就公告許久了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-12-12T11:47
這為何要強拆?應該作業績給新市長啊!白癡喔!
Susan avatar
By Susan
at 2018-12-13T08:08
這就真的蠢了,沒話講
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-12-14T04:29
留!都留!十全果菜市場都撐了幾年 韓市長還不趕快出來
制止看守政府不要再拆 等上任大家走著瞧?XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-12-15T00:50
講真的,說不定韓市長去現場走走人都乖乖同意了
Harry avatar
By Harry
at 2018-12-15T21:11
房子拆幾天拆得完 橋要拆幾個月
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-12-16T17:32
某樓 十全果菜市場去年強拆了啦XD 結果今年政府敗訴~
Puput avatar
By Puput
at 2018-12-17T13:53
這要算在韓市府的帳上 不過 拆的好!
Rae avatar
By Rae
at 2018-12-18T10:14
強拆民宅惹民怨 拆陸橋人人好 看守政府在玩啥把戲??
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-12-19T06:35
這不算新市府啦,這種事就是誰動手算誰的
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-12-20T02:56
幹嘛拆,應該留給新政府去傷腦筋才對,你拆了不就幫忙
拆了炸彈,看守政府太笨了吧
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-12-20T23:16
少數服從多數,這就是民主
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-12-21T19:37
沒住在現場的屋主....
Delia avatar
By Delia
at 2018-12-22T15:58
房子早被施作圍籬強行圍起來了 是要怎麼住??
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-23T12:19
柯P價值,釘子戶
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-12-24T08:40
看守市府讚讚,代理市長讚讚
Gary avatar
By Gary
at 2018-12-25T05:01
市府是不是看完新聞以為現在做什麼都會被歸功給韓導啊?
Una avatar
By Una
at 2018-12-26T01:22
張藥房就是正義,其他的釘子戶就是霸道?
David avatar
By David
at 2018-12-26T21:43
沒住在現場呢
Emma avatar
By Emma
at 2018-12-27T18:04
果菜市場還敗訴勒 繼續做夢比較快
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-28T14:25
現在幫韓導拆掉這兩間小case沒住人的,另一邊的陳文
華就等你們新市長上任的表現嘿
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-12-29T10:46
看看韓市長會不會拿著你們口中的敗訴
去幫你們把強佔的國有地吐回去
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-30T07:07
就是鳳山車站出來右手邊那家
Joe avatar
By Joe
at 2018-12-31T03:28
國民黨令人度爛 但打著公平正義的旗幟
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-12-31T23:49
哈哈釘子戶哈哈
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-01-01T20:10
釘子戶也是妨礙交通妨礙建設,更何況都通知這麼久了
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-01-02T16:31
想要強佔國有地 這世界上沒這種便宜事
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-03T12:52
高雄市民才不是你們這群左膠的提款機
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-01-04T09:13
是三審定讞敗訴 https://reurl.cc/9OXjd
Lily avatar
By Lily
at 2019-01-05T05:34
等拆了再說 https://i.imgur.com/UuBPjsj.jpg
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-01-06T01:55
走人之前趕快拆好拆滿,高雄起飛
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-01-06T22:15
應該留給新市長拆
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-01-07T18:36
真奇怪 幹嘛不全部留著給新政府拆阿?反正又不差這個
Leila avatar
By Leila
at 2019-01-08T14:57
怎麼這種新聞就不寫韓市長?經濟起飛才跟韓市長相關?
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-09T11:18
看完評論很合理阿!這麼有爭議的事情應該留給新政府拆
Queena avatar
By Queena
at 2019-01-10T07:39
兩邊立場完全站在一樣的位置
John avatar
By John
at 2019-01-11T04:00
留給下任市長等等又被說髒工作都留給下任...
James avatar
By James
at 2019-01-12T00:21
留不留都會被講,留下來被嘴爛攤子,不留下來被嘴不尊重
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-01-12T20:42
地方建設一定有民怨,以後還是乖乖發消費卷,讓人民有感
就好。
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-01-13T17:03
先拆 爭議留給新政府 很懂
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-01-14T13:24
拆陸橋影響層面很廣吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-01-15T09:45
留給韓搞不好就真的不拆了,還是快點處理吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-01-16T06:06
不管啦 不給拆就是阻礙市政規劃與發展 韓粉會生氣
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-01-17T02:27
先拆 要打官司給韓接手

潘孟安:主動拜訪韓國瑜 盼續推區域共同治

Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-30T14:39
潘孟安:主動拜訪韓國瑜 盼續推「區域共同治理」 新頭殼newtalk |蘇微淇 綜合報導 2018年11月30日 下午12:47 [新頭殼newtalk] 九合一選舉後高雄變天,近幾年由民進黨執政的台南、高雄、屏東,在 食安、環安、交通等議題推動「區域共同治理」,屏東縣長潘孟安表示,他會主動拜訪高 雄市長 ...

韓流效應! 麗寶集團、興富發紛投資高雄

Doris avatar
By Doris
at 2018-11-30T14:35
剛剛GOOGLE查查 麗寶集團2017年原本就開始計畫要在高雄開設飯店 興富發更是早就開始投資高雄 新聞標題為何又牽扯and#34;韓流效應and#34;... 真的對這種抹煞別人先前的努力 把功勞往自己人身上戴的媒體無輒嗎? 是不是以後我們待人處事也要這樣滿口謊言 投機獻媚才會成功順利 不用管什麼是非對 ...

高雄哪裡有比較便宜的彩色列印

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-11-30T14:20
想請問高雄哪裡有便宜的彩色列印 因為只是草稿,必須先給評審看過 所以不需要很精美的紙質和彩色列印 但是目前問到彩色雷射列印A4一張最便宜的都要7元,在苓雅區高師大對面 份數多可以一張5元 但我的份數和張數都很多 印下來的金額有點驚人 想請教廣大的高雄網友是否知道哪裡有便宜的彩色列印? 因為怕檔 ...

「換我請邁粉!」高雄老闆跟進送2百罐咖

Anthony avatar
By Anthony
at 2018-11-30T14:20
1.完整新聞連結 (或短網址):https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=463926 2.完整新聞標題: 「換我請邁粉!」高雄老闆跟進送2百罐咖啡 陳其邁也按讚 3.媒體來源/完整新聞內文: 三立新聞網 政治中心/綜合報導 民進黨前立委陳其邁在高雄市長敗選 ...

韓流效應! 麗寶集團、興富發紛投資高雄

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-30T14:13
韓流效應! 麗寶集團、興富發紛投資高雄 新縣市長上任後,韓流效應帶起投資熱潮,吸引不少企業有意到高雄投資,包含麗寶集團 今天也坦承,會在高雄興建飯店,而據傳興富發建設,也很看好高雄未來發展,而轉往投 資。 麗寶集團董事長吳寶田:「也有飯店還有一家飯店,(開在哪邊)就在舊的市政府,我也沒 去算過(預算) ...