1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.pts.org.tw/article/414548
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
鳳山車站地下化 高市府拂曉拆5反對戶
3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
配合台鐵鳳山火車站地下化，高雄市政府辦理周圍土地重劃開發，但至今有8戶反對，上
午高雄市政府拂曉出動，無預警拆除東側五戶反對戶。
早上六點多，高雄鳳山火車站前的85期重劃區，東側5戶反對戶被鐵皮圍住，怪手直接進
場拆屋，沒住在現場的幾位屋主趕到，已經來不及阻擋。
鳳山台鐵重劃反對戶 黃先生說：「怎麼可以地主都沒有同意情況下他就代替拆除，這樣
不是比土匪還可惡嗎？」
住戶非常生氣，指控市府沒有通知，趁一早偷拆，自救會也抨擊，許多重劃案內容住戶並
不同意，也未接受查估，市府卻不顧反對，持續進行所有程序，已經控告重劃無效，沒想
到市府還敢違法強拆。
反鳳山台鐵重劃自救會召集人 陳文華表示，「（說明會)騙我們說，你們今天所講的都會
做成紀錄，結果我們跟你講，你跟我說都不算數，我們這些老百姓情何以堪，所以我們因
為這個樣子，我們律師就因為這樣提出訴訟。」
高雄市政府土開處副處長 莊仲甫說：「行政的處分，不會因為行政救濟而停，除非當事
人有去法院請求停止執行。」
市府強調重劃案符合程序，105年公告時並沒有超過半數住戶反對，今年也兩度發文住戶
自拆未果，才由市府代為拆除，並不違法。住戶則認為市府態度傲慢，將再提告毀損。
--
這就是你們最喜歡的看守政府
老實說我也看不懂現任市政府在想啥了……
單純的溝通不良造成有人動了有人沒動？
--
有推文對這篇新聞有不同看法，但基於全文完整轉載的原則除非新聞自己改了否則我不
會對上面的內文做更動，所以將推文附在這裡供大家自行參考
另外我對這個案子中不同意互戶和政府雙方的糾紛沒有個人看法，轉這篇新聞單純是與
之前的暫停拆陸橋新聞作為對比
噓 Mercury0625: 這新聞在寫三小，昨天拆的不同意明明只有兩戶，資料 11/30 15:28
→ Mercury0625: 不全可以參考市府發的新聞稿好嗎11/30 15:28
推 Mercury0625: 現在幫韓導拆掉這兩間小case沒住人的，另一邊的陳文11/30 15:30
→ Mercury0625: 華就等你們新市長上任的表現嘿11/30 15:30
-- 2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
--
All Comments