魚池鄉全納邵族傳統領域 地方怒轟：1.5萬 - 南投

可是soulpain板友的貼文裡其實也只有提到

「且傳領劃設目前僅限公有地，也不涉及土地所有權，

甚至絕大部分公共建設根本不需要由邵族行使諮商同意權。」，

對我們這種不明真相的人而言，這也只是一個「說詞」，

並不如我之前以為的「提出一項證據」


個人覺得現在的重點是自由時報所寫的

依據相關辦法，未來公有地開發行為，必須取得邵族部落會議諮商同意，項目大至纜車、

港口、飯店，小到道路、停車場、社區排水溝，不分大小建設都須經過部落會議」

這部份究竟是不是事實？


如果是的話，這個爭論才有繼續下去的必要，否則一切就是選戰操作罷了

(這點目前還未看到證據)




※ 引述《soulpain (權力以赴)》之銘言：
: 邵族的聲明稿
: https://imgur.com/REkFmhq
: https://imgur.com/JacQsZy
: 再附上魚池鄉國民黨參選人的文宣
: https://imgur.com/75vEujQ
: 並不是為了少數原住民而犧牲大多數人權益，也不是所有土地都是原住民的這種問題。
: 煽動部分人對原住民的一些所謂"禮遇"、"優待"而不平衡而不滿真的很噁心。
: 實際上邵族傳統領域劃設，並無涉所有權問題，所以並沒有少數人決定多數人生死的
: 情況，只有危及邵族生活空間、傳統節慶，族群發展的重大開發案，才會需要由邵族部落
: 會議行使諮詢同意權。
: 用媒體去打壓少數民眾的聲音真的滿過份。
: 想看有別於主流媒體的聲音，可以參照下列貼文
: https://www.facebook.com/1761921756/posts/10205100756156172/
: ※ 引述《cymei113 (風城美女筑)》之銘言：
: : 魚池鄉全納邵族傳統領域 地方怒轟：1.5萬人受制301人
: : 〔記者劉濱銓／南投報導〕
: : 原住民族委員會日前公告邵族傳統領域，範圍包含整個魚池鄉，未來公有地若有大型
: : 開發案，必須經邵族部落會議同意，地方大為反彈，認為原民會逕行公布，忽略地方心聲
: : ，日後關乎全鄉1萬5000餘人權益的建設，都得受制於人口僅301人的邵族，痛批原民會製
: : 造族群對立，將進行連署、遞交陳情書，盼傳統領域爭議能有所轉圜。
: : 魚池鄉代表會今天號召全體鄉代以及各村民眾，討論邵族傳統領域劃設爭議，鄉長陳
: : 錦倫、立委馬文君等人也在場聆聽意見，鄉代會主席張德林說，公有地開發建設，涉及魚
: : 池鄉未來的發展，若因傳統領域處處受限，後續影響難料，全鄉共1萬5885人，邵族有301
: : 人，其他1萬5000餘名漢人權益也應照顧。
: : 依據相關辦法，未來公有地開發行為，必須取得邵族部落會議諮商同意，項目大至纜
: : 車、港口、飯店，小到道路、停車場、社區排水溝，不分大小建設都須經過部落會議，影
: : 響甚鉅，目前除了將循管道向原民會反映，也同步連署陳情，若中央有善意回意，地方就
: : 會再行研議，若無法獲得解決，將採取激烈手段，北上到原民會抗爭。
: : 鄉長陳錦倫說，傳統上認為，邵族生活區域是在日月潭伊達邵地區，這次傳統領域包
: : 含整個魚池鄉，才會讓鄉內漢人無法接受，但原民會已經公告範圍，現階段將會讓民眾連
: : 署，再向原民會陳情。
: : 對此，原民會表示，私有地不受原基法傳統領域範圍影響，就魚池鄉而言，絕大多數
: : 的鄉有土地，其開發規模都不大，地方擔心小至道路、排水或其他民生公共設施等一般開
: : 發案，其實無須經由邵族部落會議同意，尤其公所對於開發案的規模認定還有初步審認權
: : ，對地方建設應不至於造成衝擊，民眾權益也不受影響。
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2466450
: : (自由 2018-06-22)

--