魏應充 改3億交保 「可能逃亡但不押」 - 彰化

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150204/36369091/

魏應充 改3億交保 「可能逃亡但不押」民轟法官練肖話

黑心油風暴
【綜合報導】這是什麼鬼理由！彰化地方法院昨上午就頂新劣油案開延押庭，檢辯大戰三
個多小時後，審判長吳永梁宣布上周以一億交保的頂新集團前董事長魏應充「事實足認有
逃亡之虞」，但關說勾串可能性大為降低，「有羈押原因、但無羈押必要」，因此裁定魏
等四名被告維持原交保裁定，魏保釋金提高為三億，魏家不到半小時就搬來兩億辦保，魏
應充昨晚回帝寶豪宅，將可快樂過年。民眾昨飆罵法官裁定理由根本是「練肖話」，檢方
今將決定是否抗告。

魏應充和頂新製油代理董事長陳茂嘉、前總經理常梅峯、越南大幸福油品老闆楊振益，上
月二十八日獲交保，除魏應充一億元交保，其他三人都是五百萬元。彰化地檢署不服，抗
告成功，台中高分院前天撤銷交保裁定，發回彰化地院更裁，地院昨上午九時十分召開延
押庭，魏應充一早就在員工和律師護送下進法院。

魏：愛台灣不會逃
檢方有備而來，指魏應充身家二十億美元（約六百億台幣），一億元保釋金僅佔其身家千
分之一點三，微不足道，且以往不乏名人如伍澤元、白鴻森、林克穎、蔣國樑等棄保潛逃
先例；檢方審理過程中也發現許多勾串疑點，被告與證人仍有勾串之虞。

魏應充則打溫情牌，強調自己熱愛台灣這片土地，且太太、兒子、孫子都在台，絕不逃亡
；他的律師羅豐胤也駁檢方，指辜仲諒、趙藤雄、馬志玲就沒有逃。
合議庭中午十二時二十分結束，下午三時二十五分審判長吳永梁宣布魏應充三億元交保。
吳永梁引用大法官釋字六六五號解釋，指羈押是屬限制人民基本權與訴訟權的強制處分，
應受比例原則審查，事實足認魏應充有逃亡之虞，仍有羈押的原因，但無羈押的必要。

「非五年以上重罪」
吳永梁也表示，被告所犯非五年以上重罪，先前檢方依業務登載不實與詐欺取財罪起訴，
求處被告三十年重刑，不等於涉犯重罪，被告因重刑逃亡的可能性下降。
地院庭長兼發言人李進清表示，合議庭審酌檢方抗告的理由，認為魏家財力雄厚，因此提
高交保金到三億元。

動員30人清點2億
近四時，魏應充的二姊魏娟娟在員工陪同下，開車將兩億元現金裝在六個行李箱，載到合
作金庫員林分行，合庫出動近三十名員工、六台點鈔機，約一小時後完成清點，法警室在
五時三十分收到收款證明單，開始辦理交保手續。
魏應充獲交保，地院接著召開頂新黑心油案審理庭，檢辯雙方交鋒重點，包括釐清頂新集
團糧油事業群經營決策會議內容，及頂新、正義製油公司採購豬油等流程。審理庭晚上八
時三十分結束，魏應充等四人即搭車離去，面對媒體詢問，他僅雙手合十說：「謝謝大家
關心！」下次開庭庭期定在下周二。


檢辯攻防重點及法官裁定
詐欺70次怎非重罪
對於彰化地院再次裁定讓魏交保，台中高分院有法官調侃說：「不意外！」因為魏已放出
來一周，該串證的、湮滅的證據都已做了，自然不需羈押。也有法官認為，地院法官堅持
加碼交保，「實在太過堅持自己的判斷。」因魏涉加重詐欺就超過七十次，一罪一罰，加
起來就很重，「怎非重罪？」且相關證人現在還在領魏家薪水，還沒釐清就放魏出來，證
人怎敢說出真正的證詞？

律師林仲豪批評，同一組法官審理，既然心證已形成，為何上次裁定一億元交保，這次裁
定三億元？若法官已有定見，根本不需要為了給社會一個交代，將保釋金提高兩億元，「
如果多兩億只是給大家一個安慰，乾脆多兩百億元好了！」律師溫令行說，魏家財力雄厚
，很難相信三億元足夠嚇阻魏不逃亡。

民間司改會執行長高榮志認為，民眾真正在意的是魏未來若判刑定讞，「以他的財力，會
不會留在台灣服刑？」但若因此就把他一路羈押到底，也有人權爭議。

網友痛批司法已死
高榮志研判，即使檢方再抗告成功，彰化地院仍會讓魏交保，建議台中高分院若真的認為
魏該羈押，乾脆自為裁定，「不要來來回回審理好幾次，受傷的是司法。」
魏應充加碼交保消息傳出後，網友群起砲轟，痛批「司法已死」、「法院比黑心商人還黑
」；網友Rex1009更酸說：「果然有錢才是真的，出了事買張贖罪券請個門神，就沒事了
。」網友punck提議：「號召鄉民一起去丟他雞蛋，丟死他！」

--
這次的審判長跟前年富味鄉案輕判的似乎是同一位法官

--