高雄青年族群外移流失 60至69歲劇增 - 高雄

※ 引述《peggy12347 (玥兒彎彎)》之銘言：
: 工作機會多就足以吸引大多數人，
: 如果正職賺不多，還有兼職選擇多，雖然累。
: 另外不少相同工作在北部就是較有未來發展性。
: 有野心、競爭力、能力的，都想去北部闖，結果什麼人留在高雄，可想而知。
: 說什麼房價高、生活品質不好的，都搞錯重點了。
: 有夢最美，懂了沒！就業決定一切。
: 如果每個人都能這麼理性的分析房價、生活品質哪邊高的話。
: " 那 就 不 會 選 出 檯 面 上 這 麼 爛 的 政 治 人 物"
: 人家想忍受不好的生活品質去拼搏、往上爬那是別人的選擇、上進心。別人想要好再更好
: 。
: 你想自我安慰，高雄很好了，高雄好棒棒，安於現狀，那就繼續活在自己的高雄國吧。
: 不去比較別人好在哪，只在那邊比爛。
: 到底能讓高雄進步多少？繼續歌功頌德吧。
: 數據上我只看到一件趨勢，未來人口流出持續贏過中北部。
: 說什麼高雄未來進步速度能贏過中北部。鬼才信。
: 不要在護航什麼了，默默檢討哪裡還能做出特色、差異化才有意義。
: 舉例：前天去台中道禾六藝文化館，發現竟然有童書、繪本箱，覺得像這樣的設計就很不
: 錯。
: 至少希望能發展的有特色，有獨特的氛圍，城市有活力。

台北+新北不過600多萬人 台灣有2300萬人

結果雙北人口連全台灣的一半都不到 北部很好的話

為什麼還是其他縣市這麼多人住?每個人想法都不同

要說服別人 也拿多一點有力的論點出來

現在台中 桃園 新竹 台南也越來越好了

誰說工作一定要去北部 想去的人自己去吧 沒有人強迫你們要留中南部

--