高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停 由新市府評 - 高雄

Quanna avatar
By Quanna
at 2018-11-30T12:29

Table of Contents

我不喜歡韓導，不信的話可以看我之前的文章，但單就這件事我真的覺得市政府母湯

https://goo.gl/v4oasv
https://goo.gl/xY1A4B

這兩個案子都早就標好了，也不像大巨蛋那樣充滿爭議，根本沒有再商榷的餘地好嗎

早拆晚拆還是得拆，現在拆還有可能在過年前搞定，等韓導就職肯定得拖過年

其實市政府就是在丟炸彈，即使我是74的一員也很不喜歡這種充滿算計的決策

https://i.imgur.com/zq6NtHy.jpg

這是之前路橋旁店家收到的通告，可以看到交警都已經準備好了，搞不好那段期間要
多排的班都已經喬好了，施工單位連義交都聘好了，然後選輸就這樣直接停掉，這不
叫看守政府，叫擺爛政府好嗎？

--
2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了

--
Tags: 高雄

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2018-12-04T21:43
韓總可以選擇過年後拆阿!!!我覺得重大工程給新政府決定
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-12-09T06:58
也不是不好!!!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-12-13T16:13
忙著碎紙!!!!
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-12-18T01:28
搞不好為了省錢!就不拆了也有可能就變成走上走下都可以
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-12-22T10:43
這兩座橋拆掉是要建輕軌，新市府有意改輕軌路線，或停建，
那是該留給新市府決定
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-26T19:57
說啥給新政府決定，如果還沒決標的話還勉強說得通，但是
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-12-31T05:12
橋當然要留著，讓新市長有擔任救世主的機會
Queena avatar
By Queena
at 2019-01-04T14:27
已經決標了還不開工，除了丟炸彈之外我想不到其他理由
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-01-08T23:42
核四建了都可以停用了，所以不要再浪費錢了
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-01-13T08:57
決標了就等新市府決定呀，評估好馬上就可以拆
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-01-17T18:11
難道你不建輕軌就不拆橋了？那地下化做心酸的喔？
Ina avatar
By Ina
at 2019-01-22T03:26
就跟核四做心酸的一樣啊...台灣有多少建設是前政府花大錢
建好後被新政府推翻的
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-01-26T12:41
那座橋是為了閃鐵軌!!!沒鐵軌了!!!就可以走下面!!!
橋也沒那麼一定要拆阿~~
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-01-30T21:56
核四?呵呵~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-02-04T07:10
拿核四這種有很多爭議的案子來類比也滑坡的太厲害
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-02-08T16:25
高雄市會有人拉布條反對拆橋嗎？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-13T01:40
搞不好可以弄一個愛情天橋！上面裝置很多喜鵲
Carol avatar
By Carol
at 2019-02-17T10:55
標語是：南北高雄一世情
市
Selena avatar
By Selena
at 2019-02-21T20:10
台中BRT不也是嗎。我只是隨便抓個建設出來說
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-02-26T05:24
6天拆完
William avatar
By William
at 2019-03-02T14:39
高雄過年沒台北這麼少人!!!不可能6天拆完~~~
Michael avatar
By Michael
at 2019-03-06T23:54
我是認為這就是看守內閣的概念。
既然被不信任投票了，在不影響工程安全的狀況下停工
Elma avatar
By Elma
at 2019-03-11T09:09
一場選舉否定掉所有建設真的很可笑
同意樓上
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-03-15T18:23
未必就是不好的事情
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-03-20T03:38
反正也不差這幾天
Adele avatar
By Adele
at 2019-03-24T12:53
像當年1998年 交接前一天把捷運BOT的案子批出去也行XD
John avatar
By John
at 2019-03-28T22:08
我覺得既然投票結果如此，表示高雄多數市民對於高雄的各
種建設和政策有很大的不信任。據此，暫停所有市政留待新
市府團隊決策也不是壞事啊。搞不好89萬人不希望拆陸橋啊，
就跟那些人都不希望該輕軌一樣嘛。
Isla avatar
By Isla
at 2019-04-02T07:23
輕軌表示：
Heather avatar
By Heather
at 2019-04-06T16:37
拆橋比輕軌二期跟黃捷穩100倍，安啦
Steve avatar
By Steve
at 2019-04-11T01:52
支持韓導選主席！趕走馬吳連習近平
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-15T11:07
89應該希望拆橋不要輕軌
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-04-19T20:22
民主社會就是多數人做的決定，全部人一起承擔。我想現在
的狀況是多數人不支持舊團隊，那暫停又何錯之有？
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-04-24T05:37
支持韓董決定，麥來亂
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-28T14:51
我覺得要先開通可以開通的路比較重要!!!!!
Carol avatar
By Carol
at 2019-05-03T00:06
留給新市府決定到時候民怨算在新市府頭上啊！還不知道許
想幹嘛
Lily avatar
By Lily
at 2019-05-07T09:21
看守政府就是這樣啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-05-11T18:36
我是覺得拆掉對高雄交通跟未來規劃建設比較有幫助
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-05-16T03:50
別對我們的新政府這麼沒信心阿，對的人自然做對的事情
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-05-20T13:05
民怨？大家這麼支持韓市長怎麼可能有民怨？
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-05-24T22:20
重大工程跟新市長決定阿 反正連輕軌捷運都說不一定要繼
續了
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-05-29T07:35
做事情有沒有民怨是看人的啦，韓市長跟陳菊做一樣的事，
韓市長就是大家會欣然接受啊不是嗎？
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-06-02T16:50
尊重選舉結果，民意決定讓新政府去做決定
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-06-07T02:04
看守政府是不做出新決策和簽署新合約，不是擺爛不執行已
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-06-11T11:19
經決定好的事情，丟炸彈就是丟炸彈，別用看守來美名
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-15T20:34
馬政府不就把軍公教年改丟給下一個XD
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-20T05:49
這工程也還沒動工，搞不好新政府不接受這標案結果
要毀約都還來得及，要是像台北大巨蛋這樣就尷尬了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-24T15:03
又不差這一個月 整體的規劃交給新市府統一處理有什麼
不好 你以為拆橋就好哦 周圍的交通改道計劃也要一併
處理啊 到時候前後任市府不同調你要算誰的
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-06-29T00:18
我覺得啦，許代理市長非常尊重民意，這個決策可是完全對每
個人都是贏的狀況啊。因為搞不好陸橋旁的居民不想要拆橋
所以投了韓市長，但你舊市府硬要拆不就很獨裁？
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-07-03T09:33
你在急什麼
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-07-07T18:48
拆了發生什麼未知事情又要說留爛攤
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-07-12T04:03
韓市長也大可藉此機會表現自己的執行能力啊，哪有什麼丟
炸彈，民主的表現而已
Annie avatar
By Annie
at 2019-07-16T13:17
如果韓市長對於交通另有規劃，那不拆不是最好的選擇嗎
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-07-20T22:32
不差一個月？每天都會經過的話你就知道有沒有差了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-07-25T07:47
找兩個路橋旁不想拆橋的居民很難!!!
John avatar
By John
at 2019-07-29T17:02
誰要跟你賭啊XDDD 笑死在激動什麼，我只是說這種重大工程
決定給新團隊做有任何問題嗎？
Delia avatar
By Delia
at 2019-08-03T02:17
哈哈哈陸橋旁邊居民會不想拆 世界奇觀嗎
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-08-07T11:31
但要找到不想幾個月都不能經過那路的反對民眾很簡單
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-08-11T20:46
也是啦拿大順自立橋比核四的確奇觀
Donna avatar
By Donna
at 2019-08-16T06:01
我就看他是不是要過年時拆讓那裡交通爆掉
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-08-20T15:16
因為你影響到她上下班的路程跟時間!!!!台灣人就是這樣~~
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-08-25T00:30
每天都走哪條路都走了幾十年了，有差這一個月，還說丟炸彈
，到時候拆不好又算前朝的，這種吃力不討好的事情你是市
長你要做喔？
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-08-29T09:45
反正市民就愛聽幹話啊，我講幹話臭了嗎XDDD
Dora avatar
By Dora
at 2019-09-02T19:00
我每天走大順橋也十幾二十年了吧 我真的覺得一個月算
不了什麼
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-09-07T04:15
左營那個中華地下道!!也是說要封幾個月!!之後就....
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-09-11T13:30
就尊重新民意啊
Ula avatar
By Ula
at 2019-09-15T22:44
功勞你領，黑鍋我背
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-09-20T07:59
因為韓說要全面停工檢討的 你現在不停想被轟到死嗎?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-24T17:14
拜託大順陸橋快拆好嗎？
Liam avatar
By Liam
at 2019-09-29T02:29
我想請問你，尊重民意和繼續工程哪個才是正確的事？
Andy avatar
By Andy
at 2019-10-03T11:44
好兇哦
James avatar
By James
at 2019-10-07T20:58
真的是沒有差那一個月。新市府的決策我想也會很快下來的
Zora avatar
By Zora
at 2019-10-12T06:13
民意選了那個說要停工檢討的了 看到了沒?
Zora avatar
By Zora
at 2019-10-16T15:28
我聽到的是所有工程 沒有限定輕軌
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-10-21T00:43
看最近韓的新聞就可以知道很多重大工程可能都要暫停 所
以施政方向可能完全不同 身為看守政府我覺得把決定留給
新市府當然是很合理的決策啊 不覺得有什麼不妥
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-10-25T09:57
484有人以為換了政府所有政策都停止才正常...
Mason avatar
By Mason
at 2019-10-29T19:12
大工程停止很合理
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-11-03T04:27
輕軌施工的部分可沒有因此停止
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-11-07T13:42
韓大可一通電話叫他繼續拆呀 工程不聽新市府才不正常
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-11-11T22:57
認真你就輸了。
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-11-16T08:11
拆不拆自己決定阿 你又知道是炸彈了而不是給韓導政績？
Steve avatar
By Steve
at 2019-11-20T17:26
陸橋是嫌惡設施 當初買在兩邊的住家 房價比較便宜啊 得了便
宜還賣乖唷
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-11-25T02:41
要檢討輕軌，有些路橋就不一定要拆，這通盤方案留給新市
長決定啊
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-11-29T11:56
是不是炸彈也不是你說了算啊。如果韓市長能像柯p一樣六天
拆完，還一次拆3座，這效率還不讓他穩八年？
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-12-03T21:10
講實在的，如果真的要拆，拆得好自己不也加分？
這問題本來就是處理好加分，處理不好扣分
怎麼不想說自己拆了就沒給別人加分的機會？
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-12-08T06:25
事情都是一體兩面的，好與不好決定於處理的人態度是什麼
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-12-12T15:40
現在舊的已經被不信任投票了，這種還沒動工的也沒安全
的急迫性，我覺得這樣處理還算得宜，用陰謀論來說太狹隘
Delia avatar
By Delia
at 2019-12-17T00:55
拆橋大家胃口都被柯P養大了!!!沒這麼快速簡單....
Candice avatar
By Candice
at 2019-12-21T10:10
每個人都覺得一個禮拜就能解決了!!!
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-12-25T19:24
那就更幽默了~拆了會扣分這樣還要拆？我看誰上都不應該
Mary avatar
By Mary
at 2019-12-30T04:39
去拆~會扣分表示大家都很愛捨不得拆才對啊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-01-03T13:54
我不只摸著我的良心說，更摸著我的理智說
邏輯很簡單：拆除嫌惡措施是好還是不好？是好自然加分
Rae avatar
By Rae
at 2020-01-07T23:09
如果只有扣分的政策，那是不是就表示這政策有問題？
如果這是一個沒問題的政策，那就是實施上判斷是好壞
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-01-12T08:24
實施好的自然加分上去，實施不好自然扣分
Kama avatar
By Kama
at 2020-01-16T17:38
但看原PO的論述來說，拆除這個人人都愛，但是拆了會扣分
這不是自相矛盾嗎？
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-01-21T02:53
拆除中只有造成交通不便而已 跟建輕軌一樣阿
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-01-25T12:08
既然多數選擇了另一位 那還沒進行的先停下很正常
Annie avatar
By Annie
at 2020-01-29T21:23
看74互噴，快笑死了XD
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-02-03T06:37
真的不差一個月 尊重民意 倒是對兩邊團隊+各自民眾都好
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-02-07T15:52
給新政府處理就好，免得到時候又怪東怪西
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-02-12T01:07
那你都知道最後結果是加分，前面黑暗期是必然的
這樣叫做算計？總和結果不是加分嗎？
David avatar
By David
at 2020-02-16T10:22
萬一過程有其爭議 或方向規劃 到時候究責歸屬難釐清
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-02-20T19:37
所以你的意思是黑暗期要下台的背，後面加分給新政府？
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-02-25T04:51
真的有趣，黑暗期應該是和後面的路暢加分一起算的吧
Robert avatar
By Robert
at 2020-02-29T14:06
市政府要求原來鐵路廊道盡快交出，各標廠商交通維持計畫
一定都已經送了，當然包含周遭動線考量，怎麼會有人認為
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-03-04T23:21
沒有通盤考量？沒有通盤考量市府會急著要沿線各標拆？
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-03-09T08:36
唉…居然還在吵這個，既然新市長講求効率，尊重民意，這
種迫在眉睫的工程不是應該先去找當地居民了解民意及主
管機關的狀況?還是又要說一句不知道、沒聽說?如果民意想
照原時刻拆除陸橋，請直接告知相關單位照常進行，任何
狀況由新市府負責，這樣不就好了?如果舊市府團隊暫緩拆
陸橋叫丟炸彈擺爛，那韓總採隔岸觀火之姿，是否也能說
其心可議?
Puput avatar
By Puput
at 2020-03-13T17:50
新市府可能要用新一批工人拆啊 錢要換人分
Freda avatar
By Freda
at 2020-03-18T03:05
簽約簽假的喔xd 還換工人
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-03-22T12:20
標好了也可以重標 不然所謂的圍標綁標是假的啊
David avatar
By David
at 2020-03-26T21:35
不然照這樣說大巨蛋也不能停建跟拆啊 約都簽好了
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-03-31T06:50
怎麼可以說停就停
Liam avatar
By Liam
at 2020-04-04T16:04
如果韓上任前拆不完 就留給他從頭處置 大概是這樣?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-04-09T01:19
我也覺得奇怪…高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停交由新市
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-04-13T10:34
府評估，但鳳鐵地下化周邊公辦重劃的民宅昨天一大
早被地政局執行強拆了，到底是那一邊時間比較迫切？
這是甚麼考量？？
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-04-17T19:49
輕軌也簽約了啊XD 新市長一樣要檢討
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-04-22T05:04
只是想學柯P拍拆橋影片展示效率
Steve avatar
By Steve
at 2020-04-26T14:18
拜託 媒體那麼愛造神 你是懷疑新市長能力嗎
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-04-30T23:33
媒體這麼偏頗 對現任市府有功無賞弄破要賠
Andy avatar
By Andy
at 2020-05-05T08:48
當然留給新科市長啊 媒體亂源才是主因
Connor avatar
By Connor
at 2020-05-09T18:03
如硬拆出問題 是否變成後任被陷害?先暫停對韓也有保障
Candice avatar
By Candice
at 2020-05-14T03:17
任何事情解讀方向面面觀 只差別從哪邊切入
Tom avatar
By Tom
at 2020-05-18T12:32
投票結果告訴你，市民要交給韓導拆啊
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-05-22T21:47
原PO看完上面推文有沒有感覺到一種情緒不斷產生呢?
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-05-27T07:02
那民宅幹嘛不交給韓導拆???
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-05-31T16:17
我也認為民宅該交給新市長拆就是
Mason avatar
By Mason
at 2020-06-05T01:31
含綜是是神耶
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-06-09T10:46
交給新市長就好啦 好不好媒體都會幫他掩蓋
Robert avatar
By Robert
at 2020-06-13T20:01
我等著看他馬頭山怎麼處理跟怎麼面對陳淑華那掛環團
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-06-18T05:16
原po加油，雖然你是74的一員，但像這樣的頭腦清楚文，
他們是看不下去的，黑的都能凹成白的
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-06-22T14:31
支持韓導選主席！趕走馬連吳習近平
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-06-26T23:45
很正常，就像前人的政績後人收割一樣，無法避免
Harry avatar
By Harry
at 2020-07-01T09:00
讓韓導上任做最有效率的第一件事
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-07-05T18:15
走上走下是什麼概念，路不就很小了，還要製造這麽多動向
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-07-10T03:30
拆到一半，萬一接手的做不好，前面的人還要出來坦。倒不如
整個讓你決策啊。
Andy avatar
By Andy
at 2020-07-14T12:44
跟公司離職同事一樣的做法
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-07-18T21:59
原po理性，推文的網友只看得見____，繼續擺爛啊
Andy avatar
By Andy
at 2020-07-23T07:14
當然要拆啊~ 不然自行車怎上?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-07-27T16:29
拆的好就加分，民進黨在高雄建設這麼多，民怨也夠了，果
菜市場不是嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-08-01T01:44
拆陸橋是鐵路地下化後本來就該做的事情，跟信任票有什麼關
係？難道因為沒連任，在交接前所有工作都擺爛嗎？
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-08-05T10:58
可是也可以講以前常講的 "台灣工程延期 不意外呀" XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-08-09T20:13
韓導這麼多人推崇，這點小事難不倒他的吧！這樣簡單剛好
收下來當政績囉！：)
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-08-14T05:28
用陰謀說真的誇張了

本週快閃美食市集在家樂福

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-11-30T12:06
#雄店 與台灣量販店龍頭 #家樂福 聯手呈現 Takao market x Carrefour market 雄店【雄好食】美味快閃市集 https://imgur.com/auLAqfo.jpg 活動日期：2018/12/1 - 12/2（六日） 活動時間：14:00 - 20:00 活動地點：家樂福成 ...

藍完全執政！高雄議長 許崑源有望再上位

Mia avatar
By Mia
at 2018-11-30T11:54
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言： : ※ 引述《TWNchurchill (金城武)》之銘言： https://www.thenewslens.com/article/87269 : 2018年初勞基法修正，有幾個要點。 : 1, 一例一休而非兩例，民進黨過去支持兩例政見破功。 : 好啦，有些產業說 ...

高雄卡訊電子徵UI設計師

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-30T11:34
※ [本文轉錄自 job 看板 #1S0AzRtl ] 作者: peanut97 (丁守中) 看板: job 標題: [高雄] 卡訊電子徵UI設計師 時間: Fri Nov 30 11:32:40 2018 job版禁止張貼違反「就業服務法」、「性別平等工作法」、「勞基法」與其他法律之文章 發文者已同意一 ...

「我家附近就有2家宰陸客店」 高雄民眾憂

Thomas avatar
By Thomas
at 2018-11-30T11:26
「我家附近就有2家宰陸客店」　高雄民眾憂心只賺一次觀光 韓國瑜當選高雄市長，不斷強調「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」口號，陸客也傳 出要把高雄岡山、鳳山、旗山等「三山」等當成旅遊重點地區，只是這些好消息卻讓當地 居民擔心，害怕高雄旅遊品質若沒有跟著一起提升，沒有把生意做長遠，這種陸客人潮也 只 ...

藍完全執政！高雄議長 許崑源有望再上位

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-11-30T11:24
※ 引述《TWNchurchill (金城武)》之銘言： : 整天跳針一例一休、7天假 : 幹 就承認你他媽超魯蛇啦 : 明明都比原本好 一直該 : 投給韓結果讓黑道都回來也在爽 : 果然智商很低 : 不念書又分辨不了假新聞 : 可悲 跟原本比較好喔??到年底了，也該回顧一下。 https://www. ...