高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停由新市府評 - 高雄

Quanna · 2018-11-30

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我不喜歡韓導，不信的話可以看我之前的文章，但單就這件事我真的覺得市政府母湯

https://goo.gl/v4oasv
https://goo.gl/xY1A4B

這兩個案子都早就標好了，也不像大巨蛋那樣充滿爭議，根本沒有再商榷的餘地好嗎

早拆晚拆還是得拆，現在拆還有可能在過年前搞定，等韓導就職肯定得拖過年

其實市政府就是在丟炸彈，即使我是74的一員也很不喜歡這種充滿算計的決策

https://i.imgur.com/zq6NtHy.jpg

這是之前路橋旁店家收到的通告，可以看到交警都已經準備好了，搞不好那段期間要
多排的班都已經喬好了，施工單位連義交都聘好了，然後選輸就這樣直接停掉，這不
叫看守政府，叫擺爛政府好嗎？

--
2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了

--

高雄

All Comments

Ida2018-12-04

韓總可以選擇過年後拆阿!!!我覺得重大工程給新政府決定

Anonymous2018-12-09

也不是不好!!!

Barb Cronin2018-12-13

忙著碎紙!!!!

Faithe2018-12-18

搞不好為了省錢!就不拆了也有可能就變成走上走下都可以

Rebecca2018-12-22

這兩座橋拆掉是要建輕軌，新市府有意改輕軌路線，或停建，
那是該留給新市府決定

Bennie2018-12-26

說啥給新政府決定，如果還沒決標的話還勉強說得通，但是

Quanna2018-12-31

橋當然要留著，讓新市長有擔任救世主的機會

Queena2019-01-04

已經決標了還不開工，除了丟炸彈之外我想不到其他理由

Rebecca2019-01-08

核四建了都可以停用了，所以不要再浪費錢了

Lauren2019-01-13

決標了就等新市府決定呀，評估好馬上就可以拆

Tracy2019-01-17

難道你不建輕軌就不拆橋了？那地下化做心酸的喔？

Ina2019-01-22

就跟核四做心酸的一樣啊...台灣有多少建設是前政府花大錢
建好後被新政府推翻的

Odelette2019-01-26

那座橋是為了閃鐵軌!!!沒鐵軌了!!!就可以走下面!!!
橋也沒那麼一定要拆阿~~

Todd Johnson2019-01-30

核四?呵呵~

Suhail Hany2019-02-04

拿核四這種有很多爭議的案子來類比也滑坡的太厲害

Ethan2019-02-08

高雄市會有人拉布條反對拆橋嗎？

Tristan Cohan2019-02-13

搞不好可以弄一個愛情天橋！上面裝置很多喜鵲

Carol2019-02-17

標語是：南北高雄一世情
市

Selena2019-02-21

台中BRT不也是嗎。我只是隨便抓個建設出來說

Audriana2019-02-26

6天拆完

William2019-03-02

高雄過年沒台北這麼少人!!!不可能6天拆完~~~

Michael2019-03-06

我是認為這就是看守內閣的概念。
既然被不信任投票了，在不影響工程安全的狀況下停工

Elma2019-03-11

一場選舉否定掉所有建設真的很可笑
同意樓上

Hamiltion2019-03-15

未必就是不好的事情

Vanessa2019-03-20

反正也不差這幾天

Adele2019-03-24

像當年1998年交接前一天把捷運BOT的案子批出去也行XD

John2019-03-28

我覺得既然投票結果如此，表示高雄多數市民對於高雄的各
種建設和政策有很大的不信任。據此，暫停所有市政留待新
市府團隊決策也不是壞事啊。搞不好89萬人不希望拆陸橋啊，
就跟那些人都不希望該輕軌一樣嘛。

Isla2019-04-02

輕軌表示：

Heather2019-04-06

拆橋比輕軌二期跟黃捷穩100倍，安啦

Steve2019-04-11

支持韓導選主席！趕走馬吳連習近平

Audriana2019-04-15

89應該希望拆橋不要輕軌

Jacob2019-04-19

民主社會就是多數人做的決定，全部人一起承擔。我想現在
的狀況是多數人不支持舊團隊，那暫停又何錯之有？

Jessica2019-04-24

支持韓董決定，麥來亂

Yedda2019-04-28

我覺得要先開通可以開通的路比較重要!!!!!

Carol2019-05-03

留給新市府決定到時候民怨算在新市府頭上啊！還不知道許
想幹嘛

Lily2019-05-07

看守政府就是這樣啊

Jessica2019-05-11

我是覺得拆掉對高雄交通跟未來規劃建設比較有幫助

Jessica2019-05-16

別對我們的新政府這麼沒信心阿，對的人自然做對的事情

Hardy2019-05-20

民怨？大家這麼支持韓市長怎麼可能有民怨？

Kristin2019-05-24

重大工程跟新市長決定阿反正連輕軌捷運都說不一定要繼
續了

Yedda2019-05-29

做事情有沒有民怨是看人的啦，韓市長跟陳菊做一樣的事，
韓市長就是大家會欣然接受啊不是嗎？

Ophelia2019-06-02

尊重選舉結果，民意決定讓新政府去做決定

Jacob2019-06-07

看守政府是不做出新決策和簽署新合約，不是擺爛不執行已

Bennie2019-06-11

經決定好的事情，丟炸彈就是丟炸彈，別用看守來美名

Mary2019-06-15

馬政府不就把軍公教年改丟給下一個XD

Mary2019-06-20

這工程也還沒動工，搞不好新政府不接受這標案結果
要毀約都還來得及，要是像台北大巨蛋這樣就尷尬了

Ingrid2019-06-24

又不差這一個月整體的規劃交給新市府統一處理有什麼
不好你以為拆橋就好哦周圍的交通改道計劃也要一併
處理啊到時候前後任市府不同調你要算誰的

Elvira2019-06-29

我覺得啦，許代理市長非常尊重民意，這個決策可是完全對每
個人都是贏的狀況啊。因為搞不好陸橋旁的居民不想要拆橋
所以投了韓市長，但你舊市府硬要拆不就很獨裁？

Wallis2019-07-03

你在急什麼

Dorothy2019-07-07

拆了發生什麼未知事情又要說留爛攤

Necoo2019-07-12

韓市長也大可藉此機會表現自己的執行能力啊，哪有什麼丟
炸彈，民主的表現而已

Annie2019-07-16

如果韓市長對於交通另有規劃，那不拆不是最好的選擇嗎

Barb Cronin2019-07-20

不差一個月？每天都會經過的話你就知道有沒有差了

Rebecca2019-07-25

找兩個路橋旁不想拆橋的居民很難!!!

John2019-07-29

誰要跟你賭啊XDDD 笑死在激動什麼，我只是說這種重大工程
決定給新團隊做有任何問題嗎？

Delia2019-08-03

哈哈哈陸橋旁邊居民會不想拆世界奇觀嗎

Sandy2019-08-07

但要找到不想幾個月都不能經過那路的反對民眾很簡單

Daph Bay2019-08-11

也是啦拿大順自立橋比核四的確奇觀

Donna2019-08-16

我就看他是不是要過年時拆讓那裡交通爆掉

Odelette2019-08-20

因為你影響到她上下班的路程跟時間!!!!台灣人就是這樣~~

Jacob2019-08-25

每天都走哪條路都走了幾十年了，有差這一個月，還說丟炸彈
，到時候拆不好又算前朝的，這種吃力不討好的事情你是市
長你要做喔？

Skylar DavisLinda2019-08-29

反正市民就愛聽幹話啊，我講幹話臭了嗎XDDD

Dora2019-09-02

我每天走大順橋也十幾二十年了吧我真的覺得一個月算
不了什麼

Thomas2019-09-07

左營那個中華地下道!!也是說要封幾個月!!之後就....

Caroline2019-09-11

就尊重新民意啊

Ula2019-09-15

功勞你領，黑鍋我背

Hamiltion2019-09-20

因為韓說要全面停工檢討的你現在不停想被轟到死嗎?

Elizabeth2019-09-24

拜託大順陸橋快拆好嗎？

Liam2019-09-29

我想請問你，尊重民意和繼續工程哪個才是正確的事？

Andy2019-10-03

好兇哦

James2019-10-07

真的是沒有差那一個月。新市府的決策我想也會很快下來的

Zora2019-10-12

民意選了那個說要停工檢討的了看到了沒?

Zora2019-10-16

我聽到的是所有工程沒有限定輕軌

Quintina2019-10-21

看最近韓的新聞就可以知道很多重大工程可能都要暫停所
以施政方向可能完全不同身為看守政府我覺得把決定留給
新市府當然是很合理的決策啊不覺得有什麼不妥

Frederic2019-10-25

484有人以為換了政府所有政策都停止才正常...

Mason2019-10-29

大工程停止很合理

Hamiltion2019-11-03

輕軌施工的部分可沒有因此停止

Barb Cronin2019-11-07

韓大可一通電話叫他繼續拆呀工程不聽新市府才不正常

Charlie2019-11-11

認真你就輸了。

Jacob2019-11-16

拆不拆自己決定阿你又知道是炸彈了而不是給韓導政績？

Steve2019-11-20

陸橋是嫌惡設施當初買在兩邊的住家房價比較便宜啊得了便
宜還賣乖唷

Kristin2019-11-25

要檢討輕軌，有些路橋就不一定要拆，這通盤方案留給新市
長決定啊

Thomas2019-11-29

是不是炸彈也不是你說了算啊。如果韓市長能像柯p一樣六天
拆完，還一次拆3座，這效率還不讓他穩八年？

Todd Johnson2019-12-03

講實在的，如果真的要拆，拆得好自己不也加分？
這問題本來就是處理好加分，處理不好扣分
怎麼不想說自己拆了就沒給別人加分的機會？

Hazel2019-12-08

事情都是一體兩面的，好與不好決定於處理的人態度是什麼

Aaliyah2019-12-12

現在舊的已經被不信任投票了，這種還沒動工的也沒安全
的急迫性，我覺得這樣處理還算得宜，用陰謀論來說太狹隘

Delia2019-12-17

拆橋大家胃口都被柯P養大了!!!沒這麼快速簡單....

Candice2019-12-21

每個人都覺得一個禮拜就能解決了!!!

Todd Johnson2019-12-25

那就更幽默了~拆了會扣分這樣還要拆？我看誰上都不應該

Mary2019-12-30

去拆~會扣分表示大家都很愛捨不得拆才對啊

Genevieve2020-01-03

我不只摸著我的良心說，更摸著我的理智說
邏輯很簡單：拆除嫌惡措施是好還是不好？是好自然加分

Rae2020-01-07

如果只有扣分的政策，那是不是就表示這政策有問題？
如果這是一個沒問題的政策，那就是實施上判斷是好壞

Lucy2020-01-12

實施好的自然加分上去，實施不好自然扣分

Kama2020-01-16

但看原PO的論述來說，拆除這個人人都愛，但是拆了會扣分
這不是自相矛盾嗎？

Skylar Davis2020-01-21

拆除中只有造成交通不便而已跟建輕軌一樣阿

Anonymous2020-01-25

既然多數選擇了另一位那還沒進行的先停下很正常

Annie2020-01-29

看74互噴，快笑死了XD

Kumar2020-02-03

真的不差一個月尊重民意倒是對兩邊團隊+各自民眾都好

Lydia2020-02-07

給新政府處理就好，免得到時候又怪東怪西

Isabella2020-02-12

那你都知道最後結果是加分，前面黑暗期是必然的
這樣叫做算計？總和結果不是加分嗎？

David2020-02-16

萬一過程有其爭議或方向規劃到時候究責歸屬難釐清

Rebecca2020-02-20

所以你的意思是黑暗期要下台的背，後面加分給新政府？

Odelette2020-02-25

真的有趣，黑暗期應該是和後面的路暢加分一起算的吧

Robert2020-02-29

市政府要求原來鐵路廊道盡快交出，各標廠商交通維持計畫
一定都已經送了，當然包含周遭動線考量，怎麼會有人認為

Audriana2020-03-04

沒有通盤考量？沒有通盤考量市府會急著要沿線各標拆？

Necoo2020-03-09

唉…居然還在吵這個，既然新市長講求効率，尊重民意，這
種迫在眉睫的工程不是應該先去找當地居民了解民意及主
管機關的狀況?還是又要說一句不知道、沒聽說?如果民意想
照原時刻拆除陸橋，請直接告知相關單位照常進行，任何
狀況由新市府負責，這樣不就好了?如果舊市府團隊暫緩拆
陸橋叫丟炸彈擺爛，那韓總採隔岸觀火之姿，是否也能說
其心可議?

Puput2020-03-13

新市府可能要用新一批工人拆啊錢要換人分

Freda2020-03-18

簽約簽假的喔xd 還換工人

Yuri2020-03-22

標好了也可以重標不然所謂的圍標綁標是假的啊

David2020-03-26

不然照這樣說大巨蛋也不能停建跟拆啊約都簽好了

Ethan2020-03-31

怎麼可以說停就停

Liam2020-04-04

如果韓上任前拆不完就留給他從頭處置大概是這樣?

Sierra Rose2020-04-09

我也覺得奇怪…高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停交由新市

Hamiltion2020-04-13

府評估，但鳳鐵地下化周邊公辦重劃的民宅昨天一大
早被地政局執行強拆了，到底是那一邊時間比較迫切？
這是甚麼考量？？

Ursula2020-04-17

輕軌也簽約了啊XD 新市長一樣要檢討

Edwina2020-04-22

只是想學柯P拍拆橋影片展示效率

Steve2020-04-26

拜託媒體那麼愛造神你是懷疑新市長能力嗎

Hamiltion2020-04-30

媒體這麼偏頗對現任市府有功無賞弄破要賠

Andy2020-05-05

當然留給新科市長啊媒體亂源才是主因

Connor2020-05-09

如硬拆出問題是否變成後任被陷害?先暫停對韓也有保障

Candice2020-05-14

任何事情解讀方向面面觀只差別從哪邊切入

Tom2020-05-18

投票結果告訴你，市民要交給韓導拆啊

Charlie2020-05-22

原PO看完上面推文有沒有感覺到一種情緒不斷產生呢?

Franklin2020-05-27

那民宅幹嘛不交給韓導拆???

Ivy2020-05-31

我也認為民宅該交給新市長拆就是

Mason2020-06-05

含綜是是神耶

Lydia2020-06-09

交給新市長就好啦好不好媒體都會幫他掩蓋

Robert2020-06-13

我等著看他馬頭山怎麼處理跟怎麼面對陳淑華那掛環團

Aaliyah2020-06-18

原po加油，雖然你是74的一員，但像這樣的頭腦清楚文，
他們是看不下去的，黑的都能凹成白的

Caroline2020-06-22

支持韓導選主席！趕走馬連吳習近平

Lauren2020-06-26

很正常，就像前人的政績後人收割一樣，無法避免

Harry2020-07-01

讓韓導上任做最有效率的第一件事

Poppy2020-07-05

走上走下是什麼概念，路不就很小了，還要製造這麽多動向

Thomas2020-07-10

拆到一半，萬一接手的做不好，前面的人還要出來坦。倒不如
整個讓你決策啊。

Andy2020-07-14

跟公司離職同事一樣的做法

Genevieve2020-07-18

原po理性，推文的網友只看得見____，繼續擺爛啊

Andy2020-07-23

當然要拆啊~ 不然自行車怎上?

Suhail Hany2020-07-27

拆的好就加分，民進黨在高雄建設這麼多，民怨也夠了，果
菜市場不是嗎？

Blanche2020-08-01

拆陸橋是鐵路地下化後本來就該做的事情，跟信任票有什麼關
係？難道因為沒連任，在交接前所有工作都擺爛嗎？

Skylar Davis2020-08-05

可是也可以講以前常講的 "台灣工程延期不意外呀" XD

Andrew2020-08-09

韓導這麼多人推崇，這點小事難不倒他的吧！這樣簡單剛好
收下來當政績囉！：)

Tracy2020-08-14

用陰謀說真的誇張了

高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停 由新市府評 - 高雄

All Comments

Related Posts

高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停由新市府評 - 高雄