小弟覺得選舉要回歸基本面
為什麼高雄會被說又老又窮??
個人認為高雄產業都是以傳統產業為主，而非高利益的科技產業為主，
因此一堆高雄子弟為了獲取更高的薪資跑到科技產業上班(如新竹等)
所以就有北漂一詞出現
那怎麼解決??
一、蓋賭場？賭場真的是高獲利產業，真的設立了還真的會吸引人潮
二、產業升級
其實不管哪個候選人都有提到這個產業升級部分，但產業怎麼升級？
老實說沒有中央的協助光靠地方政府真的非常難（工業區、科學園區
高雄港等都是中央管理的），地方能出力的點頂多減少地價稅吧？
但中央呢？中央可以幫你搞定水、電、環評，更甚者用個營業稅減少
等，一堆科技廠商就會想設立。
如果今天中央全力扶植高雄科技產業，那原本高雄傳統產業也會被逼
迫技術升級或提高薪水等，那北漂高雄子弟就真的可以返鄉了。
=======================================================================
今年因為中美貿易戰原因，原本設立在大陸的廠商積極向東、南亞找地擴充產能
意思就是原本被大陸吸走的產業，因為關稅緣故要到其他國家設廠，如果這時候
中央大開方便之門，將外移的產業設立在高雄，這不是一個高雄產業升級的最好
時機嗎？個人覺得這已經是『天 賜 良 機』了...
=======================================================================
大家想想如果今天中央會對綠的市長比較友善，還是藍的市長比較友善？我
猜高雄如果是綠的市長，對於這些大陸外移產線投資高雄應該不只是綠燈全開，
甚至用條高速公路拜託廠商設廠在高雄。如果今天是藍的市長，我想效果應該會
差很多。
不過我想應該會有人質疑說2020年勝負難料，說不定藍的會重返執政。不過
我覺得中美貿易戰開打初期，能跑的廠商基本上都會有一定的實力，如果能掌握
這些廠商來高雄設廠，我相信對高雄產業轉型有很大的助益。
說真的，這次高雄市長選舉真的沒什麼好選的，從大方向去想就知道要投誰
對高雄比較好，講難聽一點，今天綠的就算派西瓜我也要全力支持，因為我要的
不是市長，而是後面中央的支援阿！而且說一個藍營最常講的陳菊帶走高雄一堆
行政首長到中央部會任職，雖然我蠻討厭裙帶效應的，不過說真的這對現階段高
雄是一大利多，畢竟這些部會首長們在高雄出生，胳臂自然也會向高雄彎，在天
時（貿易戰）、地利（部會首長）都佔有的狀態下，只剩下一個人和（市長），
我再怎麼想，這次投綠的真的是優點多多，怎麼還能變成拉鋸戰呢？？難道是我
想錯了？
=======================================================================
如果你是非藍不投的人，現在應該可以左轉出去了
如果你只是肚爛綠的，拜託別被過去的想法所束縛，我們應該要往前看！掌握貿
易戰，讓高雄能順利轉型成功
如果你贊同我的想法，拜託多拉一點旁邊還在肚爛的人，貿易戰機會不常有，難
得好機會要好好保握
最後不知道各位鄉民對於此篇邏輯、觀點有何批評見解，麻煩一起討論，畢竟這
是我自己想的，現實說不定不是這樣
PS.我對於韓國瑜的「東西賣得出去，人進得來，高雄發大財！」這句話有疑問很
久了，一個市政府除了農產品以外，還有什麼東西可以賣阿？
--
All Comments