高雄道挖費六都最貴 議員批坑人:市府帶 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://udn.com/news/story/7327/5813136

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

高雄道挖費六都最貴 議員批坑人:市府帶頭賺不義財

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:

2021-10-13 聯合報 / 記者林巧璉/高雄即時報導

4.完整新聞內容:

道路挖掘前需申請許可,各縣市的道路挖掘許可費與修復費不盡相同,高雄市議員陳麗娜
今提出,高雄市的道路挖掘許可費是六都最貴的,每100公尺要1萬8900元,去年光道挖費
收入就高達6400萬,相較其他五都只收100至800元,「高雄市政府根本坑人,帶頭賺不義
之財。」工務局長蘇志勳指出,會要求挖管中心蒐集資料,了解其他縣市收費標準並檢討
高市作法。

高雄市議會今進行工務部門業務報告與質詢,陳麗娜指出,台北市和桃園市道挖費一件
800元、新北市400元、台南市250元、台中市只要100元,唯獨高雄市收費標準以「挖掘長
度乘以54元,再乘以道路寬度面積3.5米」。

陳麗娜解釋,高雄在縣市合併前,高雄市僅收取300元,合併後採原高雄縣的收費標準。
但過去高雄政府、鄉鎮公所需負責道路修復,因此制定較高的收費標準。但縣市合併後,
市府不再負責修復,卻繼續收取高額行政費用,「市府收取高額道路挖掘許可費,管線單
位卻要自行鋪設修補道路,這根本就是一頭牛剝兩層皮,坑殺管線單位。」

工務局長蘇志勳表示,將會要求請挖管中心蒐集資料並做適當檢討。陳麗娜要求,市府應
修訂「高雄市道路挖掘許可費挖補費及修復費收費標準」,比照其他直轄市的道路挖掘許
可費收費標準,不可欺壓管線單位,把他們當提款機。

陳麗娜表示,許可費就是書面審核、核准蓋章的行政費用,過去工務局表示,因高雄市地
幅廣大,道挖費支應道路巡查人員的相關費用,但去年的6400萬元中,僅1043萬元用在道
路挖掘管理中心,其他5357萬元都是進高雄市的市庫。與工務局過去的說法不同,簡直是
公然收取不義之財。

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Andy avatarAndy2021-10-16
這樣很好啊 不然有事沒事就挖馬路
Olive avatarOlive2021-10-18
批負債,然後有收入就說不義之財
Kelly avatarKelly2021-10-20
挖馬路才繳幾百塊這才不合理吧
Adele avatarAdele2021-10-22
去年?有一半以上任期是
Carol avatarCarol2021-10-24
去年……!呵呵
Mason avatarMason2021-10-26
不過議員質詢市府是分內工作,推回來
Cara avatarCara2021-10-28
肯定是前朝
Belly avatarBelly2021-10-30
需要挖掘的又不是老百姓,收貴一點才對,還是想圖利
財團嗎?
Damian avatarDamian2021-11-02
是其它五都收費太低吧
Oscar avatarOscar2021-11-04
申請費照長度面積算真的很天才耶 的確可以多賺一筆
Yuri avatarYuri2021-11-06
其他縣市才是正常吧,申請開挖只是行政程序,後面
修復還是當事人負責啊。
Caitlin avatarCaitlin2021-11-08
喲 這不是追蹤器議員嗎?
Mia avatarMia2021-11-10
收太便宜也唉收太貴也唉
Jessica avatarJessica2021-11-12
收貴一點吧 不然路隨便挖 挖完又隨便鋪
Bennie avatarBennie2021-11-14
還不夠貴啦~一堆路才鋪好~就又開挖~就是太便宜了~
John avatarJohn2021-11-16
KMT的議員484永遠搞不清楚狀況
Ethan avatarEthan2021-11-18
就是希望用高收費來減少亂挖吧!議員的腦袋跟追蹤
器一起出遊了?
Rebecca avatarRebecca2021-11-20
收貴一點好,業者才會審慎開挖
Bethany avatarBethany2021-11-22
暖啊 都自己人 你想怎麼樣
Joseph avatarJoseph2021-11-24
一天到晚挖來挖去,挖完又不好好恢復!像貼膏藥一樣
Joe avatarJoe2021-11-26
支持收貴一點!!但是工路段要去監督恢復情形
Margaret avatarMargaret2021-11-29
挖錢收了,然後路一樣爛
Anthony avatarAnthony2021-12-01
哈哈,去年的標案 是要互打嗎?
Annie avatarAnnie2021-12-03
道挖費收貴一點,不然路像挖免錢的一樣搞得四處都坑
Ida avatarIda2021-12-05
收費貴一點 只會更偷工減料啦 還不懂高雄人嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-07
柯文哲:民眾黨就是太誠實才申報這麼多啊,陳其邁
為什麼不能誠實申報
Poppy avatarPoppy2021-12-09
讓廠商偷工減料就釘監督簽收官員阿 支持高挖通費率
不然整天挖挖挖沒在統合規劃
Mary avatarMary2021-12-11
少挖路,管線也沒有比別人好啊,好笑耶。
Charlotte avatarCharlotte2021-12-13
去年~原來是前朝喔
Zora avatarZora2021-12-15
貴一點才好啦,並建商講話咧
Frederica avatarFrederica2021-12-17
收貴很好啊!一堆挖破水管的,看看中山路都挖破幾
次了。
Edith avatarEdith2021-12-19
一次一百萬,考慮好再來挖,不要天天那邊補丁
Agatha avatarAgatha2021-12-21
然後道路品質最貴也最爛
Dorothy avatarDorothy2021-12-24
再漲一倍也很合理吧,被挖挖補補弄爛了,又要用大
家的稅金去修路
Isla avatarIsla2021-12-26
我覺得還該交保證金,挖完沒修好沒收
Freda avatarFreda2021-12-28
貴一點才不會一直挖啊 坑坑洞洞的難道比較爽嗎
Caroline avatarCaroline2021-12-30
我覺得免費最好!
Lydia avatarLydia2022-01-01
收貴一點好 不然想到就挖 而且回填都變差了 還有交
通擁塞算誰的 ?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-03
太便宜隨便挖又要嘴路不平 都給你們講就好
Anonymous avatarAnonymous2022-01-05
發大財
Rebecca avatarRebecca2022-01-07
很好啊,一堆隨便開挖的工程單位,回填又很差
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-06
收那麼高的費用 馬路還是每天挖 可見利潤還是很高
Yedda avatarYedda2022-01-08
賣賣正常發揮而已 花的比人多 做的比人爛
Hedy avatarHedy2022-01-06
應該要定價更高才對...議員有問題啊?
Emily avatarEmily2022-01-08
發大財。雖然低薪仔連湯渣都沒分到 呵
Megan avatarMegan2022-01-06
樓上真的一堆不懂的人,羊毛出在羊身上,你申請的費
用比別人貴那就會在回填的時候偷工減料,要不然誰要
來高雄市做承包,倒不如申請的費用便宜但是公務員嚴
格監督施工後回填的狀況
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-08
請問高雄收比較貴路有比便宜的好嗎
Kama avatarKama2022-01-06
所以高雄的路才爛阿,有價值買棺材
Caroline avatarCaroline2022-01-08
高雄薪資比較高,材料費也很高
Genevieve avatarGenevieve2022-01-06
收費太低要罵 收費太高也要罵 看多了==
Irma avatarIrma2022-01-08
說羊毛出在羊身上的也是不懂,你以爲收費便宜後就
不會隨便填嗎?
Caitlin avatarCaitlin2022-01-06
去年就要罷免了拼命挖啊
George avatarGeorge2022-01-08
真是吃飽太閒 檢討這種事
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-06
事情的輕重緩急都沒人教這些民代