再蓋時雨量 60-70mm 的防洪標準時
這時候的酸民會說 高雄市有這麼容易淹水嗎? 又是想要A錢錢沾
當豪大雨下到超過時雨量 100mm 的時候而積水時
這時候酸民就會說 應該要直接蓋到 120mm 為何不一次到位,錢A到哪邊了
淹不淹水 排水系統怎麼設計對酸民來說根本不重要
因為他們只是要酸
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 必須這樣說
: 我覺得高雄這次下了這麼大的雨
: 但淹水災情算是很輕了吧?
: 城市的排水系統有其上限
: 滯洪池的作用在於
: 當 時雨量 超過排水系統的上限時
: 滯洪池作為一個備案可以立即啟動 並開始收收納雨水
: 當 時雨量 降低之後
: 滯洪池內的積水就能排出去
: 這樣一個概念 其實應該不難懂
: 我認為高雄的排水真的有進步了
: 之前有次大豪雨高雄大學那附近全部淹很嚴重 一層樓高
: 現在高大這個地區 這十年幾乎都沒淹了
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 08/25/2018 14:15:21
這時候的酸民會說 高雄市有這麼容易淹水嗎? 又是想要A錢錢沾
當豪大雨下到超過時雨量 100mm 的時候而積水時
這時候酸民就會說 應該要直接蓋到 120mm 為何不一次到位,錢A到哪邊了
淹不淹水 排水系統怎麼設計對酸民來說根本不重要
因為他們只是要酸
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 必須這樣說
: 我覺得高雄這次下了這麼大的雨
: 但淹水災情算是很輕了吧?
: 城市的排水系統有其上限
: 滯洪池的作用在於
: 當 時雨量 超過排水系統的上限時
: 滯洪池作為一個備案可以立即啟動 並開始收收納雨水
: 當 時雨量 降低之後
: 滯洪池內的積水就能排出去
: 這樣一個概念 其實應該不難懂
: 我認為高雄的排水真的有進步了
: 之前有次大豪雨高雄大學那附近全部淹很嚴重 一層樓高
: 現在高大這個地區 這十年幾乎都沒淹了
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 08/25/2018 14:15:21
→ siekensou000: 正常，不然永安Kano就不會秀下限了。 08/25 14:17
→ bmiss: 民眾的想法很簡單，不管雨大雨小，就是不能淹水 08/25 14:29
→ kf612024: 這種雨量只有山上才不淹水吧... 08/25 14:53
推 chiefoflaw: 市區淹一個小時，台北媒體報三天 08/25 15:06
推 kidd0: 中肯 08/25 15:11
→ hank7218: 馬路狀況倒是蠻慘的，很多地方都是坑洞 08/25 15:13
→ hank7218: 行車時要多加留意 08/25 15:14
→ Rayless: 馬路那沒辦法，台灣目前的AC品質就真的只到這樣而已。 08/25 15:17
推 sanwan: 嘉義淹水三天沒退，剛剛蘋果日報跳出來才知道 08/25 15:34
推 SeTeVen: 下在天籠的話天籠豬大概嚇尿，嘻嘻 08/25 15:41
推 LJY99: 嘉義淹三天了，而媒體還在嘴高雄治水政策失敗，真是夠了 08/25 15:42
推 armani0617: 高雄市政府牛吹太大信誓旦旦說不再淹水，才被砲，也 08/25 15:43
→ armani0617: 不應該怪罪雨太大，極端氣候已經是常態。 08/25 15:43
推 sango1203: 幫嘉義雲林哭哭，好些地方是我大學的回憶都淹掉了... 08/25 15:44
推 MVPGGYY: 偏鄉的確常常雨停了水還不退是真正的淹水，結果網路鄉民 08/25 15:45
→ MVPGGYY: 集中轟沒這麼嚴重的高雄市區跟很有用的滯洪池不知道在想 08/25 15:45
→ MVPGGYY: 什麼XD 08/25 15:45
→ sango1203: 這年頭有人敢說絕對不淹水？ 真是勇氣可嘉 08/25 15:45
→ zzro: 說得好 台灣各式各樣的工程 其品質 都跟鋪路一樣 有目共睹的 08/25 15:46
推 sango1203: 路爛真的很賭爛,不過工程品質有好有壞，不該混做一起 08/25 15:51
→ sango1203: 講... 08/25 15:51
→ Rayless: 路爛是台灣鋪設AC的技術瓶頸，跟工程爛無關。 08/25 16:00
推 sanwan: 真的沒話說，跟日本比起來，下大雨後爛路一一現形 08/25 16:10
→ dreamonpu: 所以市府團隊應變速度如何？ 08/25 16:19
推 gobidesert: 這年頭話不要說太滿 就說能承受的雨量到哪裡 以下會 08/25 16:24
→ gobidesert: 淹是治水問題 以上會淹是超過容許範圍 積極善後就好了 08/25 16:25
推 wufeel: 藍執政時 綠的沒出來酸嗎? 烙跑市長當初信誓旦旦說高雄不 08/25 16:47
→ wufeel: 會再淹水了 是誰的問題 08/25 16:47
推 newtonyd: 酸也要本著事實啊 昧著良心就是垃圾 08/25 16:53
推 LJY99: 酸酸口中的烙跑市長，在中央替高雄爭取更多資源哦 08/25 16:59
→ LJY99: 不過你們應該很不開心，覺得台北以為的城市不需要建設吧， 08/25 17:01
→ LJY99: 認為高雄不需要進步 08/25 17:01
→ LJY99: 台北以外 08/25 17:01
推 ali810622: 護航護起來XDDDD 08/25 17:02
→ ali810622: 這次雨下很多是真的有感，可是說場面話都比說幹話還要 08/25 17:04
→ ali810622: 好多了 08/25 17:04
推 creulfact: 其實雨真的下太大了 淹水我沒意見 只是談到放假的時候 08/25 17:07
→ creulfact: 第一天又跟你說雨不夠大 才是最大的問題…… 08/25 17:07
推 LJY99: 直接說對方是護航的，大概恨不得高雄都很慘吧。 XD 08/25 17:07
推 ali810622: 你敢講我還不敢聽勒，話講成這樣真的很好笑 08/25 17:09
→ ali810622: 反正你這ID跟死魚魚也沒什麼差，開口要說什麼大家都猜 08/25 17:11
→ ali810622: 得到 08/25 17:11
推 pink02: 幫補血 08/25 17:20
推 LJY99: 現況不如你預期，怪我囉？ 08/25 17:31
推 inlanyu: 推LJY99 08/25 17:37
推 mesopotamie: 以後淹水也不用特別報，反正到哪都淹水？？ 08/25 17:41
推 kuluga: 但是馬路十全路還可以之前他有整個翻新 那時聽那邊客戶說 08/25 17:49
→ kuluga: 政府有在弄新的舖地方法 08/25 17:49
→ kuluga: 很想知道是用那種技術 因為他們說那時十全算實驗 08/25 17:50
推 cca1109: 4 08/25 17:52
推 siriusx: 你的特別報是指照三餐刷同一個時段? 08/25 18:10
推 siekensou000: 可以報啊！但三餐加宵夜錄影一直報，也不即時更新， 08/25 18:16
→ siekensou000: 造成很多人誤以為高雄還是這樣，昨天一位假永安人不 08/25 18:16
→ siekensou000: 就示範了。 08/25 18:16
噓 rcf150cc: 事後粉飾太平就沒沒事了膩 消毒最會 幹= = 08/25 18:20
噓 happppp: 推LJY99 08/25 18:28
推 azero: 滯洪池蓋好時應該低調不要說大話，才不會被抓柄，沒滯洪池 08/25 19:09
→ azero: 淹更久罵更慘，一堆鍵盤高雄人、假高雄人酸也不意外啊..... 08/25 19:09
噓 kuso2005: 總統府秘書長幫高雄爭取資源？？？ 08/25 19:25
推 IAmFreeAndU: 老一輩政治人物 都不喜歡 治水這種吃力不討好的工作 08/25 19:26
→ IAmFreeAndU: 做了不宣傳 是不可能的... 08/25 19:26
→ IAmFreeAndU: 經費花在 看不到的東西上 就是吃虧 08/25 19:27
→ IAmFreeAndU: 不過現在是極端氣候 各地民眾開始關心這一塊 08/25 19:29
→ IAmFreeAndU: 不然以前說要治水 第一個想的就是 工程發包 大家都撈 08/25 19:31
推 momo3921d: 推花媽，到中央能替全國民眾服務，我們高雄人樂見其成 08/25 20:22
→ momo3921d: ！ 好的東西要跟大家分享不是嗎？ 08/25 20:22
推 koxinga: 高雄治水有目共賭 居民自己心裡清楚 08/25 20:44
推 gmoz: 落跑也能捧成這樣蠻厲害了 跑去中央幫高雄爭取不是應該的嗎 08/25 21:12
→ gmoz: 高雄治水跟滯洪池有成效我是舉雙手贊成的 但捧落跑捧成這樣. 08/25 21:14
→ gmoz: 真的蠻趣味的 08/25 21:15
→ gmoz: 淹水這部分實在沒啥好說的 比較大部分的注意力是在第一天放 08/25 21:16
→ gmoz: 假的決策吧 08/25 21:16
→ Rayless: 簡單來講就是底層盡心盡力，但首長失靈 08/25 21:16
推 mgenuine: 路台灣其實是可以做好的 只是不好好做 08/25 21:40
→ iangjen: 落跑喔，台南先跑的那個幫他們爭取到台積電了，你說呢 08/25 21:43
→ linslian: 在做這些設計本來就有洪水量評估，不可能每一條都用兩 08/25 21:48
→ linslian: 百年洪水來設計吧，錢也不是這樣花的 08/25 21:48
→ gmoz: 笑 08/25 22:32
推 IAmFreeAndU: 陳菊落跑 是真拔擢 還是名升暗降 觀察久一點 08/25 22:33
→ gmoz: 本來就差不多水到渠成的事情成功了也能幫落跑上胭脂粉 XD 08/25 22:34
→ IAmFreeAndU: 明 08/25 22:34
→ gmoz: 真的信心100% 不錯 繼續加油保持 08/25 22:34
→ IAmFreeAndU: 六都除了桃園阿燦 首長候選人沒有新潮流系的人了 08/25 22:36
→ IAmFreeAndU: 鄭雖然是新系 但跟蔡交情也好 08/25 22:37
→ sad2: 陳菊是今年4月落跑的 難道4月以後高雄才開始治水跟蓋滯洪池? 08/25 22:37
→ IAmFreeAndU: 可參考李登輝當年 如何在反對聲中 一個一個拔除障礙 08/25 22:38
→ IAmFreeAndU: 新潮流 大到連民進黨最強戰神 阿扁都剷除不了 08/25 22:38
→ IAmFreeAndU: 基本上 蔡目前還是不會得罪新(目前賴聲望高) 08/25 22:40
→ IAmFreeAndU: 但離2024之前 有很多年 會跑出誰來 誰料的到 www 08/25 22:41
→ IAmFreeAndU: 陳菊最後就秘書長卸任 給新潮流面子 08/25 22:41
→ IAmFreeAndU: 要回宜蘭還是回高雄住 我都沒意見 08/25 22:42
→ chris133: 盲目酸 不做功課 臭嘴 08/25 22:48
推 blackone979: 酸民臉都被打腫了只好揪結不淹水三個字 悲哀 08/25 23:20
推 laukun: 87酸渣從淹水臉腫改跳針市長當一半，有沒這麼可悲 08/26 00:10
噓 houu: 所以縣區都沒淹囉?平行世界 08/26 00:54
推 watameki: 台灣就是被刁民跟民代的廉價批評搞爛 08/26 01:03
推 inlanyu: 其實陳菊落不落跑我倒無所謂 因為畢竟她在任時把高雄治理 08/26 01:18
→ inlanyu: 的不錯 市民滿意度高 就算她沒在任內做滿 起碼就念在她對 08/26 01:19
→ inlanyu: 高雄的貢獻 沒在高雄當首長 是放棄的人的損失 高雄市民 08/26 01:22
推 inlanyu: 總是重感情的 好聚好散吧 08/26 01:24
推 inlanyu: 高雄市大規模採取滯洪池的概念證明是有效的 或者政府應該 08/26 01:30
→ inlanyu: 再依地形需求多建幾座 還有這次高雄沒拿到台積電 就因為 08/26 01:31
→ inlanyu: 供水問題 高雄興建水庫問題也得解決 08/26 01:33
推 hipmyhop: 新潮流就是爛 噁心 08/26 02:03
推 monkeydpp: 老實說是牛皮吹太大了 不然雨真的下太大了 08/26 04:13
噓 toshiba5566: 沒錯!民進黨綠色西瓜誰都不能批評，誰批評就沒有台灣 08/26 10:13
→ toshiba5566: 價值，只能誇獎! 高雄乾脆宣佈獨立算了，這樣負債300 08/26 10:13
→ toshiba5566: 0億也不用還!繼續爛吧！ 08/26 10:13
推 comicgirl: 欲酸之罪何患無辭 08/26 18:26
推 anndy: 精譬 08/27 08:20
All Comments