高雄輕軌成圓 在地社團力挺續建 - 高雄

Donna avatar
By Donna
at 2019-04-01T15:50

Table of Contents

關於反方對於輕軌的爭議,想列出以下幾點做簡單說明:

1.輕軌要地下化:
輕軌地下化會下挖45公尺,等於“15層樓”的高度,光是你出站坐手扶梯.電梯上來的時
間都比原先多出好幾倍。
再來,地下化工時更長,原訂計畫不變的話,大順路段一年就完工了,地下化交通黑暗期
可能長達6年以上,想做生意的店家只會更慘。

2.輕軌會讓道路縮減:
其實輕軌只是走原先兩側的停車格,並不會讓道路縮減,通車後單向路甚至會寬增至6.3
公尺,反而地下化後因要設置出入口,減少道路路寬

3.輕軌高架化:
講白一點,美術館那裡那麼漂亮的地方,高架蓋下去只會毀掉景觀,我相信這也不是當地
居民樂見的,再來高架就得把樹全部砍光,平面不用。

4.輕軌速度慢,會大塞車:
實測下來,大順路在尖峰時刻的時速可能只能到13-14km左右,輕軌目標值約21-22km/時

反而會因為運量轉移(有些人開始選擇搭乘輕軌通勤),而變得更不塞。

5.債務問題:
高雄目前舉債2400億,舉債上限是3000億。地下化至少要增加經費500億以上,但高雄黃
線我們還需要自籌600億出來。如果想要黃線順利蓋下去,還是維持平面才是最佳解。





※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1277833
: 〈南部〉高雄輕軌成圓 在地社團力挺續建
: 2019-03-30
: 〔記者黃旭磊/高雄報導〕高雄市輕軌爭議遲未解套,上百民眾力挺「輕軌成圓」,籲

: 後代留下環保、便民建設。
: 高雄環狀輕軌捷運於陳菊主政期間完成西南邊弧形,韓國瑜上任後停擺,舉辦五場公聽

: 調解美術館及大順路爭議路段,正反意見爭執。為此,北高雄社區大學副校長張豐藤支

: 續建,與民眾力推「輕軌成圓」,認為將帶動經濟,安全性符合高齡化需求,且運量逐

: 攀升。
: https://img.ltn.com.tw/2019/new/mar/30/images/bigPic/600_193.jpg
: 輕軌環保便利,上百民眾力挺「輕軌成圓」,籲為後代留下環保、便民建設
: (記者黃旭磊攝)
: 將在公共領域辦聲援活動
: 「我挺輕軌成圓」活動由高雄好過日等團體製作,上百人按讚支持,流轉成話題,近日

: 將在公共領域舉辦聲援活動。
: 張豐藤曾任高雄市環保局長,他說,韓國瑜帶七名局處首長到中國城市交流,竟沒有環

: 局長隨行,高雄冬天空污超過三分之一來自中國,應在交流告知,讓對方有機會合作改

: 空氣品質。
: 張豐藤舉美國波特蘭市為例,他表示,部分市議員認為輕軌是觀光小火車,議會每年組

: 參訪姊妹市波特蘭,當地市中心轉變為「大眾運輸優先區域(transit mall)」,原廿

: 道路留輕軌、巴士及車輛單行道等三條通道,兩旁規劃人行道,市中心經濟逐漸振興,

: 多次入選全球最佳宜居城市排行榜。
: 高雄輕軌一、二階全線共廿二.一公里,一階段八.七公里完工營運,目前推動二階路

: 共十三.四公里,因行經美術館、大順路住宅區反對聲浪大,反對者稱軌道佔據路幅、

: 礙交通並妨礙市容。
: 支持者認為輕軌開通以來,全年平均日運量超過九千兩百人次,搭乘總人數超過原先導

: 車(一六八號)十年運量,春節時間也創下單日三萬四千人次新高,且低底盤及無障礙

: 體設計,符合高齡化需求,也帶動場站周遭經濟。

--
Tags: 高雄

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-04-05T04:19
要地下化、高架化 蓋捷運就好了 有事嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-04-08T16:47
很多人都認為自己不會轉搭輕軌就以為別人也不會
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-04-12T05:15
同盟路線根本沒學區沒住宅區 誰搭?
Delia avatar
By Delia
at 2019-04-15T17:44
支持原路線
Madame avatar
By Madame
at 2019-04-19T06:12
就是因為沒經費才要蓋輕軌
現在反而因為要地下高架化來增加經費?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-04-22T18:41
高雄發大財了 好棒棒
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-04-26T07:09
靠北高雄窮,卻又支持地下化高架化的人到底在想甚麼
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-29T19:37
沿路二手車商才聽不進去
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-05-03T08:06
https://i.imgur.com/1SGLiwQ.jpg
Leila avatar
By Leila
at 2019-05-06T20:34
單看路線圖 就知道該選哪條
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-05-10T09:02
這些都講到爛掉了 那些人不聽就是不聽
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-05-13T21:31
沒錯,每次都要回一樣的內容,反對的完全沒思考能力
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-05-17T09:59
反對的人都聽不到啦
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-20T22:28
反方為反而反的太多了,私利在前說多無用
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-05-24T10:56
反對的真理由不是這個,表面的講再多也沒用
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-05-27T23:24
反對的理由都不來點新的,都沒機會做功課反駁
Elma avatar
By Elma
at 2019-05-31T11:53
https://youtu.be/TpN22zdhU-A
Robert avatar
By Robert
at 2019-06-04T00:21
支持高架 擋住居民景觀
Susan avatar
By Susan
at 2019-06-07T12:49
這些真的都講到爛掉了,可惜在台灣數據專業都是垃
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-06-11T01:18
圾,有權有勢找民代議員立委還有刁民的感覺才是真
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-06-14T13:46
蠢蠢的問一下,不蓋輕軌的話,建興市場附近將來會
有捷運嗎?
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-06-18T02:14
https://goo.gl/Nc2vi1 Y7高工站吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-06-21T14:43
建興市場就要往建工路走的黃線
Irma avatar
By Irma
at 2019-06-25T03:11
了解,感謝喔
Olive avatar
By Olive
at 2019-06-28T15:40
車商想繼續違停才是真正原因
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-07-02T04:08
是以後要搬來這附近嗎?XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-07-05T16:36
下挖45公尺是指穿越中正地下道 其實不是整條都
那麼深
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-07-09T05:05
我家一戶老透天在建興市場旁,一戶大樓在正興路,
希望雙親之後有大眾運輸可以搭乘,比較安全
Dora avatar
By Dora
at 2019-07-12T17:33
就算只有那段要挖到45公尺但也代表要從很遠就開始挖
Doris avatar
By Doris
at 2019-07-16T06:01
了,要有一段緩衝距離,不可能角度太大直接往下衝XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-07-19T18:30
這邊生活機能沒話說,其實光建工路上的公車班次也夠
去很多地方了
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-07-23T06:58
我還是比較支持大順路蓋中運量 但我的理由跟現在
Jake avatar
By Jake
at 2019-07-26T19:26
只要靠近中正交流道那邊再往下挖就好了...
Michael avatar
By Michael
at 2019-07-30T07:55
反對方不同 我只是覺得這條潛力夠蓋中運量
Delia avatar
By Delia
at 2019-08-02T20:23
地下道*
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-08-06T08:52
如果要挖到45公尺,我覺得倒不如考慮把中正地下道封
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-09T21:20
掉.....
Noah avatar
By Noah
at 2019-08-13T09:48
我也是覺得中正地下道可以拆掉 東臨港線都沒了
Irma avatar
By Irma
at 2019-08-16T22:17
要有緩衝距離啦,挖越深就要越長的緩衝,不然你要列
車一到地下道就接近直角衝進去地下45公尺哦XD
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-08-20T10:45
輕軌乾脆跟中正地下道同深來穿越好了....
Leila avatar
By Leila
at 2019-08-23T23:13
封中正地下道就又侵犯開車族的權益跟路權了XD
Steve avatar
By Steve
at 2019-08-27T11:42
跟開車走大順路的一樣,會抱怨自己權益被侵犯XD
Annie avatar
By Annie
at 2019-08-31T00:10
支持原路線平面輕軌
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-09-03T12:39
輕軌改走同盟路跟沙漠中間插紅綠燈一樣沒效益
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-09-07T01:07
其實大順路跑地下化,路邊要用的空間只會更多,光是
出入口站,還要通風井排水設施,逃生設施,搞不好有
些路段還要徵收土地來用,這大概跟那些反對的居民想
的不一樣,那些居民以為全塞到地下完全不影響地上?
大家能繼續霸佔公共空間?
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-09-10T13:35
反對的聽不見啦! 可惡
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-09-14T02:04
地下化的好處就是不影響馬路上的汽機車動線,但路邊
空間一定會大改大影響
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-09-17T14:32
沒辦法,不好的還要再建下去,浪費錢,不要為挺而
Liam avatar
By Liam
at 2019-09-21T03:00
挺好嗎
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-09-24T15:29
要符合大順路反對方的想法,只有一途就是不蓋在大順
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-09-28T03:57
路上改路線,不然不論是蓋什麼高架地下平面都會影響
需要大改大順路的路邊空間
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-10-01T16:25
先把行人道還出來,再推輕軌就沒阻力了
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-10-05T04:54
建議贊成續建找kmt民代施壓,知道民意所在
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-10-08T17:22
車行想霸佔停車格 不想蓋
Gary avatar
By Gary
at 2019-10-12T05:51
既然地下化缺點那麼多,為何黃線要從原本的平面輕軌
改成地下化?黃線蓋平面輕軌不是可以省經費又可早日
完工?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-10-15T18:19
二階輕軌變回藍線捷運 黃線捷運回復成輕軌 perfect
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-10-19T06:47
大順路也可以改成地下化啊,一來是要舉債,二來只是
把好處跟壞處都講出來而已
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-10-22T19:16
我是覺得環狀輕軌的路線要是班距能比照捷運的話,運
Jack avatar
By Jack
at 2019-10-26T07:44
量應該不輸黃線
Queena avatar
By Queena
at 2019-10-29T20:12
其實要看路 而不是單純講黃線為何怎樣 講建設該談工
程 講土地該講法律 不是講爽的XD
Dora avatar
By Dora
at 2019-11-02T08:41
韓市府想改成怎樣,就去好好提個計劃出來,要改計劃
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-11-05T21:09
就是他市長的權力
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-09T09:37
我覺得沿線支持地下化只是假議題,因為他們根本就
Puput avatar
By Puput
at 2019-11-12T22:06
認為不可能地下化,只是在那邊當擋箭牌而已,
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-11-16T10:34
如果是那些車行想要的 只有改路線能滿足他們
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-11-19T23:03
如果以長久以來高捷路網的規劃,黃線改地下化反而比
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-11-23T11:31
較像講爽的XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-11-26T23:59
想要班次多一點,結果買新列車時國民黨議員講成像蝦
皮還是pchome網購今天下單隔幾天就能超商取貨,有站
出來講過話嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-11-30T12:28
c24跟c28沒串到,高雄路網直接爛一半
John avatar
By John
at 2019-12-04T00:56
輕軌班次要多,有個重要的問題是優先號誌系統的配套
要弄好,看看台中brt惹毛剽悍用路人的下場
Jack avatar
By Jack
at 2019-12-07T13:24
議長說不要就是不要 你這樣打他臉會很危險
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-12-11T01:53
這不就是現在市府該做的?
Cara avatar
By Cara
at 2019-12-14T14:21
黃線就算是地下化,以後一樣會遇到路邊空間重新配置
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-12-18T02:50
的問題,只是現在還沒接近反彈還沒出來而已,去看五
甲路建工路霸佔成什麼鳥樣
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-12-21T15:18
不過反彈應該會比較小,橘線當初同樣也穿越了道路狹
Una avatar
By Una
at 2019-12-25T03:46
窄的鳳山市區
Mia avatar
By Mia
at 2019-12-28T16:15
那就等韓市長把大順路弄成地下化囉XD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-01-01T04:43
同一樓
Freda avatar
By Freda
at 2020-01-04T17:11
那個恐嚇說要炸輕軌的嫌犯辦了沒
Mia avatar
By Mia
at 2020-01-08T05:40
支持
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-01-11T18:08
支持原路線啊
Ina avatar
By Ina
at 2020-01-15T06:36
推一個,思考正確
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-01-18T19:05
就不要蓋就好了,你列一堆無用選項幹嘛
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-01-22T07:33
我覺得輕軌到紅線能接上就好。
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-01-25T20:02
第二期不蓋等於第一期真的廢了
Jake avatar
By Jake
at 2020-01-29T08:30
我本來也是反大順路輕軌,但是我朋友去公聽會,他說
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-02-01T20:58
贊成方論述設計全面屌打反對方
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-02-05T09:27
反對方的理由我能理解,畢竟會破壞本來的生活XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-02-08T21:55
現在的問題重點其實是在市府,要改路線或改高架或地
下,就看市府的計劃了
William avatar
By William
at 2020-02-12T10:23
小叮當棒棒
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-02-15T22:52
真的不懂為什麼不要輕軌都蓋一半了,而且以後每個
商場都蓋好就不相信大順路不塞死
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-02-19T11:20
蓋不蓋輕軌是政治決定,不是專業決定了
Enid avatar
By Enid
at 2020-02-22T23:48
地下化到底有誰會想搭...
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-02-26T12:17
抱歉我好奇問一下第2點 之前消息是說輕軌走內側車道
然後把停車格塗銷變成汽機車混合車道 現在新規劃是
變成輕軌走原停車格了嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-01T00:45
原po的意思應該是指用掉相同空間
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-03-04T13:14
Soga 我想說輕軌走兩側可以間接避免違停亂象 好像
還不賴
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-03-08T01:42
地下化誰搭? 這是在順便質疑紅橘線嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-03-11T14:10
捷運局的說法,地下化要避開的不是中正地下道,而是
現有的紅橘線。
Annie avatar
By Annie
at 2020-03-15T02:39
那些掛布條的車行一路看過來全部都是占用人行道,
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-03-18T15:07
所以要捷運根本是假的,還是希望原路線輕軌
Irma avatar
By Irma
at 2020-03-22T03:35
支持
Noah avatar
By Noah
at 2020-03-25T16:04
請問現有的紅橘線輕軌不是都有經過了嗎?不知道主要
差異在哪
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-03-29T04:32
二階沒接上至少目前已有接上。先接上台鐵會好一點
Zora avatar
By Zora
at 2020-04-01T17:01
這些都是滿早的東西了 可是感覺還是講不夠
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-04-05T05:29
不能違停 不能違規迴轉才是反對方要的好嗎
Annie avatar
By Annie
at 2020-04-08T17:57
一個重大建設淪為口水,韓國瑜可不可笑?高雄人可
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-04-12T06:26
不可悲?
James avatar
By James
at 2020-04-15T18:54
不能違停不能違規迴轉?跟輕軌關係是?
Ina avatar
By Ina
at 2020-04-19T07:22
輕軌蓋下去就不能違停跟隨便迴轉了
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-04-22T19:51
因為輕軌蓋了 就剩兩車道 但沒路肩 就很難違停
然後輕軌跑路中央 所以車子不能迴轉
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-04-26T08:19
可是他是說反對方要的是不能違停?
Eden avatar
By Eden
at 2020-04-29T20:47
輕軌與電動公車相比的成本效益評估?
Heather avatar
By Heather
at 2020-05-03T09:16
不是 他是說反對方想要違停 尤其那些中古車行
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-05-06T21:44
我是說en大啦

高雄有推薦的使用氣麻的獸醫院嗎

Catherine avatar
By Catherine
at 2019-04-01T15:06
因為家裡老狗需要洗牙 但考量年紀問題 用液體麻醉好像對他不太適當 所以想找有使用氣體麻醉的獸醫院 不知道高雄板是否有相關經驗的板友 有的話想麻煩你們推薦一下獸醫院 先在這邊謝謝大家 ----本文警語---------------------------------- 本篇推文 ...

鳳山或五甲附近的有氧課程

Joe avatar
By Joe
at 2019-04-01T14:15
請問~~鳳山或五甲地區附近,有像大地有氧瑜珈或是活力有氧這類的店家嗎?想要單純的好好學習和上課,不要像連鎖健身房一直推銷的,先謝謝各位。(已爬文~推薦的店家位置都蠻遠的) - ...

巨蛋附近好吃的店

Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-01T13:57
人在巨蛋附近,想吃義大利麵咖啡之類的餐點,可以跟朋友坐著聊天的,不考慮到美術館 或進巨蛋,爬了一下文,想試的週一公休不然就倒了或是晚上才開,dor留吃過了,good partner普通,黑浮評價似乎不好,請問還有推薦的嗎?謝謝 ----本文警語--------------------- ...

南高雄高熱量懷舊之旅

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-01T13:41
連假跟朋友要到南高雄玩 想回味一下以前的歡樂時光 [第一天] 新堀江商圈 排排饌 31冰淇淋 早上中午隨意逛個街 高雄火車站 金礦咖啡 福州包 下午看看新車站長什麼樣子 文化中心商圈 便所主題餐廳/左飲右食擇一 晚餐吃完在文化中心走一走 [第二天] 三多商圈 豐盛廚房 ...

4/3(三)高雄週三桌遊推廣 “多樂桌遊”

Rae avatar
By Rae
at 2019-04-01T13:36
高雄週三桌遊推廣 and#34; 多樂桌遊 and#34; 主揪:阿飛 日期時間:04月03日 (星期三)  晚上19:30 活動地點:多樂桌遊 (高雄市苓雅區林泉街38巷9弄1號) 消費方式:$100/人(包日150)。 預定人數:15人 目前人數:阿飛/哈士奇/阿西/嘉文/阿嚕哩/樂樂/格格 共7人 ...