高雄

高雄輕軌屢遭撞　交通局設電子看板提醒「 - 高雄

Blanche avatarBlanche · 2021-04-22

Table of Contents

設電子看板根本浪費錢
原始看板已經夠清楚了，還不是一樣沒用
不會看的人就是不會看好嗎
還不如把這個錢拿來做輕軌沿線柵欄阻檔
這樣才不會有三寶走路闖進去
然後路口再加裝遮斷桿，還有台鐵那種平交道警示燈
那種的警示音才夠大夠清楚
這樣才會有效好嗎

什麼？你說這樣不就跟台鐵一樣？
上一個這麼做的已經花1000億地下化了耶
為什麼還要在地面上再搞一條鐵軌啊？

我哪知道啊
反正7成高雄人支持地上跑的台鐵2.0啊
他們討厭地上跑的原始台鐵，說會阻礙交通
所以就花1000億趕去地下了
但是現在又喜歡台鐵2.0，喜歡它帶來的阻礙交通還有撞車事故
這樣他們才能罵三寶罵到爽，塞車塞到爽
於是又多花錢再蓋回地面上
要滿足高雄人的特殊喜好，還真是困難呢


--
高雄

All Comments

Isla avatarIsla2021-04-25
這麼大台的車都看不到了怎麼會注意那小小的看牌
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-28
我是那剩下的三成，不說了，等等又要被說成韓粉、4%
仔了
George avatarGeorge2021-04-30
說得好像台鐵平交道沒被撞過一樣XDDD
Hedda avatarHedda2021-05-03
撞一撞也好啊，反正又撞不死
撞到再找民眾賠輕軌車殼，這樣輕軌看起就一直都很新
Freda avatarFreda2021-05-06
額 不是說要搞到跟台鐵一樣才有效嗎 事實是沒效阿
Lucy avatarLucy2021-05-08
債務還是要還
Kelly avatarKelly2021-05-11
照台鐵那樣雖然還是會被撞 但是一定少很多件
Carol avatarCarol2021-05-14
只要是能提升觀光的,高雄人都喜歡
Kyle avatarKyle2021-05-17
而台鐵地下化,輕軌地上化是跟歐洲學習的
Odelette avatarOdelette2021-05-19
學一個不三不四的，大家都知道要炒房能不能乾脆點
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-22
為了三寶設平交道？是我我才不會設，就讓高雄三寶撞
多撞幾次才知道開車騎車要看路。
Damian avatarDamian2021-05-25
我連電子看板都不會設。
David avatarDavid2021-05-27
某個輕粉等等又要來長篇大論了
Rosalind avatarRosalind2021-05-30
目前輕軌班次鬆散15分鐘才一班影響不大，未來班次更
密集，如果在尖峰時段發生事故，不只是教訓三寶，
Connor avatarConnor2021-06-02
營運中斷是會影響沿線搭輕軌的乘客
Jack avatarJack2021-06-05
誰撞誰就賠錢。
Eartha avatarEartha2021-06-07
日本買車要有車位和路面電車比較沒有關係吧
Wallis avatarWallis2021-06-10
怎麼會沒關係?這樣要買私人載具的成本就提高
Poppy avatarPoppy2021-06-13
抑制私人載具數量的效果就會好,這不就你們最愛吹噓
的要把人通通都趕去坐大眾運輸,而不要私人載具嗎
Enid avatarEnid2021-06-15
這篇超好笑 質疑花媽的施政 難不成高雄人會亂選？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-18
不說輕軌 像是那個岡山之眼 是多好的東西
Isabella avatarIsabella2021-06-21
有停車位才能買車我倒是向來就支持，現在太容易了，
連沒車位的也在跟人買車= =
Audriana avatarAudriana2021-06-24
現在光是不說民進黨好話的都會變韓粉或4%仔了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-26
現在不說暖的才被當成1450吧wwww
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-29
沒啊 誰跟你說要做柵欄 都你自己在幻想然後把話塞進
別人嘴裏
Donna avatarDonna2021-07-02
高級酸 讚！
Eartha avatarEartha2021-07-04
一直都知道你要酸輕軌 不過要扯柵欄扯遮斷桿就超歪
Jake avatarJake2021-07-07
就矯枉過正啦，開車騎車也會出車禍，怎就不設柵欄
Kelly avatarKelly2021-07-10
事實上就是當初妄想台灣人的交通跟國外一樣守法
Isla avatarIsla2021-07-13
太多人違規撞輕軌 所以就不要蓋輕軌
跟某市長太多人違規 所以提高違規標準有87%像
Quanna avatarQuanna2021-07-15
少騎機車.少開車才是正確的習慣
Mason avatarMason2021-07-18
電子看板真的是浪費錢
Yuri avatarYuri2021-07-21
軌道都幫你加個輕字了還分不清楚
Rebecca avatarRebecca2021-07-23
喔好喔，三寶容易出事所以幫三寶開路，優質邏輯
Oliver avatarOliver2021-07-26
先補血 配套太弱
Kristin avatarKristin2021-07-29
自己編故事說拿這些錢去設遮斷桿等等 然後說這不就
Andrew avatarAndrew2021-07-31
跟台鐵一樣 你可以繼續編 反正前面編完後面跟著酸自
己編的故事@@
Delia avatarDelia2021-08-03
比起輕軌消失，我比較希望三寶消失
輕軌走路上比三寶安全多了
Enid avatarEnid2021-08-06
推原po順便幫補血
Jacob avatarJacob2021-08-09
有,我少機車+1
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-11
建議做柵欄，時速50也是會撞死人好嗎？安全相對於美
觀來說，本來就是要優先。
Belly avatarBelly2021-08-14
太基進了
Elvira avatarElvira2021-08-17
多數人的選擇 你敢嘴？
Damian avatarDamian2021-08-19
又是雞生蛋蛋生雞問題.你沒規劃輕軌 誰會放棄私人
Sarah avatarSarah2021-08-22
載具. 大家都開車 整條路就癱瘓了那要不要做輕軌
Hedy avatarHedy2021-08-25
如果違停、違規不嚴格取締，輕軌、捷運蓋下去就會放
棄私人載具嗎?
Hazel avatarHazel2021-08-28
要嚴格取締 前提是要有替代方案跟配套措施
而不是嚴格取締 然後什麼替代也不做
Bethany avatarBethany2021-08-30
這在大順段輕軌就講過了 如果當初的原案這麼好
那麼請原案執行 什麼也不要做
Anonymous avatarAnonymous2021-09-02
輕軌都還沒開 義享一開 大順路就炸了
Steve avatarSteve2021-09-05
你想想 如果沒有先凹旁邊那幾個平面停車場 會怎樣?
Genevieve avatarGenevieve2021-09-07
何必這陣子都在搞人行道縮減 先補停車格
Eden avatarEden2021-09-10
我是不想講 龍華新上那要配套設超大型ubike站
Hedwig avatarHedwig2021-09-13
同步放大凹子底R13的ubike站 站體要有50台以上的量
Cara avatarCara2021-09-16
智障輕軌 PK 高雄三寶， Dochi~
Eden avatarEden2021-09-18
重點在高雄人普遍違規成癮，設什麼都無效
Connor avatarConnor2021-09-21
奇怪大家一直講機車很多不該用輕軌，跟機車很多有
什麼關係，好好看路遵守規則就不會出事
Emily avatarEmily2021-09-24
輕軌只是觀光設施根本不是交通必要設施有多少人每
天上下班坐輕軌的？
Vanessa avatarVanessa2021-09-26
上下班坐輕軌? 你對公共運輸這種態度那公共運輸上下
Frederic avatarFrederic2021-09-29
班開就好其他時間不用開
Kelly avatarKelly2021-10-02
欠噓
Iris avatarIris2021-10-05
我就計劃在C23-C28之間通勤上班，到時候再來跟大家
分享車禍的狀況蛤
Una avatarUna2021-10-07
還在崩潰啊？為反而反
George avatarGeorge2021-10-10
中肯推
James avatarJames2021-10-13
蠻中肯的
Christine avatarChristine2021-10-15
追加預算在車身裝超厚裝甲，就不怕刁民撞了
Harry avatarHarry2021-10-18
這篇真的沒有台灣價值。