高雄輕軌公聽會爆衝突 陳柏惟怒嗆韓國瑜 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言:
: 這我就不懂了,先不講高雄有多少韓粉
: 單就輕軌這件事來說
: 輕軌不蓋,這不管是現實中的朋友
: 或者ptt的網友,應該多數都是贊成不蓋的
: 怎麼會變成公聽會,來參加的多是贊成續蓋?
: 這風向怎會亂成這樣?
: 老實說我還真的不相信
: 會有多少高雄市民認為高雄很需要輕軌
: 誰能出來解釋一下這風向?


其實大多市民沒再管這件事情.

真的市民都很後知後覺,就連人在火車站附近,鐵路地下化要完工也是這一年才知道.
(我說的是高雄在地6x年以上的人)

大多數人民,眼睛沒看到,就不知道..


而整體而言,支持反對都有.

可是,要知道,公聽會,支持方是有政治力量在動員的...XD
(這個..恩,大家不是第一天出社會,誰在動員大家都知道的拉...)

至於反對的.其實也是很多人民都反對.

就像我是覺得輕軌跑大順路超級蠢.

鐵路地下化後,又在大順路這條沒甚麼可以替代的幹道蓋輕軌跑B級路權.

更扯的是可能還要逐柵欄,就算不築柵欄也會設計高低差之類的.

然後把2.5車道(包含做緩衝和停車格空間)改成2車道...
(會睜著眼說道路沒有變小的,不是只看書面資料,就是根本沒再跑大順路..XD)

這..連輕軌第一排的義大,林義守都說輕軌會造成交通災難..持反對態度.

但是,雖然我不支持,我不會去公聽會.

因為...又不是跑我家門口,我又沒損失,塞爆也不是塞我家,乾我屁事.

我(最近賣掉比較多間)十幾間房子,全都遠離二階輕軌500公尺以上.

我在第一階輕軌上路後就被嚇到,靠杯,不是說好歐洲的C級路權輕軌.

怎麼變成蓋火車了...幹...快跑.

所以二階輕軌500公尺內沒有半間我的房子.
(因為我知道,瑞西街的居民有多靠杯輕軌...他們恨輕軌恨得要死..XD
一階還沒蓋的時候,我還差點要入手那邊的透天..差點被政府給唬了,好險)

但...反正...別人家小孩死不完.

今天輕軌蓋大順路...我又不住東三民區....

反而輕軌的替代道路不是有兩條是經過自由路.

那個我們立刻跟里長連線,說好只要任何公聽會產生要走自由路方案的傾向.

我們立刻聯合本來兩里,現在可能塊整條自由路的各里里長去抗議丟雞蛋..

也因此,那輕軌跑大順路的公聽會,我們更不可能去抗議了阿...

免得造福了別人,結果燃燒了自己...

so....輕軌的反對方,幾乎都只有"在地居民".

而在地居民你要跟政治動員的比口才?比辯論??...

呵呵....



至於韓國瑜.

我講過,韓國瑜根本不在乎蓋不蓋...

他只希望事情鬧越大越好.

因為...

鬧很大之後,如果原計畫蓋,那也是順應民意之外.

所有高雄人都會知道,這個輕軌是陳菊設計規劃的.

所以之後塞車造成的怨念,鍋是背在陳菊身上.

以及民進黨的在地議員.
(有沒有看到,三民區,鼓山區的民進黨議員,都不敢表示意見...XD)

因為他們全都冒在燒...

而如果民意是高架或是地下化.

那韓國瑜就可以順應民意再去跟中央要錢....

反正韓國瑜的新聞那麼大,這個事情在鬧很大..就可以拿去逼宮中央.

so...韓國瑜市政府在輕軌上面,他已經操作成不敗之地.

反而如果一開始反對方都沒有動員,你讓公聽會都像一般公聽會那樣.
(有再跑公聽會的就知道,平實的公聽會和這個有動員的公聽會差多少)

這樣公聽會很可能只有在地居民參加,那反對的聲音會很大.

而因為新聞小和參與的人數少,中央就可以跟你玩冷處理,讓你變更拖個幾年.

之後再群起輿論罵你...

更不用說如果是要取消,那要賠違約金....這也可以把韓國瑜罵到臭頭.

本來輕軌這個爛攤子就是這任市長滿難處裡的燙手山芋.

連陳其邁都說要先停工聽民意.

但沒想到有政治在動員,把新聞鬧那麼大,操作法還是支持要蓋.

韓國瑜政府樂的順勢而行...XD

在輕軌操作上面,韓國瑜根本完美...我也想不出甚麼政治操作可以更好.
(反正討厭他的人本來就討厭他,所以那些照三餐罵他的,他又不痛..你們本來就會罵他
至於,對一般人而言,輕軌對韓國瑜一點扣分也沒有.
反而動工後的扣分扣在陳菊和民進黨身上,對民意代表非常傷,國民黨樂的看戲)

這也是為啥公聽會,只有事務官出席,沒有政務官的主因..XD

因為市政府不想表示意見..也不想參與討論..XD

市政府沒有任何立場,市政府冷眼旁觀的看你們怎樣玩,然後選擇聲量最大的結果去做.

出問題,鍋有人背,沒出問題,順利解套....



--

All Comments

Caroline avatarCaroline2019-03-05
中肯 看看三民區DPP議員根本沒人鳥輕軌就知道
Eartha avatarEartha2019-03-06
你的反對只想到你自己開車不方便 為什麼不坐在上面
Poppy avatarPoppy2019-03-06
不敗之地不是應該請韓市長把輕軌BOT地下化,政府不
出一毛錢還有權利金可以收嗎?
Elvira avatarElvira2019-03-06
又是一個支持就是動員 反對就是真民意的
Xanthe avatarXanthe2019-03-06
請教一下,你的在地居民都反對方是如何得來的?
Olga avatarOlga2019-03-06
那來投票呀,改地下化,看市長要不要
Edwina avatarEdwina2019-03-07
想太多了
Carol avatarCarol2019-03-07
趕流行?不就是沒捷運才不得已要輕軌
Mia avatarMia2019-03-07
反對方 很多都是門牌有大順一路的
或者二路 之類的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-07
因為輕軌最直接的影響是他們 常走大順路一定知道
人行道 騎樓違停 如果清掉 大順路會超好走
Candice avatarCandice2019-03-07
建輕軌 這個問題就會變超明顯 沒有誘因 一定反對
Edwina avatarEdwina2019-03-08
而且房子本來自己住 或者自用 房價上漲的利益是0
Ethan avatarEthan2019-03-08
請民進黨的民代出來面對,不要只讓公關公司出面好嗎
Jacob avatarJacob2019-03-08
真的眾望所歸就不會有些民代龜在那邊裝*子了~
Lucy avatarLucy2019-03-08
炒地皮文直接end
Tracy avatarTracy2019-03-08
美國大公路主義他的地有多大?台灣有多大?每人平
均分配土地?交通解法要用大眾運輸還是大公路主義可
想而知
Damian avatarDamian2019-03-09
真C級路權 不會這樣做 因為台灣人的交通觀念還不足
Iris avatarIris2019-03-09
一堆違規爽爽的,難怪開車超方便
Belly avatarBelly2019-03-09
應該會導向偽B級路權(實際上就是B+C混合路權)
Andrew avatarAndrew2019-03-09
不做地面抬升 綠化+非永久式分隔柱+取消部分號誌
Hazel avatarHazel2019-03-09
優先權
那問題很好 望向陳菊......看看違約金......
Noah avatarNoah2019-03-10
這就是雞生蛋 蛋生雞的問題?現在覺得路網不完整,
等到完整再來?現在車流不夠多,夠多再來?還是先蓋
再養成? 要無限迴圈了 哈哈
Kama avatarKama2019-03-10
鼻子摸摸 想辦法把問題解決比較重要 爛攤也能變好
Donna avatarDonna2019-03-10
這才是真本事......跟老屋整理是一樣道理
Quintina avatarQuintina2019-03-10
那個海軍爆破的有意見 我再去找他 我也軍工出身的
Oscar avatarOscar2019-03-10
爆破這時代都落伍了 這時代流行嘴砲
Adele avatarAdele2019-03-11
1X年前就有了......只是現在資訊因為AI被壓縮化
Caitlin avatarCaitlin2019-03-11
只會投給你 你想看到的
要取得資訊 一定要遠離google
Blanche avatarBlanche2019-03-11
先幫施卡大大補血
Charlotte avatarCharlotte2019-03-11
其實美國近年也在狂推大眾運輸 近10年通車超過10條
平面輕軌
https://nacto.org/
Elvira avatarElvira2019-03-11
https://i.imgur.com/LieelrC.jpg
https://i.imgur.com/G7eM1b3.jpg
你跟我說這些人不是動員來的?
Ophelia avatarOphelia2019-03-12
騙的了自己以為其他人跟你一樣好騙嗎?
Ethan avatarEthan2019-03-12
支那畜生魚瘟的操作實在很強
Megan avatarMegan2019-03-12
笑話 支持的都是動員 反對的都是義無反顧
Hardy avatarHardy2019-03-12
我已經不知道要怎麼說C咖了
Una avatarUna2019-03-12
不派人出來討論,你跟我說這叫完美,這比較像不負
責任吧?
Freda avatarFreda2019-03-13
我記得之前你在政黑版說
輕軌不要妨礙你家車子進出就好
在哪無所謂
Linda avatarLinda2019-03-13
高雄都是私載具沒錯,就是要增加私載具困難度,塞
車就擴充路寬,大眾運輸永遠發展不起來,既然不蓋
平面,麻煩市政府出錢地下化,不要在那哭窮
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-13
你怎麼不講反對方舉牌的那群? 正方有當地人也有些是
長期關心高雄的大眾交通運輸建設
Frederic avatarFrederic2019-03-13
「靠杯,不是說好歐洲的C級路權輕軌」 輕軌蓋之前的
文件一直都是寫B型 連法案修法都規定C型率要在幾%以
下 我相信高雄王這麼了解政策 不可能沒去了解吧
Lydia avatarLydia2019-03-14
另外最早也不是走三民工業區的同盟路 是走鐵軌去
高雄車站 一北擴就已經是大順路
唯一有過走同盟路方案的是走中都那邊的 不是三民
工業區這邊
Gary avatarGary2019-03-14
但我也同意現在是韓國魚大好時機去跟中央凹地下化
或是乾脆凹個中運量藍線復辟
Enid avatarEnid2019-03-14
所以你通篇論調還是以路權為先 就算是地下化高架
Jacob avatarJacob2019-03-14
拉長了施工黑暗期也是會被塞車一詞給擋下來
Harry avatarHarry2019-03-14
地下化最潮好嗎 我有支持地下化嗎??
Lucy avatarLucy2019-03-15
大順路的路線現在是交通樞紐,未來商場都蓋好更是
黃金地段,是人們會蜂擁而至的地方,你反而要把路線
遷到隔壁條,
這樣你還說是讓人民方便的運輸方式? 是讓車方便吧?
車子繞一條路跟人步行繞一條路的時間能相比嗎?
Jake avatarJake2019-03-15
所以我說你的論調還是塞車 不是活絡人流
Eartha avatarEartha2019-03-15
塞車當然塞,現在就是取效益才建輕軌
Victoria avatarVictoria2019-03-15
真的能要到經費當然是高架或地下優先
Isabella avatarIsabella2019-03-15
但能不能別再說遷到別條,大順明明就最佳解
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-16
自發性支持輕軌的市民也很多。
Andy avatarAndy2019-03-16
地下化不好嗎
Donna avatarDonna2019-03-16
你不覺得..當年就是不給錢所以捷運變輕軌!!!!
Wallis avatarWallis2019-03-16
現在輕軌進度都這樣了!你還要去要錢再往地下或高架?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-16
那當初在要求經費或者輕軌規劃時,怎麼不出來說話??
Regina avatarRegina2019-03-17
輕軌公告了十年,十年間想利用輕軌通勤的沿線居民
會逐漸搬到輕軌站預定地旁的建案,原po所謂的支持
方都是政治動員並非事實。
Yuri avatarYuri2019-03-17
公聽會 人數少就說對方都動員的...自己不參加...
Doris avatarDoris2019-03-17
你通篇文,光是看到支持者是被動員的,就失了公正了
Delia avatarDelia2019-03-17
政治被你這樣玩 大概沒救了
Anthony avatarAnthony2019-03-17
也不用妄想韓會去要錢甚至動工地下或高架啦 CP值太
Puput avatarPuput2019-03-18
低的事情他怎麼可能會想作 要是不小心爆弊案不就
Jacky avatarJacky2019-03-18
其實我在MRT板也說過差不多的話 現在是停建輕軌
Andy avatarAndy2019-03-18
要一跳中運量藍線的大好時機
Candice avatarCandice2019-03-18
干你屁事那你講那麼多幹嘛
Agatha avatarAgatha2019-03-18
經過大順本就很有問題
Frederica avatarFrederica2019-03-19
明明一堆人討論...你有去看過公聽會現場嗎= =a
Lucy avatarLucy2019-03-19
sd大,他都說沒去了,說得有公信力?支持方就說人家
動員,先抹黑先贏?
Olga avatarOlga2019-03-19
沒有人動員我,可是我支持。
Candice avatarCandice2019-03-19
都講炒地皮就什麼都別做了 都農業化吧
Carol avatarCarol2019-03-19
正方就動員喔?你有證據?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-20
被抓到動員的不是反方嗎=.=?!做賊喊捉賊?
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-20
支持方就是動員?某咖又自以為開天眼了嗎
Harry avatarHarry2019-03-20
哦...
Thomas avatarThomas2019-03-20
反對方才是動員啦 連退役老兵找來炸輕軌惹
Emily avatarEmily2019-03-20
簡單來看還是以自私為主的觀點
Damian avatarDamian2019-03-21
看到支持方有熟悉的人,我笑了。
Puput avatarPuput2019-03-21
好奇輕軌也會停紅燈嗎?萬一路口發生車禍那不就暫駛
Sandy avatarSandy2019-03-21
其實在韓上之前的二階公聽會都是反對方去比較多喔
Dora avatarDora2019-03-21
既然都要蓋了,正方去幹嘛 而現在剛好相反
停掉了支持要蓋的正方居民就跳腳了所以才會出現
Iris avatarIris2019-03-21
我認同你說韓不在乎那一段 但是在地居民反對這段
不認同,至少我同溫層裡面在地居民幾乎都支持
Sarah avatarSarah2019-03-22
反對的反而是不住這邊的,另外我也是輕軌沿線居民
Lucy avatarLucy2019-03-22
另外 改地下化的問題 如果可以地下化當然最好
但是我就不認為DPP有這個肚量給錢 別忘了現在執政是
Selena avatarSelena2019-03-22
誰 你去鬧要改地下化鬧下去肯定就是拖到2020看誰上
再說
Oscar avatarOscar2019-03-22
就事論事,不管誰當市長,我就是要這條蓋下去
Lily avatarLily2019-03-22
不接受高架砍樹,有辦法重開藍線做地下算你厲害
我就住大順路上
Ophelia avatarOphelia2019-03-23
高架移樹OK吧? 韓市長去要錢地下化也支持