高雄輕軌二階原路型優化 6成市民支持 - 高雄

Table of Contents

這種就是典型的群眾霸凌

根據工程受益費徵收條例有劃分徵收區域的統計

這才是實質上輕軌通過的區域

會產生所謂的受益費的徵收範圍

這裡面的居民民意才是比較直接且具有代表性

問題是高市府敢做這個受益費徵收範圍內的民意調查嗎?


拿報載這三個區域 多數都不會有輕軌通過的居民調查

要來支持二階輕軌的民意基礎

這種手法很難看


舉例來說......一般都市更新 土地徵收

政府做調查 會去問更新或徵收範圍外的人意見嗎?


這個找山水做的調查 就跟上面這個舉例有87%像


覺得不會有影響或者沒關係的


我願意無償提供高頻魔鬼音 每天16小時 每小時6-8次

每次15-20秒 分貝值為70db 去你家放送 不要關門關窗戶

然後以後可能還要跟你收工程受益費






※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 記者署名:王榮祥
: 新聞標題:高雄輕軌二階原路型優化 6成市民支持
: 新聞內文:
: 〔記者王榮祥/高雄報導〕高市研考會昨公布高雄輕軌第2階段最新民調,沿線經過的三
: 民、左營、鼓山等區,平均超過6成民眾對原路型優化方案表示支持。
: 引導穿越性車流、改善人行空間
: 捷運局說明,針對大順路段,民調提問:「如果第2階段輕軌大順路段可搭配道路路型重
: 新整體規劃,引導穿越性車流與改善人行空間,請問支不支持興建?」結果顯示鼓山區支
: 持與不支持分別為63%與24%、三民區63%與24%、左營區55%與28%。
: 美術館路段往北移 不影響車道數
: 針對美術館路段,民調提問:「如果輕軌美術館路段往北移到美術館園區內,不影響目前
: 車道數,請問支不支持興建?」結果顯示鼓山區支持與不支持分別為66%與22%、三民區
: 64%與21%、左營區55%與28%。
: 捷運局分析,支持輕軌民眾以「多1種交通工具可選擇,交通更方便」、「可以和捷運紅
: 橘線發揮轉乘效果」、「帶動高雄市發展」為前3項主要支持原因,代表市民多認同輕軌
: 多重效益。
: 捷運局表示,輕軌2階美術館路段及大順路段進行路型9項優化調整措施,目前相關交通與
: 噪音模擬正加速辦理,預計11月初可提出結果;優化項目則包括美術館路線北移、月台型
: 式改變、中華路以東至裕誠路採單軌雙向、大順路輕軌瘦身、龍德新路拓寬等。
: 民調由研考會委託山水民意研究公司進行,訪問地區為鼓山、左營、三民,訪問日期為9
: 月17日至24日,有效樣本為鼓山1075份、左營1074份、三民1072份,抽樣誤差在95%信心
: 水準下,3個區約±2.99%。
: 捷運局評估,本次透過科學民調呈現結果超過6成民眾支持,顯示民眾對輕軌建設仍樂觀
: 其成,大多數人皆表達支持;捷運局將傾聽民意,在大高雄整體交通及都市發展目標下,
: 持續推動輕軌建設。
: 新聞連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1409343
: 支持輕軌民眾以「多1種交通工具可選擇,交通更方便」、「可以和捷運紅
: 橘線發揮轉乘效果」、「帶動高雄市發展」為前3項主要支持原因,代表市民多認同輕軌
: 多重效益。

--
廢文使八卦板高舉
作者 staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者)) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有當板主後不能發廢文的八卦? #1LeIEDC0
時間 Sat Jul 11 22:09:14 2015
Leeng: 不會啊 我還不是整天發 費文史八卦板高舉 07/11 22:25

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2020-11-05
不會啊 我還不是整天發 費文史八卦板高舉
Caroline avatarCaroline2020-11-07
老實說啦 我覺得就算你做出這區民調還是贊成的多
但問題在少數人的困擾也是要重視的 不是只有一句多
數決策就要少數人乖乖犧牲奉獻 除非為反對而反無理
取鬧的訴求 不然後續噪音 交通 停車等問題到底要怎
麽解決應該要有辦法讓鄰近的民眾安心 不是他們活該
要為了大眾強迫犧牲
Margaret avatarMargaret2020-11-09
非當事者對於整體事件的瞭解考量程度通常都是偏低的
Jake avatarJake2020-11-11
居民會反對嗎?房地產都要起飛了,只有政治立場不同
的人才會反對
Jacob avatarJacob2020-11-13
2019年底,韓市府辦的十場公聽會蒐集到的是4成贊成`
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-15
13%反對,28%改變興建方式,基本上算是針對利害關係
調查了吧
Adele avatarAdele2020-11-18
沿線居民早就調查過了..zzz..
Sarah avatarSarah2020-11-20
所以勒 有搭乘需求的民眾民意就不重要嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-22
站照噪音原則,你們應該禁止公車或任何非居民汽車
Vanessa avatarVanessa2020-11-24
輕軌開在我家旁邊等於與捷運接軌,我還不爽翻,輕
軌比鐵路安靜太多,比起偶爾的噹噹聲噴飛的房價不
香嗎
Edwina avatarEdwina2020-11-26
台灣現在有哪件政策不會有反對的?
Eartha avatarEartha2020-11-28
把不支持的都打成4%仔就好了~
Rosalind avatarRosalind2020-11-30
單放噪音是要類比什麼 先家裡自己放吧@@
Catherine avatarCatherine2020-12-02
和政治立場無關吧,反對輕軌的人,不管韓或邁主政,
都是反對的
Frederic avatarFrederic2020-12-04
公聽會開假的? 還是要改用全體一致決了嗎
Harry avatarHarry2020-12-06
民主社會本來就不可能有全民一致同意的現象
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-08
要如何協調反對聲浪改善措拖才是接下來要努力的
Dinah avatarDinah2020-12-10
推li大
Hedda avatarHedda2020-12-12
4%就乖乖吞啊
James avatarJames2020-12-14
...............................................
Ivy avatarIvy2020-12-16
對啦,繼續抱怨吧,只有靠馬路的居民是居民啦,其
他人都別想享受公共工程的好處
Ivy avatarIvy2020-12-18
大順路的房價有因為開路漲價
Emily avatarEmily2020-12-20
我是無所謂啦 反正黃線輕軌都沒蓋就其邁掰掰
Yedda avatarYedda2020-12-22
按這說法,法律應該只能夠由受害者來立才對,通通死
Blanche avatarBlanche2020-12-25
輕軌能有多吵?汽機車更吵好嗎
Yuri avatarYuri2020-12-27
我就覺得很吵不行嗎? 有種公投少在那邊亂
Sandy avatarSandy2020-12-29
一堆吵不到它們妨礙不到它們的吵要蓋 嘴臉難看
Valerie avatarValerie2020-12-31
這種時候就是協調反對者 怎麼不是說服支持者放棄
先射箭再畫靶 Z
Caroline avatarCaroline2021-01-02
要就拆掉換捷運 輕軌就只是垃圾
Caroline avatarCaroline2021-01-04
安靜的地方顯得吵,聽過大樓住戶抱怨對街全聯店內請
支援收銀吵的
Madame avatarMadame2021-01-06
按你這說法,車道通通要劃掉,機車更吵也不禁
Freda avatarFreda2021-01-08
辛苦你了,不過我是贊成蓋輕軌的,事情有時候沒有
對錯只有立場問題
Victoria avatarVictoria2021-01-10
輕軌經過我家門前最好,趕走那些煩人的汽機車聲
絕對睡得更安穩
Queena avatarQueena2021-01-12
要放磨軌聲就來啊,我家附近就是台鐵屏東線
Olive avatarOlive2021-01-14
地下化前就已經聽習慣了,還比機車聲舒服
Catherine avatarCatherine2021-01-16
為何輕軌通過就是減損 而不是增值?
William avatarWilliam2021-01-18
輕軌的噪音比得上馬路上的車嗎
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-20
輕軌根本就沒多吵, 機車吵多了
Ivy avatarIvy2021-01-22
輕軌駁二轉彎聲真的吵,住哪我可能受不了,成功路直
線段的話安靜的多
Joe avatarJoe2021-01-24
二階列車轉彎完全沒噪音,我住駁二轉彎旁
Hedda avatarHedda2021-01-26
你的論調也好笑,軌道本來就是細細長長一條,放在
那一個行政區都是少數居民「可能」會被影響,不然
你覺得要對那三區做民調?照你這樣說,以後行政區
乾脆都照輕軌劃分就好了
Cara avatarCara2021-01-28
說輕軌慢被打臉不認 說噪音驗了又說假 說民意民調又
說基數有問題
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-31
你們可以說你們要爭取少數人的權益 而不是一直假裝
自己是大多數 這樣只會讓人反感
Tom avatarTom2021-02-02
民調題目只有四題阿,可能政府的新式民調都這樣做吧
Ida avatarIda2021-02-04
我在英國家門口樓下就是輕軌,而且還是轉彎的地方。
事實就是輕軌噪音一點也不「高頻」 好嗎?更枉論直
線段落,和機車比安靜的不是只有一點點而已
Agnes avatarAgnes2021-02-06
指使政府做東做西,結果到頭來自己提出來的反對意
見都是「憑感覺」摸出來的。真的要以理服人就請自
救會和反對的大樓管理委員會做公正的第三方調查,
把「頻率」這種東西測出來。
Blanche avatarBlanche2021-02-08
而且工程受益費還有在徵收嗎= = 這個概念不適用在
高雄輕軌吧?
Tom avatarTom2021-02-10
民主本質就是多數霸凌少數阿~~
Rebecca avatarRebecca2021-02-12
結果你還是認為只調查沿線你們反對就會是多數阿
Agatha avatarAgatha2021-02-14
我住沿線我支持 你看反對道沿線遊說掛布條掛的比例
Blanche avatarBlanche2021-02-16
有多少 還有的是擅自掛被住戶反映管委會後取下
Madame avatarMadame2021-02-18
事實就是就算是沿線也是支持的民意是多數啦
Gary avatarGary2021-02-20
沿線多數直持蓋這個之前韓市府也知道啦不然他為什麼
Elizabeth avatarElizabeth2021-02-22
不敢直接停建?就是發現這樣得罪太多人才原案續推阿
Hardy avatarHardy2021-02-24
高雄發展的大帽? 我才想叫你們少數人不要為了搞政治
損害沿線居民的權益勒
Vanessa avatarVanessa2021-02-26
捷運局這次用博愛路到美術館沿線調查超過七成支持
版主怎麼看? 龍水里還支持度最高耶
Emma avatarEmma2021-02-28
哥 頻率可以測好嗎?看你們反對輕軌的人的心力罷了
,不想做嫌麻煩就直說