高雄要選擇實業還是噱頭?網友票選一面倒 - 高雄

其實,海洋科學研究中心.

最原本要用掉整個七賢國中的腹地.

但擴張不起來,所以停擺在只有一棟校舍並且空間都還用不完的小小規模.

主要原因除了台灣本來研究規模和資源就有限之外.

在興達港又弄一個海洋中心.
(也就是前不久風電研究經費被砍五億的那個)

所以七賢國中的研究中心,它就僵化在那邊.

而既然他的研究規模無法擴張+政府自己又開闢了更多腹地給他.

那遷移這個研究中心就變成很可以預期的發展.

不然你一棟樓讓整塊地荒在那邊也不是辦法.

而如果你只是要移動當前海洋研究中心的規模.

那太多可以用的了,你光荒廢在那邊的市議會都可以用.
(並且還可以保留很大的腹地給他未來擴張)
(舊市議會荒廢問題已經討論好多年,到現在還荒廢在那邊,連這次臨時會都在提)

so...海洋研究中心,今天就算不是因為摩天輪而挪移,明天也會因為別的理由挪移.

至於你說,那幹嘛不用舊市議會來蓋摩天輪...XD

阿七賢國中的舊校舍很老舊又使用密度低.

舊市議會的建物無論結構還是目前狀態都遠好於七賢國中舊校舍...
(光有電梯和空調設計就屌打50年代的校舍規劃)

更不用說一個靠幸福川,一個在金融商圈旁邊.

怎樣看今天要拆的都是七賢國中舊校舍...

當然除了舊市議會,政府其實還有更多更多建築物空間可以使用.

高雄其實有很多荒廢的公共建築物...雖然高雄谷底起飛,但離當年的榮景還差很遠.

所以這些公共建築物都還找不到足夠的能量去運轉它們.



之前在台城,高雄版的版主吧好像就有提過,摩天輪在幸福川的想法.

連帶帶動幸福川的觀光發展.

雖然我還是認為.

摩天輪綑綁蓬萊整個bot招標出去是最無腦又容易辦到並且發展性夠高的選擇.

不過看來,版主的判定比較準...XD


--