高雄薪水低? 高市府提數據反駁 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 高雄薪水低? 高市府提數據反駁
: 自由
: 〔記者葛祐豪/高雄報導〕最近出現不少批評「高雄薪水低」的言論或文章,高市府今天
: 提出數據反駁,強調將致力產業轉型。
: 高雄市研考會主委劉進興指出,依據2016年 勞退新制提繳薪資,6都薪資以台北市最高,
: 達4萬2830元,其次為桃園的3萬7278元、新北的3萬4739元,高雄市則排名第4,薪資3萬2
: 210元,台南市排第5,為3萬1669元,台中市以3萬771元墊底。
: 另依據行政院主計處公布的6都每人可支配所得,高雄市是31萬9905元,僅次於台北市的4
: 2萬6633元,排名第3的台中則為31萬1948元,4至6名依序為桃園、新北、台南。
: 高雄市經發局長曾文生強調,將積極爭取國家級的研發中心設在高雄,例如楠梓的新材料
: 循環經濟研究專區。
: 曾文生呼籲中央政府,應協助高雄將雙港(高雄港、小港機場)的能量發揮出來, 並加
: 大新南向的力度,將新南向基地設在高雄,讓廠商能立足高雄、運籌東協。

我覺得有些人真的很奇怪 主計處統計資料顯示:高雄人口不斷外流

這時候因為符合自己的想像

就開始高潮酸說高雄薪水那麼低 當然人都跑掉了

結果主計處統計資料顯示:高雄薪水比台中台南都高

這時候數據不合自己胃口又開始跳說

統計不準 高雄人別再自慰了 不然高雄這麼好大家為什麼都跑掉了???


答案就是:工作機會比別人少 但工作薪水沒有別人低阿


這個也不是我瞎掰的 自己去104 KEY入想查的區域 不用輸入任何資料

就會看到台中市全部工作機會共有:37190
高雄市全部工作機會共有:21452

差了將近兩倍的工作機會 當然人都往台中跑了

但是這並不代表 這兩萬個工作機會的薪資中位數會比那近四萬的工作機會低

打個比方 高雄有50個工作機會 平均32K

台中有100個工作機會 平均30K


我現在有100個人 最多也就只有五十個人 能留在高雄

剩下的通通都要去台中找工作啊 這樣有矛盾嗎??


--

All Comments

William avatarWilliam2017-07-22
本來就不衝突的東西 但滯北高雄人
稍微帶個風向 22k的就跟著起鬨了
Leila avatarLeila2017-07-24
推,最大最大的問題是工作機會太少
Charlie avatarCharlie2017-07-26
104其實會有偏差啦 因為國營都是
用考的 不會上104招人
但高雄的確高薪工作數偏少
Rae avatarRae2017-07-28
104就能代表全部的就業市場跟工作機會?
不對吧?
Rosalind avatarRosalind2017-07-30
同意第一段
Liam avatarLiam2017-08-01
我覺得104還是可以參考拉
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-03
不然你去找一個能代表的好了
因為我都用104找工作 你可以用其他軟體
試 我相信結果都是差不多的
Odelette avatarOdelette2017-08-05
其實就業數看勞保投保最準啊
John avatarJohn2017-08-07
剛剛用1111看 高雄16359 台中26566
趨勢就是如此了 你用哪個看都沒啥差
Zora avatarZora2017-08-09
台中的數據比高雄多一點 但裡面應該
但台中外勞人數也多 所以本勞實際
Hedda avatarHedda2017-08-11
的工作數還要再把外勞減掉
算一算兩市差距應該沒有很多
Kyle avatarKyle2017-08-13
高雄人最大的問題在於不承認自己的錯
誤、缺點、弱勢,所以無法進步
Andrew avatarAndrew2017-08-15
104跟1111能代表的只是,台中用這兩個平
台進行徵才的廠商比高雄多,換個角度也能
解釋成因為台中薪資低,工作不夠穩定所以
開比較多職缺
Harry avatarHarry2017-08-17
不穩定到可以多開近兩萬個缺?
現在討論的是上萬個職缺 不是幾千個耶
Oliver avatarOliver2017-08-19
而且大家找工作幾乎都是利用這兩個平台
Margaret avatarMargaret2017-08-21
不然 是有多少人有特權可以靠介紹?就算
是介紹 那個缺通常還是會意思的放在官
網上 只是你去面試不會錄取這樣
Franklin avatarFranklin2017-08-23
至少我在兩家公司看到的就都是這樣
Jessica avatarJessica2017-08-25
要罵市府我沒意見
Rae avatarRae2017-08-27
我不是反駁你跟質疑你,我只是表示資訊有
很多種解釋方式,職缺少也能夠解釋成是因
為工作穩定,所以離職的人少導致職缺少,
當然也能夠解釋成職缺真的少,就看你怎樣
去解讀
Ingrid avatarIngrid2017-08-29
高雄人不承認自己的錯? 這句話笑死人
高雄人錯在哪裡?
Bethany avatarBethany2017-08-31
錯在把票投給DPP? 你也不看KMT推出誰
過去經濟大好 忽略高雄重台北是事實
Bennie avatarBennie2017-09-02
其實我覺得真的就是職缺少 因為石油重
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-04
工業所需要的員工比科技業或加工業那種
動輒上千的需求 少很多 我們公司的員工
Jake avatarJake2017-09-06
從1998年爭取預算 到現在 哪裡有錯?
錯在人口外流?
Steve avatarSteve2017-09-08
台中會起來 就是中央給的科技園區
這點誰敢反駁?
現在高雄把過去70~80年代欠的拿回來
Emma avatarEmma2017-09-10
大概就四百多人 但年產值是上億的 原因
是 只需要一兩名操作員 去操作反應槽就
Ida avatarIda2017-09-12
可以進行產出
David avatarDavid2017-09-14
也錯? 未來就等怎麼規劃
Ina avatarIna2017-09-16
而且這樣的狀況 是越上游的產業越明顯
Dorothy avatarDorothy2017-09-18
某些人老是引台中跟高雄戰 超無聊~~~
我一點都不在乎高雄是台灣第幾大城
因為高雄這20多了些補助款做建設
William avatarWilliam2017-09-20
事實上仍然追不到台北 城鄉差距之大
今天台中就算成為人口第二大城
Caitlin avatarCaitlin2017-09-22
它要追的基礎建設 就跟高雄一樣遠
每天吵著誰是第二大城 超好笑 XDDDD
台北:我都讓你20年了 你們再吵什麼?
Thomas avatarThomas2017-09-24
所以高雄人錯在跟中央爭取預算?
Lily avatarLily2017-09-26
那你還是不是高雄人?
Doris avatarDoris2017-09-28
對啊 都不要拿錢嘛 這樣高雄好棒棒
Annie avatarAnnie2017-09-30
會這樣想的高雄人 是智商有問題嗎?
錢有在嫌多的喔 那你的錢都給我
Puput avatarPuput2017-10-02
Odelette avatarOdelette2017-10-04
重工業輪班技術員不加班有個四萬吧,不過
這種工作可以幹道65歲退休,如果沒擴廠就
是同一個人幹30年。
Iris avatarIris2017-10-06
104 不少公司跟本沒缺只是開著
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-08
所以台中開的缺很多都是假的 但高雄開
的都是真的 XD這樣嗎?
Jack avatarJack2017-10-10
比起人口 我更在意基礎建設
Liam avatarLiam2017-10-12
也有可能高雄的工作更少阿 XD
Ivy avatarIvy2017-10-14
跟我想的一樣 有不少鍵盤高雄人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-16
高雄的計程車費率十年未調了,六都僅台
南高雄未調
Quintina avatarQuintina2017-10-18
酸民表示:什麼 計程車費率沒調我都不知道
Freda avatarFreda2017-10-20
無腦的人只想看符合自己期望的數據啊,不`
數據就不是數據
Edwina avatarEdwina2017-10-22
主計處白癡,我也要跟著白癡嗎?
樓下是不是白癡?
Selena avatarSelena2017-10-24
我有朋友台中寶雅請調高雄~
同職缺少3000,理由是南部消費水平低
Carol avatarCarol2017-10-26
薪水沒比較低?我不相信主計處~
Madame avatarMadame2017-10-28
我要說一下 104那個很多公司沒缺但一樣
會自動上架啊= =
Charlie avatarCharlie2017-10-30
台中的優勢是人口年輕,很容易吸引統同年
齡層的人
Quanna avatarQuanna2017-11-01
最年輕的是桃園好嗎 並非台中
Necoo avatarNecoo2017-11-03
高雄現在也越來越多年輕人