高雄蕭條的文章 - 高雄

※ 引述《luckymore (毛毛的)》之銘言：
: 在高雄活了30幾年
: 也在高雄版逛了近十年
: 這種感覺蕭條 退步的文章真的有增加趨勢
: 但就像我在推文內所說
: 真正的高雄人碰到問題是會想辦法解決的
: 因為那是跟自己最切身的問題
: 工作 低薪 我自己當然也身受其害
: 但畢竟是自己的故鄉,自然就不只是揮揮衣袖,不帶走一片霧霾(?)的離去
: 除了想辦法提升自己的能力以外
: 對於政府的建設 企業的投資甚至是新的民代當選
: 都還是視為一種解決的藥方-不管是不是有臨床實驗過
: 板上文章有一種是有意義的提出可改善缺點的文章
: 另一種是曖昧不明或沒意義的純唱衰文
: 拿空汙來說好了
: 東北季風下的弱風尾流區
: 除了當地的排放無法散溢以外
: 高雄以北縣市的汙染物也會隨著風速減慢而"卡住"
: 自然一起推在高屏地區
: 所以真要管制空汙就是包含高雄在內,從北到南所有縣市一併管制才有效
: 所以今天板上文章說要管制空汙:合理
: 引進東北季風,鏟掉北大武山:合理(雖然不可能)
: 高雄薪水過低,留不住人才
: 解決方法是設置科學園區,以及招商:合理
: 增加勞檢,保障勞工權益:合理
: 引進各式產業,增加產業多樣性:合理
: 上述這些都是板上有提過的解決方案,不管可不可行都是有認真想過解法
: 那請問那些只要有人提出解法就一直唱衰的到底想幹嘛?
: 請問一直要大家面對現實,要大家有警覺
: 那到底是還有什麼東西是板上甚至多數高雄人不知道的?
: 低薪 人口流失 勞工福利不佳 舉債上限 空氣汙染 等等
: 還有什麼是我們不知道的?
: 目前高雄最需要的是"解決方案",而不是一直老調重彈一堆問題
: 如果真的要"推薦"哪些候選人有能力解決問題
: 那就直接說出來!
: 不要老是發些意義不明到像無病呻吟的文章
: 這類文章除了應該被無視之外
有時候看到這種文真的很奇怪。

酸民會酸大部分是有問題啊，政府理論上應該有專人來看一下。

現在提出問題的人還得提出如何改善?在這邊提不如撥1999去還比較有效。

收集民怨，想改善對策，盡量符合大衆利益及照顧少數人的權利，這不就是你政府應該做的事嗎？

光大順路違停，說多久，有改善嗎？還是是因為網友們沒提出解決方式所以沒辦法改?

路不平/薪資低落/部會南遷/相關企業總部南遷/勞檢不佳這又說多久?有進展嗎?

dpp都執政了，做一下部會南遷或中遷給大家看一下啊。

老實說，在這邊酸一下，就當讓大家做一下集體發洩啦。還提改善對策勒。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.

--