高雄美術館的未來需要輕軌第二階段 - 高雄

Table of Contents

新聞需有關高雄之事/物
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。
類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung)
-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190313/1532521/
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
高雄美術館的未來需要輕軌第二階段
3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
蘋果日報
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意
簡煥宗/高雄市議員

輕軌第二階段行經美術館路與大順路段,未來到底蓋不蓋、該怎麼蓋,經過上周末公聽會
的討論,我們聽到支持續建的民眾提出大眾運輸的需求與願景,我們也聽到在地居民擔憂
輕軌帶來負面影響。

然而,所有的公共建設,不會只影響特定的少數人,其公共性是我們必須要更審慎討論的
原因。和大家從美術館的角度來,討論輕軌第二階段議題:

美術館為城市的象徵
高雄市立美術館(以下簡稱高美館)位於鼓山的內惟埤文化園區,是台灣第三座公立美術
館,園區內有台灣首座公立兒童美術館。高美館開館至今將近25個年頭,展出無數件作品
,肩負著南部藝文推廣的重責大任。此外,每年的春天藝術節草地音樂會都在美術館草皮
舉辦,讓民眾難得有機會在都市的草地上,享受藝術展演活動。

去年7月,高美館策畫倫敦泰德美術館典藏大展來台,高美館不僅是全台唯一展出,更爭
取到「高雄限定」的展品。高雄人不用出國、甚至跑到其他城市,就有機會看到世界級的
藝術作品。

這場國際大展的幕後推手,高美館現任館長李玉玲受訪時曾說:「城市因文化而偉大,而
一座重要的美術館,往往成為城市的象徵,美術館也絕對有辦法翻轉一個城市。」

高美館的大眾運輸交通
高美館作為高雄首屈一指的藝文場館,目前正積極轉型為新型態的美術館。然而,周遭的
大眾運輸規劃仍相當不足,可能影響高美館未來的發展性。

以高美館早上9:30至17:30開館時間為例,一般民眾如果要搭乘大眾運輸前往參觀,目前
有兩種選擇:一、搭乘台鐵到美術館站:約每半小時一班列車,僅區間車停靠美術館站,
步行到高美館約10-15分鐘。二、搭乘8條行經美術館的公車路線。

其中,168環狀西幹線、紅33明誠幹線、紅36捷運接駁公車等三條路線每小時約3-4班;中
華幹線205- 每小時約3班次,站點步行到美術館約10-15分鐘;紅32路公車每小時約2-3班
。而紅35A捷運接駁公車、西城快線,每小時僅1班公車;73路公車有固定班次,開館時間
內僅有往建軍站方向固定9:14一班、往左營區公所方向8:25、16:15兩班行經美術館。

同樣位於高雄的藝文場館,衛武營國家藝術文化中心、大東文化藝術中心都有設置捷運車
站。台北市立美術館鄰近有捷運圓山站,19條公車路線,班距比高雄更為密集。

此外,擁有兩廳院的中正紀念堂旁邊就是捷運站,民眾搭乘捷運參加藝文展演相當方便,
鄰近還有國立台灣博物館、國立歷史博物館可以參訪。

換句話說,高美館是少數沒有捷運站經過的公立藝文場館。民眾若要前往參觀,仍是以私
人載具為主,再加上附近居民的車輛,周邊停車空間不足,尤其到了春天藝術節草地音樂
會活動期間,停車位更是一位難求。

對於沒有私人載具的外地遊客來說,美術館沒有捷運站經過,交通不便也減少前往參觀的
意願。

國外的藝文場館大眾運輸
德國大眾運輸路網發展成熟,遊客搭乘大眾運輸,可以輕鬆到達德國各地的藝文場館,探
訪世界文化遺產博物館島、德國現代藝術中心,也可以搭乘輕軌行經柏林圍牆及紀念博物
館。

到了法國,遊客搭乘地鐵就可以參訪法國三大美術館:羅浮宮、奧賽美術館、龐畢度藝術
中心。在斯特拉斯堡更可以搭乘輕軌,前往當地知名的景點斯特拉斯堡主教座堂、克勒貝
爾廣場,以及擁有豐富館藏的現代藝術博物館。

回到高雄,我們的輕軌第二階段美術館段仍被擱置當中。

當世界各國政府為了日益劇增的私人載具,打造健全的大眾運輸,解決交通壅塞、空氣污
染等問題。我們也有了高鐵、捷運、更綿密的公車路網,為我們的生活開啟更多的可能性
。沒有輕軌的高美館,在積極轉型的同時,必須要面對的周遭交通的瓶頸。當人進不來,
如何推廣高雄的藝文活動?如何讓更多民眾參與藝文活動?

高美館是屬於所有高雄人的藝文場館,它需要便捷的大眾運輸,帶動更多民眾接觸藝文活
動,促進高雄的藝文發展。在有輕軌的未來,來到高雄的遊客可以搭乘輕軌參訪高美館。
帶著年幼孩童的家長、行動不便的長輩們,不必擔心開車、停車或是上下公車等問題,搭
乘大眾運輸就能放心地出門。

我們必須要審慎思考,未來我們想要生活在什麼樣的城市?

--------------------------------------------------------------------

許多人說輕軌沒有效益,但我覺得沒有進入重點區域怎麼會知道它的效益可以到多大?
如果今天紅線沒有經過三多商圈、巨蛋、左營,高火這幾站,我相信他的運量也起不來。

--

All Comments

Michael avatarMichael2019-03-15
大多數的高雄人覺得不需要...
Adele avatarAdele2019-03-15
大多數是指?
Necoo avatarNecoo2019-03-16
892545
Ula avatarUla2019-03-17
好像很容易都把自己當作大多數....
Rebecca avatarRebecca2019-03-17
應該是說沒搭乘過或不願意搭乘大眾運輸的人覺得不需
Ina avatarIna2019-03-18
要 這些人卻總是講話最大聲的人
Lauren avatarLauren2019-03-19
一堆人說大眾運輸要蓋在人口少的地方我也是黑人問號
Heather avatarHeather2019-03-19
圈地為王的垃圾而已
Thomas avatarThomas2019-03-20
趕快蓋一蓋吧,高雄市不要一直內耗,這樣會被外縣市
這樣會被外縣市超越
Michael avatarMichael2019-03-21
我只想要長庚醫院捷運站...
Caitlin avatarCaitlin2019-03-21
反方一下說轉移率太低一下又要地下化或蓋到沒人的地
方 是否有點矛盾
Queena avatarQueena2019-03-22
副市長都開示了,加開智慧運輸公車就行
Dorothy avatarDorothy2019-03-23
公車路線弄一下就可以解決的....難道眼裡只有輕軌才
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-23
叫大眾運輸工具...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-24
輕軌不算大眾運輸算小眾,要地下重軌才是大眾運輸
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-25
機車就可以解決的... 難道眼裡只有公車叫大眾運輸工
Puput avatarPuput2019-03-25
公車路線?有沒聽過168?笑死 雲高雄人
Christine avatarChristine2019-03-26
具...
Oliver avatarOliver2019-03-27
公車網弄一下就能搞定惹...
Charlotte avatarCharlotte2019-03-28
蓋捷運啦
Poppy avatarPoppy2019-03-28
那個公車網跑10年了 弄三小
Faithe avatarFaithe2019-03-29
跑10年這麼廢 要怪誰就不多說惹...
Olive avatarOlive2019-03-30
89萬人好像覺得不需要,以發大財第一優先。可惜了真
想要輕軌。
Agnes avatarAgnes2019-03-30
不蓋的話,違約問題要不要說清楚
John avatarJohn2019-03-31
公車一直切進切出才真的危險吧
Jake avatarJake2019-04-01
全高雄市運量第一廢 呵 其他公車廢一廢
Selena avatarSelena2019-04-01
美術館交通算不錯了,凹子底捷運一號出口有的車子都
Olive avatarOlive2019-04-02
加上擋藍線擋黃線反前瞻現在又不要輕軌的KMT
Quintina avatarQuintina2019-04-03
要不要先去請教一下主子到底要幹嘛
Edwina avatarEdwina2019-04-03
可到美術館,倒是內惟地區的車子晚間才是少的可憐…
James avatarJames2019-04-04
需要的是地下捷運,不是地上輕軌
Carol avatarCarol2019-04-05
你家門口馬路也拆了吧 非大眾用途
Xanthe avatarXanthe2019-04-05
公車停等空間好,沒違停,人行道乾淨的話,城市就很
Erin avatarErin2019-04-06
棒棒了~
Edwina avatarEdwina2019-04-07
大順路一年摩托車騎士被撞傷撞死多少人呀?哪裡查得
Mason avatarMason2019-04-07
講公車就好的人大概沒有從公車切進切出的夾縫中生存
Jessica avatarJessica2019-04-08
還是需要輕軌,台鐵班次少還常誤點,公車也少,說美
0起跳停車費,看你還會不會覺得不需要大眾運輸
Lily avatarLily2019-04-09
術館交通方便的大概是開車萬歲族吧,把附近路面停車
格都取消改人行道或機踏車停車格,停車場改每小時15
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-09
到高雄長庚的公車幾乎都有到捷運站喔 怎麼每天還是
看到大排長龍要停車和一堆違停的
Doris avatarDoris2019-04-10
美術館的反對方:我們不要不能炒房價的大眾運輸(O
Rae avatarRae2019-04-11
路上輕軌這種垃圾拜托全拆掉好嗎
Yedda avatarYedda2019-04-11
那些反對的人就是想火車地下化終於不用停平交道,現
在跑出輕軌我還不是要停…說穿了就是開車最大,所有
Hazel avatarHazel2019-04-12
車都要讓我的自私鬼
Doris avatarDoris2019-04-13
二階輕軌=市區路障,坐公車很難嗎?
Olive avatarOlive2019-04-14
說輕軌路障然後叫人去更路障的公車 笑了
Belly avatarBelly2019-04-14
把路面停車格全取消畫紅線保證附近住戶哇哇叫,一堆
以為自己住豪宅的不知道停車位買好沒
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-15
選出韓國瑜 你還要什麼鳥 市民就是被棄養的爸爸
Ophelia avatarOphelia2019-04-16
反智的高雄市民,拒絕進步的很多
Olive avatarOlive2019-04-16
紅綠燈可以拆掉嗎,開沒二個block就又紅燈
Irma avatarIrma2019-04-17
辦個區域公投,大多數還需要公共運輸,公私安全性差
Mary avatarMary2019-04-18
很多
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-18
輕軌蓋不蓋沒啥意見,麻煩國七快點生出來才比較重要
Annie avatarAnnie2019-04-19
把他推去選總統 市長能補選嗎? 還是代理市長?
Blanche avatarBlanche2019-04-20
高雄其他地區人口>美術館,結案
Anonymous avatarAnonymous2019-04-20
家裡大人也是常罵說以前駁二附近七賢路沿海路多好
開車,現在輕軌佔了車道,一直塞車~這種根深蒂固以
私人載具為優先的想法真的很難扭轉Orz
Madame avatarMadame2019-04-21
開車當然好開 但是都會選擇性忽略找停車位的時間
Hedda avatarHedda2019-04-22
美術館都有錢人開跑車誰跟你搭輕軌
Ula avatarUla2019-04-22
曾經朋友開車載去駁二,花了一個小時真的等不到車
Ina avatarIna2019-04-23
位,有輕軌後真的方便很多,
Heather avatarHeather2019-04-24
尤其是那種開車30分鐘 然後花了10分鐘在找車位的
Charlotte avatarCharlotte2019-04-24
他們只會跳針說"啊我開車只要30分很方便啊" 但是
Necoo avatarNecoo2019-04-25
又絕口不提還要把10分鐘找車位的時間成本給算進去
Dinah avatarDinah2019-04-26
所以高雄人一堆騎機車啊
Lucy avatarLucy2019-04-26
住遠一點的人開車騎車都是圖個方便,那住近的人選輕
軌公車不也為了圖方便嗎?
Sandy avatarSandy2019-04-27
168運量好幾年第一了某樓可能不知道
Lydia avatarLydia2019-04-28
要不是捷運跟輕軌在北高雄真的用不太上,不然在南高
雄移動用這些大眾運輸其實蠻舒適的
Mia avatarMia2019-04-28
輕軌是進步城市的象徵 是塞車的救星 韓粉不要想阻
礙高雄的進步
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-29
美術館旁邊需要夜市才能發大財
Adele avatarAdele2019-04-30
台北公車一堆 騎車在裡面求生存真的很痛苦
Frederic avatarFrederic2019-04-30
韓粉精神錯亂了?忘了換帳號?
Ethan avatarEthan2019-05-01
最好笑的是反對方論述根本不一致 上禮拜公聽會也有
Ethan avatarEthan2019-05-02
人說 你把反對方意見統合取最大公約數就是平面輕軌
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-03
(不要蓋+跑公車+高架化+地下化+捷運)/5=平面輕軌
Frederic avatarFrederic2019-05-03
我住內惟近美術館二十多年無私人載具,環境好但就
車路線.班次相對固定路線的運輸工具路上危險程度高
Agatha avatarAgatha2019-05-04
是交通非常不便,一直期望車站和輕軌落成,擴充公
Madame avatarMadame2019-05-05
蓋輕軌有一定觀光效益在,你本地人不需要,但從外地
Mason avatarMason2019-05-05
或外國來的遊客很需要
James avatarJames2019-05-06
以前沒私人載具時去美術館超麻煩 希望有輕軌
Hardy avatarHardy2019-05-07
clarinetgirl不出來選高雄市市長很可惜...........
Agnes avatarAgnes2019-05-07
說公車就好的有沒有考慮過兩種載具的運量差異啊…
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-08
説輕軌阻礙交通的 是不是......
Ula avatarUla2019-05-09
推clarinetgirl
Ingrid avatarIngrid2019-05-09
駁二原本就有捷運鹽埕埔站跟西子灣站可以到。
Edwina avatarEdwina2019-05-10
醒醒吧,高美館又沒人要去QQ
Lydia avatarLydia2019-05-11
以私人載具為最優先觀念的人,自然會覺得輕軌擋路
,佔用車道,還要等輕軌通過(攤手)
Olga avatarOlga2019-05-11
講公車的有想過輪椅族跟嬰兒車的感受嗎?
Oliver avatarOliver2019-05-12
醒醒吧,現在市政府根本沒在管哪邊民意才是多數
Carol avatarCarol2019-05-13
公聽會也都是開好玩的,你們自己吵自己的
Oliver avatarOliver2019-05-13
反正大老闆發大財才是重點
Sandy avatarSandy2019-05-14
說路上輕軌是垃圾的,看來歐美日本很多地方都是垃
Robert avatarRobert2019-05-15
雖然知道開好玩的,但如果真的很多人站出來,應該
還是有些效益,畢竟會吵的有糖吃(看向反方
Belly avatarBelly2019-05-15
我不搭大眾運輸 但我支持蓋好蓋滿
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-16
就是要該來阻礙你們私人載具 公共運輸才有效益阿
Lydia avatarLydia2019-05-17
輕軌超棒超方便的啊,還沒搭過的可以搭看看
Damian avatarDamian2019-05-17
高雄人不知道怎麼了 反正我是等著看好戲
Susan avatarSusan2019-05-18
鼓山內惟一帶大眾運輸真的很不發達,快點蓋好嗎!
Daniel avatarDaniel2019-05-19
看看到最後兩岸有何變化
Genevieve avatarGenevieve2019-05-19
我身邊有人開始討厭高雄人了
Thomas avatarThomas2019-05-20
長者眼睛不好、反應慢,還要他們開車、騎車在路上跑
George avatarGeorge2019-05-21
你、我都會老,早晚會用到大眾運輸,為什麼要反對
Yedda avatarYedda2019-05-22
因為有些有錢人會請菲傭跟出國不住台灣 他們要的只
是跟民進黨作對而已 這是我的猜測
Regina avatarRegina2019-05-22
真的有群人是為反而反 不要懷疑
Elvira avatarElvira2019-05-23
真正的中立選民不會管黨派的
只會管政策有沒有重要性
Victoria avatarVictoria2019-05-24
都可以說以前的愛河水喝起來甘甜了 沒甚麼不敢反的
Catherine avatarCatherine2019-05-24
美術館算已經有台鐵內惟站了吧
Oscar avatarOscar2019-05-25
台鐵算外圍,班次比凹子底的公車少的可憐…
Victoria avatarVictoria2019-05-26
輕軌改路線走九如四路就可以活絡內惟了~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-26
台鐵班次很悲劇好嗎?
Frederic avatarFrederic2019-05-27
說要公車的 平時根本就沒在搭
Noah avatarNoah2019-05-28
離峰半小時一班。輕軌15分鐘。
Doris avatarDoris2019-05-28
台鐵跟輕軌的性質本身就不一樣,一個是走市區內的一
個是走城際的。
Ina avatarIna2019-05-29
台鐵5點10有車。輕軌第一班是7點。
Caroline avatarCaroline2019-05-30
昨天才跟一群長輩討論 結果他們都覺得不需要說只是
亂蓋 唉
Joseph avatarJoseph2019-05-30
我人在基隆工作,之前有一次要趕去桃園機場,但火
車一錯過就要再等半小時。輕軌如果有蓋好,是12分
鐘一班,光是時間就差了很多。
Frederic avatarFrederic2019-05-31
高雄人需要錢啦
Hardy avatarHardy2019-06-01
等公車會等到想坐小黃 景點有輕軌直接到附近會方便
David avatarDavid2019-06-01
Adele avatarAdele2019-06-02
5:10到美術館是要幹嘛啦
Ivy avatarIvy2019-06-03
美術館景觀第一排住戶是不需要大眾運輸滴~~~
Adele avatarAdele2019-06-03
Cara avatarCara2019-06-04
我就是大多數 我說怎樣就怎樣
Victoria avatarVictoria2019-06-05
家裡長輩反對的,帶他們去駁二走走,搭輕軌去,坐
過就知道是不是亂蓋了,不要聽政客胡說八道
Cara avatarCara2019-06-05
輕軌比公車與捷運更適合老弱婦孺與行動不便者~~
Mary avatarMary2019-06-06
你現在知道為什麼桃園機場捷運可以蓋20年了齁!
Dinah avatarDinah2019-06-07
韓都選上了 四年後再來說要蓋吧 吵這個沒意義
Carol avatarCarol2019-06-07
會去逛美術館的還會考慮交通方不方便? 這篇角度錯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-08
Ethan avatarEthan2019-06-09
長輩說是亂蓋 有些是內心拒絕新的東西 怕自己不會
搭乘 不會用一卡通 內心排斥
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-10
跟鄉下人講大眾運輸真的很累
Ingrid avatarIngrid2019-06-10
我想要有可以到科工館的捷運或輕軌
James avatarJames2019-06-11
內心排斥學習跟短視近利阿 自己爽就好 不管後人
John avatarJohn2019-06-12
國民黨:沈默的大多數,這句被用到爛了
Candice avatarCandice2019-06-12
計程車會說蓋完他們沒有生意做
Isabella avatarIsabella2019-06-13
輕軌比公車友善多了
Hedwig avatarHedwig2019-06-14
倒覺得輕軌適合覺得捷運麻煩的 不用花太多時間到地
下的月台 出入方便
Genevieve avatarGenevieve2019-06-14
我真的覺得有輕軌方便很多
Isabella avatarIsabella2019-06-15
炒房投機客跟當年天母那群想得差不多吧
Xanthe avatarXanthe2019-06-16
我也覺得反對的人很多根本沒搭過輕軌 身為高雄人 我
Erin avatarErin2019-06-16
覺得輕軌很方便很舒適 外地朋友來的時候也會推薦他
Mia avatarMia2019-06-17
們搭乘 到駁二又方便
Isla avatarIsla2019-06-18
我朋友之前狂嫌輕軌沒人搭,上次搭一次塞爆才閉嘴。
David avatarDavid2019-06-18
一堆人自私到爆炸有夠可悲
鄰避到連不是你家前面的路都在拿來當理由嫌
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-19
公車不確定因素太多,不好拿捏時間,又不夠平穩
Bennie avatarBennie2019-06-20
我騎機車最討厭公車了,因為很怕它們切來切去,有
Rae avatarRae2019-06-20
輕軌的話我就搭
Annie avatarAnnie2019-06-21
不能蓋高架或地下嗎?
Blanche avatarBlanche2019-06-22
公車司機也討厭騎士,明明公車方向燈早亮了,還是有騎
Rachel avatarRachel2019-06-22
士硬要鑽縫騎過…
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-23
為什麼輕軌不能停紅綠燈?日本嵐電都能停了
Tracy avatarTracy2019-06-24
所以我說角度錯誤啊 會去的人才不在意有沒有輕軌
他整篇角度是說有輕軌去的人就會變多 立論薄弱
我只希望蓋好交通會方便些
Michael avatarMichael2019-06-24
鑽縫的那些真的不要命,我怕死寧願等久一點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-25
不要再跳針蓋地下或高架了好嗎
Blanche avatarBlanche2019-06-26
高雄有人是為反而反的 講太多其實也徒勞無功
Valerie avatarValerie2019-06-26
垃圾輕軌。還不如把捷運建構好
Emily avatarEmily2019-06-27
我覺得需要
Michael avatarMichael2019-06-28
不需要,現在只需要賣農場品就好
Brianna avatarBrianna2019-06-29
等美術館要有捷運可能要叫我孫子燒給我才有
Anthony avatarAnthony2019-06-29
問題是當初說好做在美術館人行道一半又改回路中間
,還外加小擋土牆並非平面化,不然居民是抗議有錢
拿喔?
Tracy avatarTracy2019-06-30
問題不是有沒有擋土牆 問題是路面標線跟號誌 最後就
是駕駛同理心
Thomas avatarThomas2019-07-01
可到高美館的公共交通少..住太遠的真的會影響去的
意願
Erin avatarErin2019-07-01
捷運有到高美館才能解決 以後cwt也能擇點辦在鼓山
Agnes avatarAgnes2019-07-02
高雄市民ㄧ堆人真的沒去過美術館 跟動物園 公共運
輸超不便
Madame avatarMadame2019-07-03
公車跟輕軌不衝突啊
William avatarWilliam2019-07-03
想發展觀光 大眾交通的必要性難道不列入嗎