高雄私立國中一班應該幾個5A才不算爛 - 高雄

放榜了，每間學校的網站都有公告5A的學生數，您可以

估購一下，應該很容易可以找到需要的資料

其實雄中雄女的組成比例大多是五福跟陽明

會讓小孩讀私校國中的家庭，讀書也不一定是小孩唯一
的路

又沒到班上的封頂，怪讀書風氣幹嘛

話說，以升學為導向的私校，最有名的應該是復華吧~

每年的5A的學生都在50%左右

要怪請先檢討自己的刻板印象，沒錯你老了

在數字開頭的國中，看來有的班級可以到五、六個5A

我自己的班六個第一志願（非私校或數字學校）

私校會讀書和不讀書的落差很大啊

我國中我父母每天讓我補習到晚上9-10點
當年分數408/412上雄女

我們班有12個上雄中雄女 但也有只考100多分的同學
讀書是自己的責任不是學校的責任

私校只是讓小孩的人脈和生活圈起跑線比較高而已，

當然很多分數低的有錢同學，父母直接送出國讀高中大
學，鍍金再回台灣

我倒是想請問這位家長，您平常會督促您的孩子讀書嗎

如果您只是寄望學校（無論公私立）逼您的孩子讀書
而您的孩子又不愛讀書，那您覺得誰的責任最大？

自己要不要努力比較重要，舍妹私校國一也都在混，從
國二開始有壓力後就自己讀，成績從後段衝到前段(4A)
不補習，跟他曾說過如果在家唸書時還看到有人在看電
視滑手機會覺得很不爽，就不想唸想擺爛，建議先思
考孩子的積極度跟學習心態，跟私不私校沒太大關係

我真的超討厭家長把孩子送到學校，自己卻不努力，
只想要學校逼孩子讀書。

我一直覺得，逼出來的好成績，即使孩子讀了第一志願
未必對他是幸福的。因為他不愛讀書，到了第一志願，
會更痛苦。因為周圍比他厲害的太多太多了。

原PO你該幫助你的孩子建立正確的態度，而非只把希望
都丟給學校。孩子是你的，不是學校的。
學校只能陪他三年，你要陪他一輩子。

就是因為要求孩子要讀書，弄得彼此不開心，才想靠
學校拉一把

那建議原PO可以和導師商量，能不能一起配合幫助孩子

但我覺得也要明白孩子的性格取向，適合什麼。
有的孩子真的不能讀書，但他的技藝很強，原PO可以
試著多管齊下。

我是雄女出身，以前在班上真的過看讀不下書轉學的。
都進了雄女，還要轉學，就知道她有多痛苦。

私校逼歸逼，但不是保證班啊，而且大家能力本來就不
同，逼了沒用的多得是

復華中學160人應屆，居然72個5A, 校風應該有起作用
，哪像我孩子那學校，才2班，每班3個5A, 這是怎樣
的校風? 好的私校，不就應該把中段的拉上去前段嗎?

我國小國中都讀私校，但其實我羨慕成績差但家裡很
有錢的同學，他們生活很精彩，尤其他們輕輕鬆鬆可以
達成我夢寐以求的留學夢想，又有長輩幫他們撲好的康
莊大道。回想我讀書時期沒有太多記憶，因為都在補
習班和晚自習度過，我父母也知道我的想法，但也是無
奈，靠自己最實際。

我聯考年代念風評不怎麼好的公立國中，我們班也有六
個雄中雄女，其實有點念書天份要考前三志願高中沒那
麼難

私校一班才3個5A, 不會太離譜嗎？ 校風沒有題嗎？

哪間學校可以透露嗎

現在私中基本上都有升學班衝榜單，不是每個都是零
基礎變成5A，所以自己努力還是很重要

如果中段拉到前段，高中在前段學校無法適應的話會很
痛苦，請三思。另外覺得私校應該都是前段自己本身就
很強吧，中段要往上還是有落差

看到許多公校，一班都超過3個5A, 我能不難過嗎？

學校應該是家長挑的吧 入學前就該盡到責任做好功課
不是考完才在抱怨 難到就學這3年都沒跡象嗎？ 讓孩
子在該校就讀你們也要負很大責任

瑞隆交流道附近

好學校也有爛學生，如果真的那麼在意成績就轉學吧

喔，已經畢業了，那考慮國4重考班吧

距離也是因素，不然能去道明，復華，又何必就近選私
校。只是沒想到，那麼差。

私校也是看人品的啵，同學、導師都會影響，家長不要
因為送私校就覺得可以放手，家庭也是教育很重要的一
環

讀私校距離才不重要...我以前每天早上6點等校車，

其實看這學校的歷屆成績也可以，不至於以往很好今
年很差，這個是入學前先做的功課啊

道明 復華的5A學生數是所謂自強班這類班級衝出來的
在入學時就做了篩選 他們的國小成績就算唸公
立高中 考3A以上也沒問題 請問你的小孩 入學的
時候水準在哪 有信心入所謂的自強或菁英班嗎？

在20年前讀私立就已經不是為了求升學了…只除了升
學班的之外

現在私校也是常態分班，所以班上考3個5A, 本來就是
常態那幾個強棒。我要抱怨的是，私校拿錢，卻沒做
到把中段的給推向前，靠的只是常態強棒考5A, 該看
看復華怎麼教學的。

家庭教育大於學校教育啊

我有一個同學父母是醫師，同學讀醫學系，同學妹妹
讀高職，同個私校出來的也是差很多

沒有念書天分本身又沒有想拼的小孩不用浪費錢念私校
吧…

以前道明我也是認識一堆8+9跟我們學校混在一起的…
家裡有錢不代表小孩有出息

我以前進道明要考英文分班

是正義高中？

我同事的小孩就讀復華的，很多都請家教或是自己親
自下去教小孩課業

這不是三十年前的觀念嗎

我道明的同學上課會拿掃把作勢打老師還會甩門，很多
同學置物櫃只有漫畫，上課都在睡覺...XD

"復華中學160人應屆，居然72個5A, 校風應該有起作
用"~復華當初要進去國中部可是篩選過的，你可以去
附近的國小數學補習班問問就知道，要考進去國中部可
是很拚的

不過這位爸媽也不用太擔心 現在是洗學歷的時代 準備
個300萬7年後讓孩子去國外happyhappy

復華進去是能力分班，資優那三個班每次段考考下來
全班大概超過60%在95以上，一大堆100的，考八十幾
已經後面倒數1/4左右，然後成績沒那麼好的學生會被
前面的學生嘲笑甚至有的班導會有意無意的歧視，像
是說成幾在後面的同學在拖累班上平均之類的話，這
些是聽說的我不在現場，剛好有認識的朋友小孩在復
華讀國一，對，朋友的小孩就是成績沒那麼好的其中
一個。班上成績好的同學很多都請家教超前學習，結
果就是強的非常強。不那麼好的，未必就拉你一把喔
。我的朋友是沒覺得復華有什麼風氣不風氣的反倒是
他小孩壓力大到爆炸。班導的態度當然每個都不一樣
，復華也有很好的班導，只是這種事怎麼強求呢？更
不要説每個家庭能給小孩的資源都不同啊。再說會考
沒考得很好又不是世界末日啊，對吧？

分享給你，我國中班上有個永遠在倒數三名的同學，
父親是軍中將級，那位成績讀不到普通高中，就把他送
出國讀書，在國外也都在玩，但用海外高中生的身分
走特殊管道回台進政大

沒錯 復華這些5A的 入學的時候就已經是你所謂的
頂尖學生了

反而比我三年在第一志願苦讀的學歷還好XD

其實高雄競爭力本來就不高啦

舍妹進復華前就打聽好帶班導師的風格，認為如果不適
合就馬上轉班，距離從來不是考慮的重點。進去後也常
跟他聊學校生活，積極參與班親會等瞭解班上風氣，
導師班級經營方式，這是家長可以評估跟決定的部分。
另外要思考的是復華作息強度，孩子是否可以承受與
接受？就算是資優班也是有不念書的孩子。我們家三姊
妹，大妹就無法接受之後選高職，我跟二妹接受得了連
高中都讀復華

我以前住大安區中正學區 一堆家長在小孩小學時就買
一坪一百萬的大安區房子讓小孩能夠進中正學區

我以前父母是做生意沒時間照顧我才把我送進私校，在
我小學國中高中都沒有參加過家長會

讀書是自己的事 怪學校？ 恐龍家長

不是所有的私中都會要求成績，也許您公子選讀的私校

沒這麼要求，所以自然會考成績不會太亮眼。
每間學校的導向不同，不是私校就等於很要求成績的。

另外，都花錢讀私校了，距離真的不應該是考慮的原因

那家私校啊

我比較好奇 你家小孩是你的還是學校的 = =?

就算學校真的逼很緊 小孩不願意讀 坐在位置上也讀
不進去好嗎

???? 私校又沒什麼 喜歡逼小孩應該是想辦法弄進自強
班 只怕原po小孩考不進沒那資質 我自己以前就是考
資優班的學生 學校也是一般公立而已 我們這班第一
志願就上了一半以上吧 靠關係進來的都學校老師小孩
負責考試墊底 我覺得他們根本不快樂

怎麼還是有些人看不懂問題所在，我當然知道家庭也是
影響因素，先不管我自己的小孩考怎樣，一個私校，一
班只有3個5A, 你們覺得這學校有在認真辦學嗎? 說穿
了，這3個5A也不算是學校教出來的，而是常態分佈上
，這3個的先天資質，很容易就可以考 5A了。我要問
的是，全班第4名到第10名的這些人，為何私校拿了錢
，卻沒讓這些人的潛力激發，學校到底是用怎樣的心態
在辦學? 有物超所值嗎? 還是拿錢不辦事?

學生瓊音國中會考考5A 31年後她姪子問她考得怎樣
瓊音:「阿姨5A喔」 姪子:「かきくけこ」

那就可能您的孩子不喜歡讀而已

老人，你可以自己Google。

原po在意的應該是辦學跟師資。辦學可以看學校作風
跟管教態度，有些學校服儀非常嚴格就可以知道了，
或是導師聯繫的頻率也可以得知。師資的話私校落差
比較大，這個就要看運氣了。

不是所有的私校都績優導向，私校也有學店。

恩，抱歉，我手快了，我收回學店兩字。私校也有校風
快樂的那種。您幫公子選校時，應該多研究一下~

而且這種花了錢就要有效果的想法很可笑，你花錢去健
身房都在看電視跟妹仔，你覺得三年下來你會練出肌肉
嗎？這年代孩子不讀書老師能怎樣？能打能逼嗎？除了
整天苦口婆心諄諄善誘以外還能怎樣？

都讀到畢業了，才發現就近選讀的私校，跟期望不同，

怪學校有點微妙呢

真的只要求成績覺得還不如把錢花在補習班跟家教上

而且我的記憶還停留在高雄念私校拼成績就去道明

真正的有錢人發現小孩沒念書天份就送出國洗學歷就好

我也覺得去補習班和家教比較實際

除非是怕小孩在風評不好的公立國中會學壞.不然念書

天份普通的小孩如果還有點心想念書送去補習還有用

你也知道你老了啊 還在用念書要用逼的,你有跟你的
小孩聊過他想要做什麼嗎? 他適合什麼嗎?

師傅引進門，修行在個人

砸錢就能拿5A，你也太小看教育和學習了。

拿錢辦事，你以為什麼事都能用錢來達成目的嗎？

真有錢的話，直接送到海外名校鍍金不是更省事？

復華中學的部分有誤，這個才是真正的數據
https://i.imgur.com/l9nWING.jpg

復華國中部是要通過入學考試才進得去的，學生就被篩
選過，跟貴子弟就讀的私校是能相比的嗎？

如果原po只是想要大家贊同學校辦學不認真，拿了錢
不做事，都畢業了才發現是否太晚？從班級讀書風氣、
成績、師資就可以得知學校的好壞，看是要跟導師溝通
調整或轉學都可以。但可有想過整班的學生資質水準
到哪？如果資質就是這樣，不論如何打罵就是不想念、
成績差，即便是第四名中段的水準也與他校的第四名
不同

你的孩子的成績還要學校期待學校逼，那你生下他的
意義在哪？把他的未來建築在學校的努力上？

我覺得公立私立環境風氣確實都很重要，但是自己才是
最重要的，身為家長等到考試出來才發現好像這三年
來有點不夠關心？

或許是基因出了問題，呵呵呵

我是五福然後雄女，班上女生當時讀書風氣真的很好，
但是男生完全都在玩，就算同一個班同一個老師都有這
麼多的不同，更何況是學校

私校賣點不是管理嗎，用成績作賣點的一定都會有入
先篩過，我以前唸的資優老師直接表示，我知道你們
五福考不上才會來我們這，作出成績是為了吸引更優秀
福考不上才會來我們這，作出成績是為了吸引更優秀
生主動優先選

私立的道明中學國中部卡讚!! 不過好像不好考進喔!!

三年後才發現？平時他都考很好才讓你這麼意外？那間
私校有沒有打多少畢業生上第一志願的招牌？

我是唸道明國中和高中的~ 我大學推甄上清大電機系喔

現在不是分數掛帥的時代了

高雄的國中還是公立的比較好,跟台中不大一樣

你自己說家庭也有責任 可是看文章就只是想丟學校而
已耶

私校也是有等級差異的，正義高中...呃...
高雄的私中大概就道明比較能打

臺中的話，至少有衛道曉明，還有明道也不錯

不太認同自己不想當壞人，怕破壞氣氛，不想逼孩子唸
書，卻要求學校要逼孩子唸書，壞人給學校做。重點在
小孩的心思在哪。一個學校有沒有認真辦學應該不是三
年後才發現，有在關心的家長應該在前幾年就會發現有
問題，該調整就要調整了。你會繼續讓孩子待在這裡，
不就代表你認同嗎？你都認同了，學校當然沒有覺得自
己需要調整。

雖然不是每間都這樣，不過我有聽說立志國中部為了希
望學生直升高中部，所以平常段考模擬考都出得比較簡
單讓學生會考的分數衝不高

所以跟學校有沒有想要拉攏學生到高中部可能也有些關
係，畢竟對私立學校來說招生率也很重要的

我覺得原PO妳如果真的不想自己辦黑臉，當初就應該查
哪間私立學校的國中部升學率比較好並且定時觀察小孩
的在學狀況而不是三年過後才在抱怨學校

是都沒看歷年榜單就讓孩子去唸喔 什麼功課都不做現
在才在怪學校 不就自己選的

明星私校可以只挑前段學生 公立有的也在搶學區

辦學不認真還送你小孩進去，那就是你的不對，是你
害你小孩的，歷年成績估狗都有，懶做功課卻怪學校
不認真，真。恐龍

還交通地理因素咧笑死人，人家讀復華的6點出門載小
孩上學有沒有看過，結果你小孩在爛私校還只能考1/3
～1/2，就算去好私校拿個墊底他會更開心嗎？

私校拿的錢多 只代表教育部補的不多 不代表多拿的一
定會用在你家小孩上

不是所有私校都主打成績，很多有錢人送私校只是希望
小孩乖巧不學壞而已，從該校常態分班就看得出它並不
是主打升學，原po不搞清楚學校校風就責怪學校收錢不
辦事是否有失公允？那些5A人數很漂亮的學校都是用資
優班衝出來的，或是入學前就已經挑過成績。你要一個
常態分班還不挑學生成績的學校衝出跟那些私校一樣的
成績，這不是強人所難嗎？

還有，既然你只注重成績，那幹嘛送這種常態分班的學
校？小孩的唸書態度確實會受環境影響，但沒給他這環
境的不是學校，而是你自己，都知道他平常沒在唸書，
那為何不找班導溝通不換學校？木已成舟再來抱怨也挽
回不了你兒子的唸書態度，與其抱怨國中不好，不如花
時間找個符合你理想的高中

這樣看起來你真的老了 觀念需要改進

你自己也知道你的孩子不愛念書 面對現實吧

不對啊，你說一班有3個5A，假設一班有30人，那5A比
例也有10%，相比很多學校都好了，看不出來這校風有
甚麼問題

原PO的觀念這樣看下來，我完全無法接受。

你真正在意的，只是你的孩子的成績，你真正在意的，
只是為什麼我砸了大錢，我的孩子卻不能考到5A。
但你到底為你的孩子付出多少，你想過嗎？

你只是希望他成績好，但你了解過你孩子的資質嗎？
前面的網友講得比較委婉，說穿了，就是你的孩子資質
沒那麼好，或許逼他一味的讀書不是對他有益。

那原PO你能不能放下你對成績的執著，去了解你的孩子
想要什麼，需要什麼。請記得，你需要的，未必是他
需要的。你的孩子是你的孩子，但你孩子的思想，不是

你的。推薦你去看一部作品：《你的孩子不是你的孩子
去看第二個單元〈貓的孩子〉，我想你會懂的。

我遇過一個孩子，他有美術的天份，但母親總是逼他
讀書，後來親子關係搞砸了。孩子會半夜溜出去，因為

受不了母親的逼迫。
我一直跟媽媽溝通，要她看孩子美術的天份，不要執著
成績（可能因為哥哥成績不錯，媽媽希望弟弟也這樣）

後來媽媽大概也精疲力盡，總算有點點妥協了。

為人父母都望子成龍望女成鳳，我能懂。但所謂的龍鳳
有沒有可能只是自己的一廂情願？我一直覺得，父母和

師長更要做的是，教孩子正確的價值觀與做事的正確態
度。當他們擁有這些，在人生路上比較不會走歪時，
我相信他們做任何選擇，都不會太糟糕。

韓愈說的師者，所以傳道授業解惑也，我是認同的，
傳道是最重要的。不只是老師，父母的角色更至關重要

你都會說孩子念書是學校跟家庭都有責任 然後你認為

你的責任就是出錢給孩子念私校 然後全部丟給老師管?

你當家長的就是負責每天三餐加洗澡睡覺 其他的事情
都不是我該做的 跟孩子沒有多少互動這樣嗎?

你覺得你的孩子資質夠好就是不愛唸書，你講的話孩
子都不聽，然後想要給學校教讓學校帶起來吧？但是
你怎麼沒有想過你孩子想要這樣嗎？如果資質夠好，
孩子自己又想要讀書，考試當天又沒有失常，那我相
信今天他就是那3個人之一了吧！你在怪罪學校校風之
前，應該要先釐清這些事情。況且校風好不好，在入
學時應該就已經知道差不多了吧，不太可能在你孩子
入學三年間有太大的改變吧！

會不會念書不重要，將來會不會賺錢跟做人比較重要！
！

功課好不好、家庭因素跟孩子資質影響更大

推siedust。

功課好不好，孩子本身的資質和家庭環境影響較大。也
有看過資質好、理解力強，但就是討厭讀書的孩子，那
是每個人的性向不同。不要再把讀書視為人生唯一的出
路了，這是家長的觀念要改變、家長的功課。食古不化
的觀念，是在坑殺你的孩子。

功課好不好、家庭因素跟孩子資質影響更大+1

一直說學校怎樣,是想把責任全推給學校?

我覺得這是父母有沒有培養小孩閱讀習慣或是專心的能
力..我嫂嫂跟你一樣迷思，私立很好，結果他女兒成績
是破表的爛。

我朋友的小孩，幼稚園中班已經可以自己看兒童讀物，
因為媽媽把手念故事，小孩就邊看邊學...

正義真的不是好學校，我嫂嫂就是把我姪女送過去，結
其爛無比

資質好不愛唸的 通常在數理都會很亮眼 需要背的比
較差 但如果沒某科特別亮眼 真的不要騙自己

你平常有在關心小孩嗎？

孩子懶惰，不唸書，都學校的責任?

通篇看起來，你在孩子畢業前就懶得打聽各校會考成
績、學校風氣，登記入學時也懶得載孩子去距離遠但
是老牌的私校，入學後也懶得去請託找好導師，開學
後也懶得去注意導師風評、班級風氣，上學後也懶得
為孩子持續不佳的成績與態度辦轉班/轉學換環境，國
三要會考了你也懶得做黑臉限制、逼迫小孩，甚至公
布成績了你也懶得亡羊補牢問板友推薦的高中職。反
而先發文檢討學校收了我的錢，怎麼沒達到我的要求
？個人認為你在國一至國三這3年內有太多機會可以改
善，但是你選擇相信付錢就好了，而非付出家長的責
任。

很抱歉我講的難聽，但是我也有小孩，我覺得原PO真
的很需要改善跟孩子的關係

他只想要證明，孩子成績差，是學校責任，所以上來討
認同

不願面對現實，放榜出來又要崩潰一次了