手機排版請各位大大見諒
這個雖然之前討論過很多次，可是想要藉由選前的討論，可以促進相關候選人提出政見。
近幾年高雄的進步是大家有目共睹(薪水就
QQ了)，但是去過台北會發現一區一個運動中心真的很實用，價錢又實惠，場地又多元，也提供很多實用課程。舉例來說，我就去過攀岩場，真的好玩。游泳的票價一次50元，也是比我們現在市區的很多游泳池票價便宜好多，就不用每次都買一堆票結果又用不完哈哈。可是高雄真的很缺乏這樣的場地，對於很多沒有很多錢卻又想要運動的市民真的很不公平。有去過醫院的人就會發現很多勞工的身體各種疾病，我覺得很大的原因是工作壓力大，加上無處可以運動，或是運動風氣不盛行，這都跟我們的運動場地缺乏有關。剛剛還google到這篇新聞:
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1115315
體育處：南部天氣適合戶外運動
高雄市體育處長黃煜表示，台北地小人稠，除了梅雨，冬天也常下雨，室內的國民運動中心有其需求；但高雄市天氣好，除夏天稍熱，春、秋、冬季都適合戶外運動，因此朝運動園區方向規劃
看得真是好傻眼。那當下雨或是空汙大時怎麼辦，幹話啦!!希望相關候選人可以提出相關政見，給高雄市民一區一間的運動中心，而且不是蚊子館，而是真的可以用的運動中心。至於經費來源，我覺得像台北的BOT可行。
第一次發文如果有不周之處請見諒
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
All Comments